| Summary: | Peter Harrison történész tanulmányában a „láthatatlan kéz” kifejezés történetét kutatja. Bár a fogalomnak nagyszámú másodlagos irodalma van, azok főleg Smith művei utáni interpretációkról szólnak. Mai napig nincs közmegegyezés abban, mit értett Smith a kifejezés alatt. Az elemzők értelmezései megoszlanak, egyesek szerint teológiai vagy providencialista jelentéstartalma van, mások szerint csupán egy retorikai eszköz. John Kenneth Galbraith például úgy látja, eláruljuk Smitht, ha bármilyen spirituális erőnek tartjuk a láthatatlan kéz fogalmát. Spenser J. Pack szintén azt mondta, hogy ez egy „retorikai eszköz melyet Smith talált ki és ezzel később is tisztában volt” és biztos „nem egy teológiai alátámasztó Smith társadalmi és/vagy gazdasági elméletéhez”. Az ezzel ellentétes gondolatokra Harrison Jacob Vinert hozta fel, aki azzal érvelt, hogy Smith gazdaságelmélete a láthatatlan kéz teológiai jelentésének kiürítésévével érthetetlenné válik. Hasonlóan vélekedik David A. Martin és Andy Denis („A láthatatlan kéz koncepció teljesen és egyértelműen teológiai”) is.
„Adam Smith and the history of the invisible hand.” Journal of the History of Ideas 72(1): 29-49.
|
|---|