| Summary: | Aprovechando la ocasión de la aparición en español de dos recientes artículos sobre el tema, quisiera discutir el rol que juega el heliocentrismo copernicano como el único referente de la analogía propuesta por Kant, el cual, al sucumbir a la objeción de Alexander / Russell, termina por convertir la propuesta crítica de Kant en su contraria, análoga más bien al geocentrismo. Insistiré, primero, en que el heliocentrismo no es el término de la analogía y, por tanto, la objeción queda desvirtuada; segundo, que un rastreo de los primeros pensamientos de Copérnico en la propia obra del astrónomo nos libera de ese marco de oposición entre geocentrismo y heliocentrismo que ha malogrado la analogía; tercero, que la doctrina copernicana del movimieto de la tierra es el término de comparación comprobable en la enorme fecundidad explicativa que brinda a la propuesta kantiana
|
|---|