On the inefficiency of Lambert’s and Mendelssohn’s objections against the inaugural dissertation’s theory of time
A tese kantiana da idealidade do tempo sofreu ataques desde que foi primeiramente concebida na Dissertação de 1770. Johann Heinrich Lambert e Moses Mendelssohn, dois dos mais frequentes correspondentes de Kant, foram os primeiros a objetar contra aquela tese. No presente trabalho eu pretendo mostra...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Federal do Ceará
2015-01-01
|
| Series: | Argumentos |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19097 |
| _version_ | 1797247597572784128 |
|---|---|
| author | Marco Antonio Chabbouh Junior |
| author_facet | Marco Antonio Chabbouh Junior |
| author_sort | Marco Antonio Chabbouh Junior |
| collection | DOAJ |
| description |
A tese kantiana da idealidade do tempo sofreu ataques desde que foi primeiramente concebida na Dissertação de 1770. Johann Heinrich Lambert e Moses Mendelssohn, dois dos mais frequentes correspondentes de Kant, foram os primeiros a objetar contra aquela tese. No presente trabalho eu pretendo mostrar que essas objeções não surtem efeito nem mesmo contra a teoria de 1770. Para isso, primeiro exporei a estrutura das objeções, em seguida mostrarei que Kant ataca textualmente algumas consequências epistemológicas das posturas pressupostas por essas objeções e, por último, demonstrarei como o argumento exposto no primeiro subitem do §14 da Dissertação de 1770 é o fundamento para contrapor os pressupostos dos objetores. Adicionalmente, na última parte, eu mostrarei que tais objeções fariam sentido se a teoria do tempo de 1770 fosse fundada em uma teoria das formas enquanto temporalmente pressupostas no curso da experiência. Contudo, mostrarei também que interpretar de tal maneira viola tanto o princípio de caridade quanto a literalidade de certas porções do texto.
|
| first_indexed | 2024-04-24T20:01:14Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-545ce179eaa14c6f96422dd42c8b0191 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1984-4247 1984-4255 |
| language | Portuguese |
| last_indexed | 2024-04-24T20:01:14Z |
| publishDate | 2015-01-01 |
| publisher | Universidade Federal do Ceará |
| record_format | Article |
| series | Argumentos |
| spelling | doaj.art-545ce179eaa14c6f96422dd42c8b01912024-03-24T10:14:08ZporUniversidade Federal do CearáArgumentos1984-42471984-42552015-01-01713On the inefficiency of Lambert’s and Mendelssohn’s objections against the inaugural dissertation’s theory of timeMarco Antonio Chabbouh Junior A tese kantiana da idealidade do tempo sofreu ataques desde que foi primeiramente concebida na Dissertação de 1770. Johann Heinrich Lambert e Moses Mendelssohn, dois dos mais frequentes correspondentes de Kant, foram os primeiros a objetar contra aquela tese. No presente trabalho eu pretendo mostrar que essas objeções não surtem efeito nem mesmo contra a teoria de 1770. Para isso, primeiro exporei a estrutura das objeções, em seguida mostrarei que Kant ataca textualmente algumas consequências epistemológicas das posturas pressupostas por essas objeções e, por último, demonstrarei como o argumento exposto no primeiro subitem do §14 da Dissertação de 1770 é o fundamento para contrapor os pressupostos dos objetores. Adicionalmente, na última parte, eu mostrarei que tais objeções fariam sentido se a teoria do tempo de 1770 fosse fundada em uma teoria das formas enquanto temporalmente pressupostas no curso da experiência. Contudo, mostrarei também que interpretar de tal maneira viola tanto o princípio de caridade quanto a literalidade de certas porções do texto. http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19097Immanuel Kant. Dissertação de 1770. Idealidade do tempo. Johann Heinrich Lambert. Moses Mendelssohn. |
| spellingShingle | Marco Antonio Chabbouh Junior On the inefficiency of Lambert’s and Mendelssohn’s objections against the inaugural dissertation’s theory of time Argumentos Immanuel Kant. Dissertação de 1770. Idealidade do tempo. Johann Heinrich Lambert. Moses Mendelssohn. |
| title | On the inefficiency of Lambert’s and Mendelssohn’s objections against the inaugural dissertation’s theory of time |
| title_full | On the inefficiency of Lambert’s and Mendelssohn’s objections against the inaugural dissertation’s theory of time |
| title_fullStr | On the inefficiency of Lambert’s and Mendelssohn’s objections against the inaugural dissertation’s theory of time |
| title_full_unstemmed | On the inefficiency of Lambert’s and Mendelssohn’s objections against the inaugural dissertation’s theory of time |
| title_short | On the inefficiency of Lambert’s and Mendelssohn’s objections against the inaugural dissertation’s theory of time |
| title_sort | on the inefficiency of lambert s and mendelssohn s objections against the inaugural dissertation s theory of time |
| topic | Immanuel Kant. Dissertação de 1770. Idealidade do tempo. Johann Heinrich Lambert. Moses Mendelssohn. |
| url | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19097 |
| work_keys_str_mv | AT marcoantoniochabbouhjunior ontheinefficiencyoflambertsandmendelssohnsobjectionsagainsttheinauguraldissertationstheoryoftime |