ДИНАМІКА КОРЕЛЯЦІЙНИХ ЗВ’ЯЗКІВ ФЕНОТИПОВИХ ОЗНАК ІНДИВІДУАЛЬНОГОРОЗВИТКУ МОЛОДНЯКУ РІЗНИХ ГЕНЕАЛОГІЧНИХ ЛІНІЙ ВЕЛИКОЇ РОГАТОЇ ХУДОБИ СІРОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОРОДИ

Наведено результати дослідженняпоказників індивідуального розвитку молодняку великої ро-гатої худоби сірої української породи різних генеалогічних ліній. На основі одержаних даних розрахо-вано силу і напрямок кореляційних зв’язків між ознаками. Дослідження проведено в Дослідному гос-подарстві «Поли...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors:	В.С. Козир, В. І. Халак, О.В. Денисюк
Format:	Article
Language:	English
Published:	Черчель Владислав Юрійович 2022-10-01
Series:	Тваринництво Степу України
Subjects:	велика рогата худоба порода молодняк жива маса інтенсивність формуван-ня мінливість кореляція
Online Access:	https://ahsu-journal.org.ua/index.php/journal/article/view/9/7

_version_	1797808127547015168
author	В.С. Козир В. І. Халак О.В. Денисюк
author_facet	В.С. Козир В. І. Халак О.В. Денисюк
author_sort	В.С. Козир
collection	DOAJ
description	Наведено результати дослідженняпоказників індивідуального розвитку молодняку великої ро-гатої худоби сірої української породи різних генеалогічних ліній. На основі одержаних даних розрахо-вано силу і напрямок кореляційних зв’язків між ознаками. Дослідження проведено в Дослідному гос-подарстві «Поливанівка» і лабораторії тваринництва Державної установи Інститут зернових ку-льтур НААН.Роботувиконанозгідно програми наукових досліджень No31«Генетичне поліпшення сільськогосподарських тварин, їх відтворення та збереження біорозмаїття. (Генетика, збереженнята відтворення біоресурсів у тваринництві), завдання «Виявити популяційно-генетичні закономірно-сті біологічного різноманіття ізольованого генофонду автохтонної сірої української породи великої рогатої худоби»Оцінку тварин за показниками індивідуального розвитку проводили з урахуванням наступних ознак: жива маса на час народження, у 7-, 12-, 15 -і 18 -місячному віці, абсолютний, середньодобовий і відносний приростиживої маси розраховували у наступні періоди:від народженнядо 7 -місячного віку; від народження до 12-місячного віку; від народження до 15-місячного віку та від народження до 18 -місячного віку. Біометричну обробкурезультатів досліджень проводили за методиками Кова-ленка В.П.та ін.(2010) .Встановлено, що ремонтні телиці у різні вікові періоди переважають мінімальні вимоги до живої маси класу еліта на +0,28 – +7,67 %. Різниця між фактичною живою масою ремонтних те-лиць у 12-місячному віці і даними Інструкції з бонітування великої рогатої худоби м’ясних порід ста-новить – 13,6 кг або –4,94 %. Ремонтні телиці лінії Шамріна ХУ-41 переважають ровесниць лінії Петушка 191-У за абсолютним приростом живої маси за період вирощування від народження до 12-15-місячного віку на 12,0– 7,3 кг відповідно. Проте різниця є не достовірної. Різниця між групамипіддослідних тварин за показником «Абсолютний приріст живої маси за період вирощування від на-родження до 18-місячного віку, г» та «Індекс «інтенсивність формування» (Δt), балів» становить0,9 кг (td=0,08; P>0,05) та 0,039 бала (td=1,14; P>0,05). Відносний прирістживої масителиць сіроїукраїнської породи лінії Петушка 191-У та Шамріна ХУ-41 за період вирощування від народженнядо 18 -місячного віку знаходиться на рівні 148,2 – 175,0 %.Результати кореляційного аналізу свід-чать, що кількість достовірних показників становить 90,0 %. Зазначене свідчить про ефективністьвикористання показників абсолютного, середньодобового та відносного приростів живої маси заперіод вирощування від народження до 18-місячного віку, а також індексу «інтенсивність форму-вання» (Δt) дляраннього прогнозування показників розвитку тварин сірої української породи у ран-ньому онтогенезі
first_indexed	2024-03-13T06:32:53Z
format	Article
id	doaj.art-549705c26c1e4025bca13b0f326823e9
institution	Directory Open Access Journal
issn	2786-6769 2786-6750
language	English
last_indexed	2024-03-13T06:32:53Z
publishDate	2022-10-01
publisher	Черчель Владислав Юрійович
record_format	Article
series	Тваринництво Степу України
spelling	doaj.art-549705c26c1e4025bca13b0f326823e92023-06-09T07:55:09ZengЧерчель Владислав ЮрійовичТваринництво Степу України2786-67692786-67502022-10-016269https://doi.org/10.31867/2786-6750.1.1.2022.62-69ДИНАМІКА КОРЕЛЯЦІЙНИХ ЗВ’ЯЗКІВ ФЕНОТИПОВИХ ОЗНАК ІНДИВІДУАЛЬНОГОРОЗВИТКУ МОЛОДНЯКУ РІЗНИХ ГЕНЕАЛОГІЧНИХ ЛІНІЙ ВЕЛИКОЇ РОГАТОЇ ХУДОБИ СІРОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОРОДИВ.С. Козир0В. І. Халак1О.В. Денисюк2Державна установа Інститут зернових культур НААН, вул. Володимира Вернадського, 14, м. Дніпро, 49009, УкраїнаДержавна установа Інститут зернових культур НААН, вул. Володимира Вернадського, 14, м. Дніпро, 49009, УкраїнаДержавна установа Інститут зернових культур НААН, вул. Володимира Вернадського, 14, м. Дніпро, 49009, УкраїнаНаведено результати дослідженняпоказників індивідуального розвитку молодняку великої ро-гатої худоби сірої української породи різних генеалогічних ліній. На основі одержаних даних розрахо-вано силу і напрямок кореляційних зв’язків між ознаками. Дослідження проведено в Дослідному гос-подарстві «Поливанівка» і лабораторії тваринництва Державної установи Інститут зернових ку-льтур НААН.Роботувиконанозгідно програми наукових досліджень No31«Генетичне поліпшення сільськогосподарських тварин, їх відтворення та збереження біорозмаїття. (Генетика, збереженнята відтворення біоресурсів у тваринництві), завдання «Виявити популяційно-генетичні закономірно-сті біологічного різноманіття ізольованого генофонду автохтонної сірої української породи великої рогатої худоби»Оцінку тварин за показниками індивідуального розвитку проводили з урахуванням наступних ознак: жива маса на час народження, у 7-, 12-, 15 -і 18 -місячному віці, абсолютний, середньодобовий і відносний приростиживої маси розраховували у наступні періоди:від народженнядо 7 -місячного віку; від народження до 12-місячного віку; від народження до 15-місячного віку та від народження до 18 -місячного віку. Біометричну обробкурезультатів досліджень проводили за методиками Кова-ленка В.П.та ін.(2010) .Встановлено, що ремонтні телиці у різні вікові періоди переважають мінімальні вимоги до живої маси класу еліта на +0,28 – +7,67 %. Різниця між фактичною живою масою ремонтних те-лиць у 12-місячному віці і даними Інструкції з бонітування великої рогатої худоби м’ясних порід ста-новить – 13,6 кг або –4,94 %. Ремонтні телиці лінії Шамріна ХУ-41 переважають ровесниць лінії Петушка 191-У за абсолютним приростом живої маси за період вирощування від народження до 12-15-місячного віку на 12,0– 7,3 кг відповідно. Проте різниця є не достовірної. Різниця між групамипіддослідних тварин за показником «Абсолютний приріст живої маси за період вирощування від на-родження до 18-місячного віку, г» та «Індекс «інтенсивність формування» (Δt), балів» становить0,9 кг (td=0,08; P>0,05) та 0,039 бала (td=1,14; P>0,05). Відносний прирістживої масителиць сіроїукраїнської породи лінії Петушка 191-У та Шамріна ХУ-41 за період вирощування від народженнядо 18 -місячного віку знаходиться на рівні 148,2 – 175,0 %.Результати кореляційного аналізу свід-чать, що кількість достовірних показників становить 90,0 %. Зазначене свідчить про ефективністьвикористання показників абсолютного, середньодобового та відносного приростів живої маси заперіод вирощування від народження до 18-місячного віку, а також індексу «інтенсивність форму-вання» (Δt) дляраннього прогнозування показників розвитку тварин сірої української породи у ран-ньому онтогенезіhttps://ahsu-journal.org.ua/index.php/journal/article/view/9/7велика рогата худобапородамолоднякжива масаінтенсивність формуван-нямінливістькореляція
spellingShingle	В.С. Козир В. І. Халак О.В. Денисюк ДИНАМІКА КОРЕЛЯЦІЙНИХ ЗВ’ЯЗКІВ ФЕНОТИПОВИХ ОЗНАК ІНДИВІДУАЛЬНОГОРОЗВИТКУ МОЛОДНЯКУ РІЗНИХ ГЕНЕАЛОГІЧНИХ ЛІНІЙ ВЕЛИКОЇ РОГАТОЇ ХУДОБИ СІРОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОРОДИ Тваринництво Степу України велика рогата худоба порода молодняк жива маса інтенсивність формуван-ня мінливість кореляція
title	ДИНАМІКА КОРЕЛЯЦІЙНИХ ЗВ’ЯЗКІВ ФЕНОТИПОВИХ ОЗНАК ІНДИВІДУАЛЬНОГОРОЗВИТКУ МОЛОДНЯКУ РІЗНИХ ГЕНЕАЛОГІЧНИХ ЛІНІЙ ВЕЛИКОЇ РОГАТОЇ ХУДОБИ СІРОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОРОДИ
title_full	ДИНАМІКА КОРЕЛЯЦІЙНИХ ЗВ’ЯЗКІВ ФЕНОТИПОВИХ ОЗНАК ІНДИВІДУАЛЬНОГОРОЗВИТКУ МОЛОДНЯКУ РІЗНИХ ГЕНЕАЛОГІЧНИХ ЛІНІЙ ВЕЛИКОЇ РОГАТОЇ ХУДОБИ СІРОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОРОДИ
title_fullStr	ДИНАМІКА КОРЕЛЯЦІЙНИХ ЗВ’ЯЗКІВ ФЕНОТИПОВИХ ОЗНАК ІНДИВІДУАЛЬНОГОРОЗВИТКУ МОЛОДНЯКУ РІЗНИХ ГЕНЕАЛОГІЧНИХ ЛІНІЙ ВЕЛИКОЇ РОГАТОЇ ХУДОБИ СІРОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОРОДИ
title_full_unstemmed	ДИНАМІКА КОРЕЛЯЦІЙНИХ ЗВ’ЯЗКІВ ФЕНОТИПОВИХ ОЗНАК ІНДИВІДУАЛЬНОГОРОЗВИТКУ МОЛОДНЯКУ РІЗНИХ ГЕНЕАЛОГІЧНИХ ЛІНІЙ ВЕЛИКОЇ РОГАТОЇ ХУДОБИ СІРОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОРОДИ
title_short	ДИНАМІКА КОРЕЛЯЦІЙНИХ ЗВ’ЯЗКІВ ФЕНОТИПОВИХ ОЗНАК ІНДИВІДУАЛЬНОГОРОЗВИТКУ МОЛОДНЯКУ РІЗНИХ ГЕНЕАЛОГІЧНИХ ЛІНІЙ ВЕЛИКОЇ РОГАТОЇ ХУДОБИ СІРОЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПОРОДИ
title_sort	динаміка кореляційних зв язків фенотипових ознак індивідуальногорозвитку молодняку різних генеалогічних ліній великої рогатої худоби сірої української породи
topic	велика рогата худоба порода молодняк жива маса інтенсивність формуван-ня мінливість кореляція
url	https://ahsu-journal.org.ua/index.php/journal/article/view/9/7
work_keys_str_mv	AT vskozir dinamíkakorelâcíjnihzvâzkívfenotipovihoznakíndivídualʹnogorozvitkumolodnâkuríznihgenealogíčnihlíníjvelikoírogatoíhudobisíroíukraínsʹkoíporodi AT víhalak dinamíkakorelâcíjnihzvâzkívfenotipovihoznakíndivídualʹnogorozvitkumolodnâkuríznihgenealogíčnihlíníjvelikoírogatoíhudobisíroíukraínsʹkoíporodi AT ovdenisûk dinamíkakorelâcíjnihzvâzkívfenotipovihoznakíndivídualʹnogorozvitkumolodnâkuríznihgenealogíčnihlíníjvelikoírogatoíhudobisíroíukraínsʹkoíporodi

Similar Items