A comparison of the diet of urban and forest great tits in a Mediterranean habitat

Comparación de la dieta de los carboneros comunes en entornos urbanos y forestales en un hábitat mediterráneo El escaso éxito reproductor y la condición física deficiente de los pollos de paseriformes en entornos urbanos se han atribuido a la escasez de alimentos en estos ambientes y a la mala cali...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: J. C. Senar, A. Manzanilla, D. Mazzoni
Format: Article
Language:English
Published: Museu de Ciències Naturals de Barcelona 2021-10-01
Series:Animal Biodiversity and Conservation
Subjects:
Online Access:https://raco.cat/index.php/ABC/article/view/395032
_version_ 1818892228235362304
author J. C. Senar
A. Manzanilla
D. Mazzoni
author_facet J. C. Senar
A. Manzanilla
D. Mazzoni
author_sort J. C. Senar
collection DOAJ
description Comparación de la dieta de los carboneros comunes en entornos urbanos y forestales en un hábitat mediterráneo El escaso éxito reproductor y la condición física deficiente de los pollos de paseriformes en entornos urbanos se han atribuido a la escasez de alimentos en estos ambientes y a la mala calidad de estos. No obstante, existen pocos datos detallados sobre las presas que los progenitores llevan a sus pollos en el hábitat urbano. En este estudio, empleamos videocámaras instaladas en cajas nido con objeto de comparar la dieta que los carboneros comunes, Parus major, del medio urbano y forestal proporcionan a sus pollos en una zona del Mediterráneo. Asimismo, analizamos el tamaño de la nidada y el éxito de los volantones. El éxito reproductor de los carboneros comunes del medio urbano fue inferior al de las aves forestales. Se observó que la tasa media de alimentación por hora y por nidada de los progenitores del medio urbano fue inferior a la de los progenitores del medio forestal. Entre las tres categorías de presas, el porcentaje de arañas no varió en función del hábitat. Sin embargo, el porcentaje de orugas que los progenitores de carbonero común llevaron a los nidos fue mayor en el bosque que en el hábitat urbano, mientras que el porcentaje de “otras” presas mostró la pauta inversa. En el hábitat urbano, la categoría “otras” presas estuvo principalmente compuesta por mariposas y avispas adultas. Nuestro artículo se suma a la opinión de que las tasas de alimentación bajas y la escasez de orugas en los entornos urbanos pueden ser los factores que limitan el crecimiento de los pollos de carbonero común en estas zonas.
first_indexed 2024-12-19T17:53:22Z
format Article
id doaj.art-549ccaf8d5bd48b18ca20fa2db6390ba
institution Directory Open Access Journal
issn 1578-665X
2014-928X
language English
last_indexed 2024-12-19T17:53:22Z
publishDate 2021-10-01
publisher Museu de Ciències Naturals de Barcelona
record_format Article
series Animal Biodiversity and Conservation
spelling doaj.art-549ccaf8d5bd48b18ca20fa2db6390ba2022-12-21T20:11:52ZengMuseu de Ciències Naturals de BarcelonaAnimal Biodiversity and Conservation1578-665X2014-928X2021-10-0144210.32800/abc.2021.44.0321A comparison of the diet of urban and forest great tits in a Mediterranean habitatJ. C. SenarA. ManzanillaD. MazzoniComparación de la dieta de los carboneros comunes en entornos urbanos y forestales en un hábitat mediterráneo El escaso éxito reproductor y la condición física deficiente de los pollos de paseriformes en entornos urbanos se han atribuido a la escasez de alimentos en estos ambientes y a la mala calidad de estos. No obstante, existen pocos datos detallados sobre las presas que los progenitores llevan a sus pollos en el hábitat urbano. En este estudio, empleamos videocámaras instaladas en cajas nido con objeto de comparar la dieta que los carboneros comunes, Parus major, del medio urbano y forestal proporcionan a sus pollos en una zona del Mediterráneo. Asimismo, analizamos el tamaño de la nidada y el éxito de los volantones. El éxito reproductor de los carboneros comunes del medio urbano fue inferior al de las aves forestales. Se observó que la tasa media de alimentación por hora y por nidada de los progenitores del medio urbano fue inferior a la de los progenitores del medio forestal. Entre las tres categorías de presas, el porcentaje de arañas no varió en función del hábitat. Sin embargo, el porcentaje de orugas que los progenitores de carbonero común llevaron a los nidos fue mayor en el bosque que en el hábitat urbano, mientras que el porcentaje de “otras” presas mostró la pauta inversa. En el hábitat urbano, la categoría “otras” presas estuvo principalmente compuesta por mariposas y avispas adultas. Nuestro artículo se suma a la opinión de que las tasas de alimentación bajas y la escasez de orugas en los entornos urbanos pueden ser los factores que limitan el crecimiento de los pollos de carbonero común en estas zonas.https://raco.cat/index.php/ABC/article/view/395032UrbanizaciónDietaCarboneros comunesAprovisionamiento parentalComposición de las presasTamaño de las presas
spellingShingle J. C. Senar
A. Manzanilla
D. Mazzoni
A comparison of the diet of urban and forest great tits in a Mediterranean habitat
Animal Biodiversity and Conservation
Urbanización
Dieta
Carboneros comunes
Aprovisionamiento parental
Composición de las presas
Tamaño de las presas
title A comparison of the diet of urban and forest great tits in a Mediterranean habitat
title_full A comparison of the diet of urban and forest great tits in a Mediterranean habitat
title_fullStr A comparison of the diet of urban and forest great tits in a Mediterranean habitat
title_full_unstemmed A comparison of the diet of urban and forest great tits in a Mediterranean habitat
title_short A comparison of the diet of urban and forest great tits in a Mediterranean habitat
title_sort comparison of the diet of urban and forest great tits in a mediterranean habitat
topic Urbanización
Dieta
Carboneros comunes
Aprovisionamiento parental
Composición de las presas
Tamaño de las presas
url https://raco.cat/index.php/ABC/article/view/395032
work_keys_str_mv AT jcsenar acomparisonofthedietofurbanandforestgreattitsinamediterraneanhabitat
AT amanzanilla acomparisonofthedietofurbanandforestgreattitsinamediterraneanhabitat
AT dmazzoni acomparisonofthedietofurbanandforestgreattitsinamediterraneanhabitat
AT jcsenar comparisonofthedietofurbanandforestgreattitsinamediterraneanhabitat
AT amanzanilla comparisonofthedietofurbanandforestgreattitsinamediterraneanhabitat
AT dmazzoni comparisonofthedietofurbanandforestgreattitsinamediterraneanhabitat