Poznámky k postavení účastníků soudního řízení o opravných prostředcích proti rozhodnutím správních orgánů

Pod č. 24/1994 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek bylo publikováno usne­sení bývalého Nejvyššího soudu České republiky ze dne 25. 9. 1922 Sp. zn. 6A 56/92 které se týká problematiky účastníků řízení podle hlavy třetí páté částí o. s. ř. Toto rozhodnutí však vyžaduje komentář, neboť řeší otázku,...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jiří Spáčil
Format: Article
Language:ces
Published: Masaryk University, Brno 1994-07-01
Series:Časopis pro Právní Vědu a Praxi
Online Access:https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/10194
_version_ 1797779254566453248
author Jiří Spáčil
author_facet Jiří Spáčil
author_sort Jiří Spáčil
collection DOAJ
description Pod č. 24/1994 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek bylo publikováno usne­sení bývalého Nejvyššího soudu České republiky ze dne 25. 9. 1922 Sp. zn. 6A 56/92 které se týká problematiky účastníků řízení podle hlavy třetí páté částí o. s. ř. Toto rozhodnutí však vyžaduje komentář, neboť řeší otázku, která má nejen praktický, ale i teoretický význam a také proto, že některé souvislosti jsou tu naznačeny velmi jemně a je třeba je blíže osvětlit.
first_indexed 2024-03-12T23:29:01Z
format Article
id doaj.art-54b373a0cad8400fa2cab5f95632a41c
institution Directory Open Access Journal
issn 1210-9126
1805-2789
language ces
last_indexed 2024-03-12T23:29:01Z
publishDate 1994-07-01
publisher Masaryk University, Brno
record_format Article
series Časopis pro Právní Vědu a Praxi
spelling doaj.art-54b373a0cad8400fa2cab5f95632a41c2023-07-15T12:43:17ZcesMasaryk University, BrnoČasopis pro Právní Vědu a Praxi1210-91261805-27891994-07-0124Poznámky k postavení účastníků soudního řízení o opravných prostředcích proti rozhodnutím správních orgánůJiří Spáčil0Nejvyšší soud ČR, BrnoPod č. 24/1994 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek bylo publikováno usne­sení bývalého Nejvyššího soudu České republiky ze dne 25. 9. 1922 Sp. zn. 6A 56/92 které se týká problematiky účastníků řízení podle hlavy třetí páté částí o. s. ř. Toto rozhodnutí však vyžaduje komentář, neboť řeší otázku, která má nejen praktický, ale i teoretický význam a také proto, že některé souvislosti jsou tu naznačeny velmi jemně a je třeba je blíže osvětlit.https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/10194
spellingShingle Jiří Spáčil
Poznámky k postavení účastníků soudního řízení o opravných prostředcích proti rozhodnutím správních orgánů
Časopis pro Právní Vědu a Praxi
title Poznámky k postavení účastníků soudního řízení o opravných prostředcích proti rozhodnutím správních orgánů
title_full Poznámky k postavení účastníků soudního řízení o opravných prostředcích proti rozhodnutím správních orgánů
title_fullStr Poznámky k postavení účastníků soudního řízení o opravných prostředcích proti rozhodnutím správních orgánů
title_full_unstemmed Poznámky k postavení účastníků soudního řízení o opravných prostředcích proti rozhodnutím správních orgánů
title_short Poznámky k postavení účastníků soudního řízení o opravných prostředcích proti rozhodnutím správních orgánů
title_sort poznamky k postaveni ucastniku soudniho rizeni o opravnych prostredcich proti rozhodnutim spravnich organu
url https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/10194
work_keys_str_mv AT jirispacil poznamkykpostaveniucastnikusoudnihorizenioopravnychprostredcichprotirozhodnutimspravnichorganu