Kemampuan argumentasi mahasiswa melalui model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning

Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan peningkatan kemampuan argumentasi maha­siswa sesudah mengikuti perkuliahan yang menerapkan model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning pada materi subgrup. Jenis penelitian ini adalah quasi eksperimen dengan pendekatan kuantitatif....

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lisanul Uswah Sadieda
Format: Article
Language:Indonesian
Published: Universitas Negeri Yogyakarta 2019-06-01
Series:Pythagoras: Jurnal pendidikan Matematika
Subjects:
Online Access:https://journal.uny.ac.id/index.php/pythagoras/article/view/24038
_version_ 1818057480479965184
author Lisanul Uswah Sadieda
author_facet Lisanul Uswah Sadieda
author_sort Lisanul Uswah Sadieda
collection DOAJ
description Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan peningkatan kemampuan argumentasi maha­siswa sesudah mengikuti perkuliahan yang menerapkan model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning pada materi subgrup. Jenis penelitian ini adalah quasi eksperimen dengan pendekatan kuantitatif. Sampel penelitian adalah 38 mahasiswa angkatan 2016/2017 Prodi Pendidikan Matematika UIN Sunan Ampel Surabaya. Instrumen yang digu­nakan adalah lembar tes kemampuan argumentasi. Kemampuan argumentasi mahasiswa diiden­tifikasi berdasarkan komponen argumentasi McNeill dan Krajcik yang terdiri dari claim, evidence, reasoning, dan rebuttal. Peningkatan kemampuan argumentasi mahasiswa dianalisis dengan statistik non parametrik menggunakan uji Wilcoxon Signed-Rank pada taraf signifikan 5% (α = 0,05). Hasil analisis data menunjukkan bahwa kemampuan argumentasi mahasiswa setelah perlakuan lebih baik dibandingkan sebelum perlakuan dan terdapat perbedaan signi­fikan (Z = -7,397, p = 0,000) kemampuan argumentasi mahasiswa sebelum dan setelah diterap­kan model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning pada materi subgrup. Dengan demikian, penerapan model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning pada materi subgrup efektif untuk meningkatkan kemampuan argumen­tasi maha­siswa.   Students’ argumentation ability through inductive thinking model with the probing-prompting learning method Abstract This study aimed to describe an increase in students' argumentative abilities after attending lectures that apply inductive thinking models with probing-prompting learning methods in subgroup material. This type of research was quasi-experimental with a quantitative approach. The study sample was 38 students of Mathematics Education Department of State Islamic University Sunan Ampel Surabaya, Indonesia. The instrument used was the argumentation ability test sheet. The student's argumentation ability was identified based on McNeill and Krajcik's argumentation component consisting of claims, evidence, reasoning, and rebuttal. Improved student argumentation skills were analyzed by non-parametric statistics using the Wilcoxon Signed-Rank test. The results of data analysis showed that the students’ argumen­tation ability after treatment was better than before treatment and there was a significant difference (Z = -7,397, p = 0,000) the ability of students' argumentation before and after the inductive thinking model with the probing-prompting learning method was applied in the subgroup material. Thus, the implementation of inductive thinking models with probing-prompting learning methods in subgroup material was effective for improving students' argu­men­tation abilities.
first_indexed 2024-12-10T12:45:24Z
format Article
id doaj.art-54e6f7d78bec4deeb9ff3fcd1978dfcd
institution Directory Open Access Journal
issn 1978-4538
2527-421X
language Indonesian
last_indexed 2024-12-10T12:45:24Z
publishDate 2019-06-01
publisher Universitas Negeri Yogyakarta
record_format Article
series Pythagoras: Jurnal pendidikan Matematika
spelling doaj.art-54e6f7d78bec4deeb9ff3fcd1978dfcd2022-12-22T01:48:24ZindUniversitas Negeri YogyakartaPythagoras: Jurnal pendidikan Matematika1978-45382527-421X2019-06-01141233210.21831/pg.v14i1.2403812021Kemampuan argumentasi mahasiswa melalui model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learningLisanul Uswah Sadieda0Program Studi Pendidikan Matematika, Universitas Islam Negeri Sunan AmpelPenelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan peningkatan kemampuan argumentasi maha­siswa sesudah mengikuti perkuliahan yang menerapkan model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning pada materi subgrup. Jenis penelitian ini adalah quasi eksperimen dengan pendekatan kuantitatif. Sampel penelitian adalah 38 mahasiswa angkatan 2016/2017 Prodi Pendidikan Matematika UIN Sunan Ampel Surabaya. Instrumen yang digu­nakan adalah lembar tes kemampuan argumentasi. Kemampuan argumentasi mahasiswa diiden­tifikasi berdasarkan komponen argumentasi McNeill dan Krajcik yang terdiri dari claim, evidence, reasoning, dan rebuttal. Peningkatan kemampuan argumentasi mahasiswa dianalisis dengan statistik non parametrik menggunakan uji Wilcoxon Signed-Rank pada taraf signifikan 5% (α = 0,05). Hasil analisis data menunjukkan bahwa kemampuan argumentasi mahasiswa setelah perlakuan lebih baik dibandingkan sebelum perlakuan dan terdapat perbedaan signi­fikan (Z = -7,397, p = 0,000) kemampuan argumentasi mahasiswa sebelum dan setelah diterap­kan model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning pada materi subgrup. Dengan demikian, penerapan model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning pada materi subgrup efektif untuk meningkatkan kemampuan argumen­tasi maha­siswa.   Students’ argumentation ability through inductive thinking model with the probing-prompting learning method Abstract This study aimed to describe an increase in students' argumentative abilities after attending lectures that apply inductive thinking models with probing-prompting learning methods in subgroup material. This type of research was quasi-experimental with a quantitative approach. The study sample was 38 students of Mathematics Education Department of State Islamic University Sunan Ampel Surabaya, Indonesia. The instrument used was the argumentation ability test sheet. The student's argumentation ability was identified based on McNeill and Krajcik's argumentation component consisting of claims, evidence, reasoning, and rebuttal. Improved student argumentation skills were analyzed by non-parametric statistics using the Wilcoxon Signed-Rank test. The results of data analysis showed that the students’ argumen­tation ability after treatment was better than before treatment and there was a significant difference (Z = -7,397, p = 0,000) the ability of students' argumentation before and after the inductive thinking model with the probing-prompting learning method was applied in the subgroup material. Thus, the implementation of inductive thinking models with probing-prompting learning methods in subgroup material was effective for improving students' argu­men­tation abilities.https://journal.uny.ac.id/index.php/pythagoras/article/view/24038model berpikir induktifprobing-prompting learningargumentasisubgrupinductive thinking modelargumentation
spellingShingle Lisanul Uswah Sadieda
Kemampuan argumentasi mahasiswa melalui model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning
Pythagoras: Jurnal pendidikan Matematika
model berpikir induktif
probing-prompting learning
argumentasi
subgrup
inductive thinking model
argumentation
title Kemampuan argumentasi mahasiswa melalui model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning
title_full Kemampuan argumentasi mahasiswa melalui model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning
title_fullStr Kemampuan argumentasi mahasiswa melalui model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning
title_full_unstemmed Kemampuan argumentasi mahasiswa melalui model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning
title_short Kemampuan argumentasi mahasiswa melalui model berpikir induktif dengan metode probing-prompting learning
title_sort kemampuan argumentasi mahasiswa melalui model berpikir induktif dengan metode probing prompting learning
topic model berpikir induktif
probing-prompting learning
argumentasi
subgrup
inductive thinking model
argumentation
url https://journal.uny.ac.id/index.php/pythagoras/article/view/24038
work_keys_str_mv AT lisanuluswahsadieda kemampuanargumentasimahasiswamelaluimodelberpikirinduktifdenganmetodeprobingpromptinglearning