¿El fin de lo social?
En este artículo presento los principales excesos, insuficiencias y ambigüedades de la teoría del actor-red (actor-network theory). Para ello, reviso los textos esenciales de su miembro más influyente, Bruno Latour, y los de otros de sus miembros destacados, como Michael Callon y John Law. Discuto s...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Catalan |
| Published: |
Universitat Autònoma de Barcelona
2023-07-01
|
| Series: | Papers |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://papers.uab.cat/article/view/3153 |
| _version_ | 1797779787040686080 |
|---|---|
| author | Jósean Larrión |
| author_facet | Jósean Larrión |
| author_sort | Jósean Larrión |
| collection | DOAJ |
| description | En este artículo presento los principales excesos, insuficiencias y ambigüedades de la teoría del actor-red (actor-network theory). Para ello, reviso los textos esenciales de su miembro más influyente, Bruno Latour, y los de otros de sus miembros destacados, como Michael Callon y John Law. Discuto su división binaria interesada entre una errada y convencional sociología de lo social y una plausible e innovadora sociología de las asociaciones. Y rechazo que debamos sumarnos a esa retórica de una refundación sociológica a partir de los severos pero inmerecidos reproches latourianos contra las sociologías crítica, durkheimiana y socioconstructivista. Expongo y defiendo, en suma, los motivos específicos y entrelazados por los que esta teoría es muy original y polémica, pero también muy poco útil y relevante para la sociología, otras ciencias sociales, los grupos humanos marginados y el conjunto de la ciudadanía.
|
| first_indexed | 2024-03-12T23:35:40Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-55421f8bb6384f3ea5439704a614918c |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0210-2862 2013-9004 |
| language | Catalan |
| last_indexed | 2024-03-12T23:35:40Z |
| publishDate | 2023-07-01 |
| publisher | Universitat Autònoma de Barcelona |
| record_format | Article |
| series | Papers |
| spelling | doaj.art-55421f8bb6384f3ea5439704a614918c2023-07-15T11:14:35ZcatUniversitat Autònoma de BarcelonaPapers0210-28622013-90042023-07-011110.5565/rev/papers.3153¿El fin de lo social?Jósean Larrión0Universidad Pública de NavarraEn este artículo presento los principales excesos, insuficiencias y ambigüedades de la teoría del actor-red (actor-network theory). Para ello, reviso los textos esenciales de su miembro más influyente, Bruno Latour, y los de otros de sus miembros destacados, como Michael Callon y John Law. Discuto su división binaria interesada entre una errada y convencional sociología de lo social y una plausible e innovadora sociología de las asociaciones. Y rechazo que debamos sumarnos a esa retórica de una refundación sociológica a partir de los severos pero inmerecidos reproches latourianos contra las sociologías crítica, durkheimiana y socioconstructivista. Expongo y defiendo, en suma, los motivos específicos y entrelazados por los que esta teoría es muy original y polémica, pero también muy poco útil y relevante para la sociología, otras ciencias sociales, los grupos humanos marginados y el conjunto de la ciudadanía. https://papers.uab.cat/article/view/3153agenciasimetríatraducciónmaterialidadgiro postsocialposhumanismo |
| spellingShingle | Jósean Larrión ¿El fin de lo social? Papers agencia simetría traducción materialidad giro postsocial poshumanismo |
| title | ¿El fin de lo social? |
| title_full | ¿El fin de lo social? |
| title_fullStr | ¿El fin de lo social? |
| title_full_unstemmed | ¿El fin de lo social? |
| title_short | ¿El fin de lo social? |
| title_sort | el fin de lo social |
| topic | agencia simetría traducción materialidad giro postsocial poshumanismo |
| url | https://papers.uab.cat/article/view/3153 |
| work_keys_str_mv | AT joseanlarrion elfindelosocial |