Por qué y cómo el sistema de cruzamiento está correlacionado con los mecanismos de dispersión
El sistema de cruzamiento y la dispersión están intrínsecamente ligados evolutivamente de manera que su función ecológica sólo se puede entender al considerarlos conjuntamente. La correlación evolutiva es particularmente estrecha en las plantas, debido a la asociación anatómica y ontogenética entre...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Asociación Española de Ecología Terrestre
2014-01-01
|
Series: | Ecosistemas |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54032954005 |
_version_ | 1818443537142775808 |
---|---|
author | R. Rubio de Casas |
author_facet | R. Rubio de Casas |
author_sort | R. Rubio de Casas |
collection | DOAJ |
description | El sistema de cruzamiento y la dispersión están intrínsecamente ligados evolutivamente de manera que su función ecológica sólo se puede entender al considerarlos conjuntamente. La correlación evolutiva es particularmente estrecha en las plantas, debido a la asociación anatómica y ontogenética entre los órganos reproductivos y los propágulos dispersivos (frutos y semillas). Dos de las presiones selectivas más importantes tanto para el cruzamiento como para la dispersión parecen ser la evitación de la depresión por endogamia y la maximización de la adaptación local. El proceso evolutivo resultante se puede visualizar como un gradiente entre dos síndromes extremos: la combinación de alogamia con una alta propensión a la dispersión y de autogamia con dispersión limitada. Sin embargo, la mayor parte de las plantas parecen situarse en zonas intermedias del gradiente y presentan estrategias mixtas con niveles intermedios de alogamia y propensión a la dispersión que permiten diversificar la exposición de la progenie al riesgo. La correlación positiva entre propensión a la dispersión y alogamia implica que modelos verbales como la ley de Baker tienen una validez biológica limitada. La aceptación histórica de este modelo probablemente se deba a que tanto el cruzamiento como la dispersión son fenómenos evolutivamente complejos, lo que en muchos casos puede dificultar la toma de los datos necesarios para la identificación de síndromes específicos. |
first_indexed | 2024-12-14T19:01:37Z |
format | Article |
id | doaj.art-55e0bf7346614ca8a5656d064a710b85 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1132-6344 1697-2473 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-14T19:01:37Z |
publishDate | 2014-01-01 |
publisher | Asociación Española de Ecología Terrestre |
record_format | Article |
series | Ecosistemas |
spelling | doaj.art-55e0bf7346614ca8a5656d064a710b852022-12-21T22:50:56ZengAsociación Española de Ecología TerrestreEcosistemas1132-63441697-24732014-01-012333135Por qué y cómo el sistema de cruzamiento está correlacionado con los mecanismos de dispersiónR. Rubio de CasasEl sistema de cruzamiento y la dispersión están intrínsecamente ligados evolutivamente de manera que su función ecológica sólo se puede entender al considerarlos conjuntamente. La correlación evolutiva es particularmente estrecha en las plantas, debido a la asociación anatómica y ontogenética entre los órganos reproductivos y los propágulos dispersivos (frutos y semillas). Dos de las presiones selectivas más importantes tanto para el cruzamiento como para la dispersión parecen ser la evitación de la depresión por endogamia y la maximización de la adaptación local. El proceso evolutivo resultante se puede visualizar como un gradiente entre dos síndromes extremos: la combinación de alogamia con una alta propensión a la dispersión y de autogamia con dispersión limitada. Sin embargo, la mayor parte de las plantas parecen situarse en zonas intermedias del gradiente y presentan estrategias mixtas con niveles intermedios de alogamia y propensión a la dispersión que permiten diversificar la exposición de la progenie al riesgo. La correlación positiva entre propensión a la dispersión y alogamia implica que modelos verbales como la ley de Baker tienen una validez biológica limitada. La aceptación histórica de este modelo probablemente se deba a que tanto el cruzamiento como la dispersión son fenómenos evolutivamente complejos, lo que en muchos casos puede dificultar la toma de los datos necesarios para la identificación de síndromes específicos.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54032954005 |
spellingShingle | R. Rubio de Casas Por qué y cómo el sistema de cruzamiento está correlacionado con los mecanismos de dispersión Ecosistemas |
title | Por qué y cómo el sistema de cruzamiento está correlacionado con los mecanismos de dispersión |
title_full | Por qué y cómo el sistema de cruzamiento está correlacionado con los mecanismos de dispersión |
title_fullStr | Por qué y cómo el sistema de cruzamiento está correlacionado con los mecanismos de dispersión |
title_full_unstemmed | Por qué y cómo el sistema de cruzamiento está correlacionado con los mecanismos de dispersión |
title_short | Por qué y cómo el sistema de cruzamiento está correlacionado con los mecanismos de dispersión |
title_sort | por que y como el sistema de cruzamiento esta correlacionado con los mecanismos de dispersion |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54032954005 |
work_keys_str_mv | AT rrubiodecasas porqueycomoelsistemadecruzamientoestacorrelacionadoconlosmecanismosdedispersion |