Prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej a pandemia COVID-19
Celem artykułu jest ukazanie istoty prawa do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej, z jednoczesną analizą regulacji zawartej w ustawie z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz w...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Polish |
| Published: |
Lodz University Press
2022-03-01
|
| Series: | Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.uni.lodz.pl/Iuridica/article/view/13255 |
| _version_ | 1811339432313225216 |
|---|---|
| author | Magdalena Sieniuć |
| author_facet | Magdalena Sieniuć |
| author_sort | Magdalena Sieniuć |
| collection | DOAJ |
| description | Celem artykułu jest ukazanie istoty prawa do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej, z jednoczesną analizą regulacji zawartej w ustawie z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz określeniem jej relacji do przepisów ustawy − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a w ich konsekwencji udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy wpisany w tę relację mechanizm swoistego ważenia wskazanych chronionych wartości zasługuje na aprobatę, czy też w dobie pandemii COVID-19 należałoby podjąć próbę znalezienia innego rozwiązania kreującego sui generis „regułę kolizyjną” służącą zapewnieniu ochrony tych prima facie wykluczających się wartości.
Przeprowadzone rozważania wykazały, że z uwagi na ochronę zdrowia i życia ludzkiego, które stoją najwyżej w hierarchii wartości chronionych przez ustawodawcę, uprawnione jest ograniczenie prawa do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej na rzecz formy posiedzenia niejawnego. Warunkiem jednak przemawiającym za dopuszczeniem takiego mechanizmu ważenia wskazanych wartości jest przeprowadzenie posiedzenia niejawnego z zachowaniem reguł rzetelnego procesu sądowego, gwarantujących bezstronne i sprawiedliwe rozpoznanie sprawy sądowoadministracyjnej. |
| first_indexed | 2024-04-13T18:26:32Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-55e483649dea487bbd81a39eede8b36d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0208-6069 2450-2782 |
| language | Polish |
| last_indexed | 2024-04-13T18:26:32Z |
| publishDate | 2022-03-01 |
| publisher | Lodz University Press |
| record_format | Article |
| series | Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica |
| spelling | doaj.art-55e483649dea487bbd81a39eede8b36d2022-12-22T02:35:14ZpolLodz University PressActa Universitatis Lodziensis Folia Iuridica0208-60692450-27822022-03-019823725210.18778/0208-6069.98.1613155Prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej a pandemia COVID-19Magdalena Sieniuć0https://orcid.org/0000-0002-3911-4262Uniwersytet ŁódzkiCelem artykułu jest ukazanie istoty prawa do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej, z jednoczesną analizą regulacji zawartej w ustawie z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz określeniem jej relacji do przepisów ustawy − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a w ich konsekwencji udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy wpisany w tę relację mechanizm swoistego ważenia wskazanych chronionych wartości zasługuje na aprobatę, czy też w dobie pandemii COVID-19 należałoby podjąć próbę znalezienia innego rozwiązania kreującego sui generis „regułę kolizyjną” służącą zapewnieniu ochrony tych prima facie wykluczających się wartości. Przeprowadzone rozważania wykazały, że z uwagi na ochronę zdrowia i życia ludzkiego, które stoją najwyżej w hierarchii wartości chronionych przez ustawodawcę, uprawnione jest ograniczenie prawa do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej na rzecz formy posiedzenia niejawnego. Warunkiem jednak przemawiającym za dopuszczeniem takiego mechanizmu ważenia wskazanych wartości jest przeprowadzenie posiedzenia niejawnego z zachowaniem reguł rzetelnego procesu sądowego, gwarantujących bezstronne i sprawiedliwe rozpoznanie sprawy sądowoadministracyjnej.https://czasopisma.uni.lodz.pl/Iuridica/article/view/13255jawne rozpatrzenie sprawypandemia covid-19sąd administracyjnyposiedzenie niejawnesprawa sądowoadministracyjna |
| spellingShingle | Magdalena Sieniuć Prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej a pandemia COVID-19 Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica jawne rozpatrzenie sprawy pandemia covid-19 sąd administracyjny posiedzenie niejawne sprawa sądowoadministracyjna |
| title | Prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej a pandemia COVID-19 |
| title_full | Prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej a pandemia COVID-19 |
| title_fullStr | Prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej a pandemia COVID-19 |
| title_full_unstemmed | Prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej a pandemia COVID-19 |
| title_short | Prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy sądowoadministracyjnej a pandemia COVID-19 |
| title_sort | prawo do jawnego rozpatrzenia sprawy sadowoadministracyjnej a pandemia covid 19 |
| topic | jawne rozpatrzenie sprawy pandemia covid-19 sąd administracyjny posiedzenie niejawne sprawa sądowoadministracyjna |
| url | https://czasopisma.uni.lodz.pl/Iuridica/article/view/13255 |
| work_keys_str_mv | AT magdalenasieniuc prawodojawnegorozpatrzeniasprawysadowoadministracyjnejapandemiacovid19 |