Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica
RESUMO Objetivo: Comparar as respostas referentes aos sintomas vocais em duas versões do questionário Condição de Produção Vocal - Professor (CPV-P), com respostas em escala Likert e em escala visual analógica (EVA), para avaliar qual é a melhor forma de aferição. Métodos: Estudo observacional t...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
|
Series: | CoDAS |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822016000100053&lng=en&tlng=en |
_version_ | 1828316442717585408 |
---|---|
author | Susana Pimentel Pinto Giannini Maria do Rosário Dias de Oliveira Latorre Léslie Piccolotto Ferreira |
author_facet | Susana Pimentel Pinto Giannini Maria do Rosário Dias de Oliveira Latorre Léslie Piccolotto Ferreira |
author_sort | Susana Pimentel Pinto Giannini |
collection | DOAJ |
description | RESUMO Objetivo: Comparar as respostas referentes aos sintomas vocais em duas versões do questionário Condição de Produção Vocal - Professor (CPV-P), com respostas em escala Likert e em escala visual analógica (EVA), para avaliar qual é a melhor forma de aferição. Métodos: Estudo observacional transversal realizado com professoras em atendimento por distúrbio de voz no período de julho de 2011 a julho de 2012. Todas responderam ao questionário CPV-P em duas versões: com respostas em escala Likert de quatro pontos e em escala analógico-visual em régua de 50 mm. Foram analisadas as questões referentes à dimensão de sintomas vocais. Resultados: A maioria dos sintomas apresentou concordância boa (rouquidão, voz fina, voz variando, voz fraca, esforço ao falar, pigarro, ardor na garganta, dor ao falar) ou regular (perda de voz, falha na voz, voz grossa, cansaço ao falar, garganta seca, bola na garganta, secreção na garganta, dor ao engolir, dificuldade engolir, tosse seca). Conclusão: O questionário CPV-P com respostas em escala Likert mostrou-se mais indicado em relação às respostas em EVA pela facilidade de compreensão e interpretação, bem como por facilitar o registro das respostas para o investigador. Pelo exposto, opta-se pela recomendação de manutenção das respostas em escala Likert para o questionário CPV-P, considerando-se validado quanto à maneira de aferição das respostas. A dimensão de aspectos vocais avaliada no presente estudo, que hoje constitui o Índice de Triagem de Distúrbio de Voz (ITDV), pode ser utilizada em estudos epidemiológicos para estimar a prevalência de sintomas vocais bem na clínica fonoaudiológica ou acompanhamento de professores ao longo da carreira. |
first_indexed | 2024-04-13T17:14:32Z |
format | Article |
id | doaj.art-560db748d11b4562b1db494a8be40618 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2317-1782 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-13T17:14:32Z |
publisher | Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia |
record_format | Article |
series | CoDAS |
spelling | doaj.art-560db748d11b4562b1db494a8be406182022-12-22T02:38:10ZengSociedade Brasileira de FonoaudiologiaCoDAS2317-1782281535810.1590/2317-1782/20162015030S2317-17822016000100053Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógicaSusana Pimentel Pinto GianniniMaria do Rosário Dias de Oliveira LatorreLéslie Piccolotto FerreiraRESUMO Objetivo: Comparar as respostas referentes aos sintomas vocais em duas versões do questionário Condição de Produção Vocal - Professor (CPV-P), com respostas em escala Likert e em escala visual analógica (EVA), para avaliar qual é a melhor forma de aferição. Métodos: Estudo observacional transversal realizado com professoras em atendimento por distúrbio de voz no período de julho de 2011 a julho de 2012. Todas responderam ao questionário CPV-P em duas versões: com respostas em escala Likert de quatro pontos e em escala analógico-visual em régua de 50 mm. Foram analisadas as questões referentes à dimensão de sintomas vocais. Resultados: A maioria dos sintomas apresentou concordância boa (rouquidão, voz fina, voz variando, voz fraca, esforço ao falar, pigarro, ardor na garganta, dor ao falar) ou regular (perda de voz, falha na voz, voz grossa, cansaço ao falar, garganta seca, bola na garganta, secreção na garganta, dor ao engolir, dificuldade engolir, tosse seca). Conclusão: O questionário CPV-P com respostas em escala Likert mostrou-se mais indicado em relação às respostas em EVA pela facilidade de compreensão e interpretação, bem como por facilitar o registro das respostas para o investigador. Pelo exposto, opta-se pela recomendação de manutenção das respostas em escala Likert para o questionário CPV-P, considerando-se validado quanto à maneira de aferição das respostas. A dimensão de aspectos vocais avaliada no presente estudo, que hoje constitui o Índice de Triagem de Distúrbio de Voz (ITDV), pode ser utilizada em estudos epidemiológicos para estimar a prevalência de sintomas vocais bem na clínica fonoaudiológica ou acompanhamento de professores ao longo da carreira.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822016000100053&lng=en&tlng=enVoice DisordersScalesQuestionnairesEpidemiologic MeasurementsEvaluation of Research Programs and ToolsResearchMethods. |
spellingShingle | Susana Pimentel Pinto Giannini Maria do Rosário Dias de Oliveira Latorre Léslie Piccolotto Ferreira Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica CoDAS Voice Disorders Scales Questionnaires Epidemiologic Measurements Evaluation of Research Programs and Tools Research Methods. |
title | Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica |
title_full | Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica |
title_fullStr | Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica |
title_full_unstemmed | Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica |
title_short | Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica |
title_sort | questionario condicao de producao vocal professor comparacao entre respostas em escala likert e em escala visual analogica |
topic | Voice Disorders Scales Questionnaires Epidemiologic Measurements Evaluation of Research Programs and Tools Research Methods. |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822016000100053&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT susanapimentelpintogiannini questionariocondicaodeproducaovocalprofessorcomparacaoentrerespostasemescalalikerteemescalavisualanalogica AT mariadorosariodiasdeoliveiralatorre questionariocondicaodeproducaovocalprofessorcomparacaoentrerespostasemescalalikerteemescalavisualanalogica AT lesliepiccolottoferreira questionariocondicaodeproducaovocalprofessorcomparacaoentrerespostasemescalalikerteemescalavisualanalogica |