Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica

RESUMO Objetivo: Comparar as respostas referentes aos sintomas vocais em duas versões do questionário Condição de Produção Vocal - Professor (CPV-P), com respostas em escala Likert e em escala visual analógica (EVA), para avaliar qual é a melhor forma de aferição. Métodos: Estudo observacional t...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Susana Pimentel Pinto Giannini, Maria do Rosário Dias de Oliveira Latorre, Léslie Piccolotto Ferreira
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
Series:CoDAS
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822016000100053&lng=en&tlng=en
_version_ 1828316442717585408
author Susana Pimentel Pinto Giannini
Maria do Rosário Dias de Oliveira Latorre
Léslie Piccolotto Ferreira
author_facet Susana Pimentel Pinto Giannini
Maria do Rosário Dias de Oliveira Latorre
Léslie Piccolotto Ferreira
author_sort Susana Pimentel Pinto Giannini
collection DOAJ
description RESUMO Objetivo: Comparar as respostas referentes aos sintomas vocais em duas versões do questionário Condição de Produção Vocal - Professor (CPV-P), com respostas em escala Likert e em escala visual analógica (EVA), para avaliar qual é a melhor forma de aferição. Métodos: Estudo observacional transversal realizado com professoras em atendimento por distúrbio de voz no período de julho de 2011 a julho de 2012. Todas responderam ao questionário CPV-P em duas versões: com respostas em escala Likert de quatro pontos e em escala analógico-visual em régua de 50 mm. Foram analisadas as questões referentes à dimensão de sintomas vocais. Resultados: A maioria dos sintomas apresentou concordância boa (rouquidão, voz fina, voz variando, voz fraca, esforço ao falar, pigarro, ardor na garganta, dor ao falar) ou regular (perda de voz, falha na voz, voz grossa, cansaço ao falar, garganta seca, bola na garganta, secreção na garganta, dor ao engolir, dificuldade engolir, tosse seca). Conclusão: O questionário CPV-P com respostas em escala Likert mostrou-se mais indicado em relação às respostas em EVA pela facilidade de compreensão e interpretação, bem como por facilitar o registro das respostas para o investigador. Pelo exposto, opta-se pela recomendação de manutenção das respostas em escala Likert para o questionário CPV-P, considerando-se validado quanto à maneira de aferição das respostas. A dimensão de aspectos vocais avaliada no presente estudo, que hoje constitui o Índice de Triagem de Distúrbio de Voz (ITDV), pode ser utilizada em estudos epidemiológicos para estimar a prevalência de sintomas vocais bem na clínica fonoaudiológica ou acompanhamento de professores ao longo da carreira.
first_indexed 2024-04-13T17:14:32Z
format Article
id doaj.art-560db748d11b4562b1db494a8be40618
institution Directory Open Access Journal
issn 2317-1782
language English
last_indexed 2024-04-13T17:14:32Z
publisher Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
record_format Article
series CoDAS
spelling doaj.art-560db748d11b4562b1db494a8be406182022-12-22T02:38:10ZengSociedade Brasileira de FonoaudiologiaCoDAS2317-1782281535810.1590/2317-1782/20162015030S2317-17822016000100053Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógicaSusana Pimentel Pinto GianniniMaria do Rosário Dias de Oliveira LatorreLéslie Piccolotto FerreiraRESUMO Objetivo: Comparar as respostas referentes aos sintomas vocais em duas versões do questionário Condição de Produção Vocal - Professor (CPV-P), com respostas em escala Likert e em escala visual analógica (EVA), para avaliar qual é a melhor forma de aferição. Métodos: Estudo observacional transversal realizado com professoras em atendimento por distúrbio de voz no período de julho de 2011 a julho de 2012. Todas responderam ao questionário CPV-P em duas versões: com respostas em escala Likert de quatro pontos e em escala analógico-visual em régua de 50 mm. Foram analisadas as questões referentes à dimensão de sintomas vocais. Resultados: A maioria dos sintomas apresentou concordância boa (rouquidão, voz fina, voz variando, voz fraca, esforço ao falar, pigarro, ardor na garganta, dor ao falar) ou regular (perda de voz, falha na voz, voz grossa, cansaço ao falar, garganta seca, bola na garganta, secreção na garganta, dor ao engolir, dificuldade engolir, tosse seca). Conclusão: O questionário CPV-P com respostas em escala Likert mostrou-se mais indicado em relação às respostas em EVA pela facilidade de compreensão e interpretação, bem como por facilitar o registro das respostas para o investigador. Pelo exposto, opta-se pela recomendação de manutenção das respostas em escala Likert para o questionário CPV-P, considerando-se validado quanto à maneira de aferição das respostas. A dimensão de aspectos vocais avaliada no presente estudo, que hoje constitui o Índice de Triagem de Distúrbio de Voz (ITDV), pode ser utilizada em estudos epidemiológicos para estimar a prevalência de sintomas vocais bem na clínica fonoaudiológica ou acompanhamento de professores ao longo da carreira.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822016000100053&lng=en&tlng=enVoice DisordersScalesQuestionnairesEpidemiologic MeasurementsEvaluation of Research Programs and ToolsResearchMethods.
spellingShingle Susana Pimentel Pinto Giannini
Maria do Rosário Dias de Oliveira Latorre
Léslie Piccolotto Ferreira
Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica
CoDAS
Voice Disorders
Scales
Questionnaires
Epidemiologic Measurements
Evaluation of Research Programs and Tools
Research
Methods.
title Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica
title_full Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica
title_fullStr Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica
title_full_unstemmed Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica
title_short Questionário Condição de Produção Vocal - Professor: comparação entre respostas em escala Likert e em escala visual analógica
title_sort questionario condicao de producao vocal professor comparacao entre respostas em escala likert e em escala visual analogica
topic Voice Disorders
Scales
Questionnaires
Epidemiologic Measurements
Evaluation of Research Programs and Tools
Research
Methods.
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822016000100053&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT susanapimentelpintogiannini questionariocondicaodeproducaovocalprofessorcomparacaoentrerespostasemescalalikerteemescalavisualanalogica
AT mariadorosariodiasdeoliveiralatorre questionariocondicaodeproducaovocalprofessorcomparacaoentrerespostasemescalalikerteemescalavisualanalogica
AT lesliepiccolottoferreira questionariocondicaodeproducaovocalprofessorcomparacaoentrerespostasemescalalikerteemescalavisualanalogica