Termos de parentesco: primeiras reconstruções em Proto-Arara-Ikpeng

Resumo Sobre a classificação genética da família linguística Karíb, Meira e Franchetto (2005) propõem que o ramo pekodiano é formado pelas línguas Bakairi, Arara e Ikpeng, sendo que estas duas últimas estão no limite do que pode ser considerado como dialetos de uma mesma língua. Por sua vez, os fala...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ana Carolina Ferreira-Alves, Angela Fabíola Alves Chagas, Leonard Jéferson Grala Barbosa
Format: Article
Language:English
Published: Museu Paraense Emílio Goeldi 2019-04-01
Series:Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-81222019000100101&lng=en&tlng=en
_version_ 1819059209563537408
author Ana Carolina Ferreira-Alves
Angela Fabíola Alves Chagas
Leonard Jéferson Grala Barbosa
author_facet Ana Carolina Ferreira-Alves
Angela Fabíola Alves Chagas
Leonard Jéferson Grala Barbosa
author_sort Ana Carolina Ferreira-Alves
collection DOAJ
description Resumo Sobre a classificação genética da família linguística Karíb, Meira e Franchetto (2005) propõem que o ramo pekodiano é formado pelas línguas Bakairi, Arara e Ikpeng, sendo que estas duas últimas estão no limite do que pode ser considerado como dialetos de uma mesma língua. Por sua vez, os falantes de Arara e Ikpeng alegam ser parentes próximos e relatam um nível razoável de inteligibilidade: conseguem, em geral, conversar com sucesso, embora encontrem, às vezes, dificuldades de compreensão. Para o referido estudo, os autores utilizaram dados lexicais provenientes apenas das línguas Bakairi e Ikpeng, pressupondo esta última como codialeto de Arara. O presente artigo busca realizar um estudo comparativo entre Arara e Ikpeng, utilizando, para isso, termos de parentesco. Para uma compreensão holística das semelhanças e diferenças entre essas duas línguas, buscamos realizar análises tanto do ponto de vista linguístico – comparando as formas dos termos de parentesco – quanto antropológico, cotejando os sistemas apontados por etnografias existentes. Os dados linguísticos, por sua vez, são provenientes de trabalhos de campo realizados nas comunidades Arara e Ikpeng por Ana Carolina Ferreira Alves (nos anos de 2014 a 2017) e por Angela Fabíola Alves Chagas (em 2012), respectivamente.
first_indexed 2024-12-21T14:07:28Z
format Article
id doaj.art-56c5be55dc224353b748e8790794a037
institution Directory Open Access Journal
issn 2178-2547
language English
last_indexed 2024-12-21T14:07:28Z
publishDate 2019-04-01
publisher Museu Paraense Emílio Goeldi
record_format Article
series Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas
spelling doaj.art-56c5be55dc224353b748e8790794a0372022-12-21T19:01:10ZengMuseu Paraense Emílio GoeldiBoletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas2178-25472019-04-0114110111910.1590/1981.81222019000100007S1981-81222019000100101Termos de parentesco: primeiras reconstruções em Proto-Arara-IkpengAna Carolina Ferreira-AlvesAngela Fabíola Alves ChagasLeonard Jéferson Grala BarbosaResumo Sobre a classificação genética da família linguística Karíb, Meira e Franchetto (2005) propõem que o ramo pekodiano é formado pelas línguas Bakairi, Arara e Ikpeng, sendo que estas duas últimas estão no limite do que pode ser considerado como dialetos de uma mesma língua. Por sua vez, os falantes de Arara e Ikpeng alegam ser parentes próximos e relatam um nível razoável de inteligibilidade: conseguem, em geral, conversar com sucesso, embora encontrem, às vezes, dificuldades de compreensão. Para o referido estudo, os autores utilizaram dados lexicais provenientes apenas das línguas Bakairi e Ikpeng, pressupondo esta última como codialeto de Arara. O presente artigo busca realizar um estudo comparativo entre Arara e Ikpeng, utilizando, para isso, termos de parentesco. Para uma compreensão holística das semelhanças e diferenças entre essas duas línguas, buscamos realizar análises tanto do ponto de vista linguístico – comparando as formas dos termos de parentesco – quanto antropológico, cotejando os sistemas apontados por etnografias existentes. Os dados linguísticos, por sua vez, são provenientes de trabalhos de campo realizados nas comunidades Arara e Ikpeng por Ana Carolina Ferreira Alves (nos anos de 2014 a 2017) e por Angela Fabíola Alves Chagas (em 2012), respectivamente.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-81222019000100101&lng=en&tlng=enArara languageIkpeng languageKinship termsHistorical linguisticsReconstruction
spellingShingle Ana Carolina Ferreira-Alves
Angela Fabíola Alves Chagas
Leonard Jéferson Grala Barbosa
Termos de parentesco: primeiras reconstruções em Proto-Arara-Ikpeng
Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas
Arara language
Ikpeng language
Kinship terms
Historical linguistics
Reconstruction
title Termos de parentesco: primeiras reconstruções em Proto-Arara-Ikpeng
title_full Termos de parentesco: primeiras reconstruções em Proto-Arara-Ikpeng
title_fullStr Termos de parentesco: primeiras reconstruções em Proto-Arara-Ikpeng
title_full_unstemmed Termos de parentesco: primeiras reconstruções em Proto-Arara-Ikpeng
title_short Termos de parentesco: primeiras reconstruções em Proto-Arara-Ikpeng
title_sort termos de parentesco primeiras reconstrucoes em proto arara ikpeng
topic Arara language
Ikpeng language
Kinship terms
Historical linguistics
Reconstruction
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1981-81222019000100101&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT anacarolinaferreiraalves termosdeparentescoprimeirasreconstrucoesemprotoararaikpeng
AT angelafabiolaalveschagas termosdeparentescoprimeirasreconstrucoesemprotoararaikpeng
AT leonardjefersongralabarbosa termosdeparentescoprimeirasreconstrucoesemprotoararaikpeng