La tenencia compartida de un animal doméstico como ser sintiente. Comentario a la sentencia de fecha 27 de mayo de 2019 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Valladolid. Magistrado-juez: D. Luis C. Tejedor Muñoz

El objeto del presente comentario es analizar la Sentencia de 27 de mayo de 2019 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Valladolid por tomar consciencia jurídica acerca del régimen jurídico aplicado a los animales de compañía. Se analiza si un animal de compañía debe ser tratado de conformidad con...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Miryam Olivera Oliva
Format: Article
Language:English
Published: Universitat Autònoma de Barcelona 2019-11-01
Series:Derecho Animal
Subjects:
Online Access:https://revistes.uab.cat/da/article/view/467
_version_ 1797725736056913920
author Miryam Olivera Oliva
author_facet Miryam Olivera Oliva
author_sort Miryam Olivera Oliva
collection DOAJ
description El objeto del presente comentario es analizar la Sentencia de 27 de mayo de 2019 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Valladolid por tomar consciencia jurídica acerca del régimen jurídico aplicado a los animales de compañía. Se analiza si un animal de compañía debe ser tratado de conformidad con el estatuto jurídico de los animales previsto en el Código Civil, esto es, como simples bienes muebles o semovientes, o bien, debe aplicarse un régimen jurídico diferente al estrictamente previsto en nuestro ordenamiento jurídico y reconocer la sintiencia a los animales de compañía.
first_indexed 2024-03-12T10:35:33Z
format Article
id doaj.art-56eac715b03a4caa996379c199609301
institution Directory Open Access Journal
issn 2462-7518
language English
last_indexed 2024-03-12T10:35:33Z
publishDate 2019-11-01
publisher Universitat Autònoma de Barcelona
record_format Article
series Derecho Animal
spelling doaj.art-56eac715b03a4caa996379c1996093012023-09-02T08:43:44ZengUniversitat Autònoma de BarcelonaDerecho Animal2462-75182019-11-0110410.5565/rev/da.467435La tenencia compartida de un animal doméstico como ser sintiente. Comentario a la sentencia de fecha 27 de mayo de 2019 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Valladolid. Magistrado-juez: D. Luis C. Tejedor MuñozMiryam Olivera OlivaEl objeto del presente comentario es analizar la Sentencia de 27 de mayo de 2019 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Valladolid por tomar consciencia jurídica acerca del régimen jurídico aplicado a los animales de compañía. Se analiza si un animal de compañía debe ser tratado de conformidad con el estatuto jurídico de los animales previsto en el Código Civil, esto es, como simples bienes muebles o semovientes, o bien, debe aplicarse un régimen jurídico diferente al estrictamente previsto en nuestro ordenamiento jurídico y reconocer la sintiencia a los animales de compañía.https://revistes.uab.cat/da/article/view/467animal domésticoCódigo Civiltenencia compartidaser sensibleser dotado de especial sensibilidad.
spellingShingle Miryam Olivera Oliva
La tenencia compartida de un animal doméstico como ser sintiente. Comentario a la sentencia de fecha 27 de mayo de 2019 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Valladolid. Magistrado-juez: D. Luis C. Tejedor Muñoz
Derecho Animal
animal doméstico
Código Civil
tenencia compartida
ser sensible
ser dotado de especial sensibilidad.
title La tenencia compartida de un animal doméstico como ser sintiente. Comentario a la sentencia de fecha 27 de mayo de 2019 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Valladolid. Magistrado-juez: D. Luis C. Tejedor Muñoz
title_full La tenencia compartida de un animal doméstico como ser sintiente. Comentario a la sentencia de fecha 27 de mayo de 2019 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Valladolid. Magistrado-juez: D. Luis C. Tejedor Muñoz
title_fullStr La tenencia compartida de un animal doméstico como ser sintiente. Comentario a la sentencia de fecha 27 de mayo de 2019 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Valladolid. Magistrado-juez: D. Luis C. Tejedor Muñoz
title_full_unstemmed La tenencia compartida de un animal doméstico como ser sintiente. Comentario a la sentencia de fecha 27 de mayo de 2019 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Valladolid. Magistrado-juez: D. Luis C. Tejedor Muñoz
title_short La tenencia compartida de un animal doméstico como ser sintiente. Comentario a la sentencia de fecha 27 de mayo de 2019 del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de Valladolid. Magistrado-juez: D. Luis C. Tejedor Muñoz
title_sort la tenencia compartida de un animal domestico como ser sintiente comentario a la sentencia de fecha 27 de mayo de 2019 del juzgado de primera instancia nº 9 de valladolid magistrado juez d luis c tejedor munoz
topic animal doméstico
Código Civil
tenencia compartida
ser sensible
ser dotado de especial sensibilidad.
url https://revistes.uab.cat/da/article/view/467
work_keys_str_mv AT miryamoliveraoliva latenenciacompartidadeunanimaldomesticocomosersintientecomentarioalasentenciadefecha27demayode2019deljuzgadodeprimerainstanciano9devalladolidmagistradojuezdluisctejedormunoz