História da ciência e natureza da ciência: debates e consensos
Desde pelo menos a década de sessenta do século passado, tem-se debatido acerca da necessidade da inserção de história da ciência nos currículos de disciplinas científicas. O ponto principal do debate dizia respeito à formação técnica dos cientistas, e ele chegou a um impasse argumentativo na década...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
2013-06-01
|
| Series: | Caderno Brasileiro de Ensino de Física |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/27102 |
| _version_ | 1818132412363702272 |
|---|---|
| author | Anderson Vilas Boas Marcos Rodrigues da Silva Marinez Meneghello Passos Sergio de Mello Arruda |
| author_facet | Anderson Vilas Boas Marcos Rodrigues da Silva Marinez Meneghello Passos Sergio de Mello Arruda |
| author_sort | Anderson Vilas Boas |
| collection | DOAJ |
| description | Desde pelo menos a década de sessenta do século passado, tem-se debatido acerca da necessidade da inserção de história da ciência nos currículos de disciplinas científicas. O ponto principal do debate dizia respeito à formação técnica dos cientistas, e ele chegou a um impasse argumentativo na década seguinte, em que tanto favoráveis quanto contrários à inserção pareciam ter bons argumentos para defender sua posição. Porém, desde o surgimento de Science Teaching, de Michael Matthews, em 1994, a argumentação a favor da inserção de história da ciência no ensino de disciplinas científicas tem sido conduzida a partir da importância conferida ao esclarecimento da natureza da ciência. Esta alteração do nível de debate permitiu aos defensores da inserção de história da ciência mostrar que a discussão não diz respeito apenas à formação técnica do cientista, mas ao entendimento de ciência por parte dos cientistas. Este artigo pretende, em primeiro lugar, apresentar um resumo desta discussão. Em seguida, temos por objetivo mostrar que o desfecho desta discussão promoveu na literatura sobre ensino de ciências no Brasil, no período entre 1996 e 2010, um consenso acerca da importância da inserção da história da ciência. Para isso apresentamos um levantamento bibliográfico de alguns periódicos nacionais, levantamento este que nos permite concluir acerca da inexistência de argumentação contrária à importância da discussão sobre a natureza da ciência. Por fim, retomamos a discussão inicial e mostramos, a partir do levantamento bibliográfico, que, ao contrário da discussão inicial sobre inserção de história no ensino – que abrigava tanto defensores quanto adversários –, a discussão sobre a natureza da ciência é marcada pelo consenso a respeito de sua importância. |
| first_indexed | 2024-12-11T08:36:25Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-5742c33cf61e4c84a9c7b68725ede3d5 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1677-2334 2175-7941 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-11T08:36:25Z |
| publishDate | 2013-06-01 |
| publisher | Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
| record_format | Article |
| series | Caderno Brasileiro de Ensino de Física |
| spelling | doaj.art-5742c33cf61e4c84a9c7b68725ede3d52022-12-22T01:14:20ZspaUniversidade Federal de Santa Catarina (UFSC)Caderno Brasileiro de Ensino de Física1677-23342175-79412013-06-0130228732210.5007/2175-7941.2013v30n2p28720287História da ciência e natureza da ciência: debates e consensosAnderson Vilas Boas0Marcos Rodrigues da Silva1Marinez Meneghello Passos2Sergio de Mello Arruda3Instituto de Física – Universidade Federal de AlagoasDepartamento de Filosofia – Universidade Estadual de LondrinaDepartamento de Matemática – Universidade Estadual de LondrinaDepartamento de Física - Universidade Estadual de LondrinaDesde pelo menos a década de sessenta do século passado, tem-se debatido acerca da necessidade da inserção de história da ciência nos currículos de disciplinas científicas. O ponto principal do debate dizia respeito à formação técnica dos cientistas, e ele chegou a um impasse argumentativo na década seguinte, em que tanto favoráveis quanto contrários à inserção pareciam ter bons argumentos para defender sua posição. Porém, desde o surgimento de Science Teaching, de Michael Matthews, em 1994, a argumentação a favor da inserção de história da ciência no ensino de disciplinas científicas tem sido conduzida a partir da importância conferida ao esclarecimento da natureza da ciência. Esta alteração do nível de debate permitiu aos defensores da inserção de história da ciência mostrar que a discussão não diz respeito apenas à formação técnica do cientista, mas ao entendimento de ciência por parte dos cientistas. Este artigo pretende, em primeiro lugar, apresentar um resumo desta discussão. Em seguida, temos por objetivo mostrar que o desfecho desta discussão promoveu na literatura sobre ensino de ciências no Brasil, no período entre 1996 e 2010, um consenso acerca da importância da inserção da história da ciência. Para isso apresentamos um levantamento bibliográfico de alguns periódicos nacionais, levantamento este que nos permite concluir acerca da inexistência de argumentação contrária à importância da discussão sobre a natureza da ciência. Por fim, retomamos a discussão inicial e mostramos, a partir do levantamento bibliográfico, que, ao contrário da discussão inicial sobre inserção de história no ensino – que abrigava tanto defensores quanto adversários –, a discussão sobre a natureza da ciência é marcada pelo consenso a respeito de sua importância.https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/27102história da ciêncianatureza da ciênciathomas kuhnmichael matthews |
| spellingShingle | Anderson Vilas Boas Marcos Rodrigues da Silva Marinez Meneghello Passos Sergio de Mello Arruda História da ciência e natureza da ciência: debates e consensos Caderno Brasileiro de Ensino de Física história da ciência natureza da ciência thomas kuhn michael matthews |
| title | História da ciência e natureza da ciência: debates e consensos |
| title_full | História da ciência e natureza da ciência: debates e consensos |
| title_fullStr | História da ciência e natureza da ciência: debates e consensos |
| title_full_unstemmed | História da ciência e natureza da ciência: debates e consensos |
| title_short | História da ciência e natureza da ciência: debates e consensos |
| title_sort | historia da ciencia e natureza da ciencia debates e consensos |
| topic | história da ciência natureza da ciência thomas kuhn michael matthews |
| url | https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/27102 |
| work_keys_str_mv | AT andersonvilasboas historiadacienciaenaturezadacienciadebateseconsensos AT marcosrodriguesdasilva historiadacienciaenaturezadacienciadebateseconsensos AT marinezmeneghellopassos historiadacienciaenaturezadacienciadebateseconsensos AT sergiodemelloarruda historiadacienciaenaturezadacienciadebateseconsensos |