Концепции биоморфизма и параметризма в современной архитектуре: проблемы и перспективы
В статье рассмотрены новейшие явления в архитектуре, вызванные возможностями новой цифровой технологии. Особое внимание уделено концепции «параметризма», предложенной германо-британским философом Патриком Шумахером (архитектурное бюро «Заха Хадид Арчитектс»). Показано, что Шумахер предлагает экономи...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Russian Academy of Architecture and Construction Sciences (RAACS)
2019-09-01
|
| Series: | Academia: Архитектура и строительство |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://aac.raasn.ru/article/view/146 |
| _version_ | 1811297129106243584 |
|---|---|
| author | Irina Dobritsyna |
| author_facet | Irina Dobritsyna |
| author_sort | Irina Dobritsyna |
| collection | DOAJ |
| description | В статье рассмотрены новейшие явления в архитектуре, вызванные возможностями новой цифровой технологии. Особое внимание уделено концепции «параметризма», предложенной германо-британским философом Патриком Шумахером (архитектурное бюро «Заха Хадид Арчитектс»). Показано, что Шумахер предлагает экономически выгодный и сверхбыстрый в исполнении принцип проектирования для сферы массовой городской застройки, основанный на математике «параметризма» и позволяющий массовое продуцирование вариаций архитектурной формы в пределах программы.
Кратко оценена книга Шумахера «Автопоэзис архитектуры», которая несёт пафос прагматики, построена на матрице теории систем и одновременно - на теории коммуникации социолога Никласа Лумана, рассматривающего социальные системы по аналогии с системами биологическими. Термин «автопойезис», означающий самовоспроизводство, заимствован Луманом у нейробиологов. Социальная система, по мнению социолога, аналогична биологической и способна производить и воспроизводить все свои части из себя самой. Показано, что - в свою очередь - термин «аутопойезис» заимствован у социолога Лумана философом Патриком Шумахером в теоретической работе «Автопоэзис архитектуры». Подчеркивается, что размышления Шумахера соответственно предстают: во-первых, в коммуникативной и, во-вторых, в биологической логике. И тем самым уходят от формально-пространственной логики архитектурной профессии, построенной сегодня на цифровом основании, устремляясь к прагматике экономики пост-фордизма.
Автор настоящей статьи рассматривает данную концепцию критически, поскольку заявленный принцип противоречит онтологическому началу человеческого поселения, превращая городскую застройку из «города для людей» в сотообразное «подобие подобий».
В критике автор статьи опирается на собственные доводы и на концепции теоретиков архитектуры: американца Кристофера Хайта, британца Марио Карпо, голландца Нильса Прака. |
| first_indexed | 2024-04-13T05:58:31Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-57600f8d81cf4035b68ada6813cc7b7c |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2077-9038 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2024-04-13T05:58:31Z |
| publishDate | 2019-09-01 |
| publisher | Russian Academy of Architecture and Construction Sciences (RAACS) |
| record_format | Article |
| series | Academia: Архитектура и строительство |
| spelling | doaj.art-57600f8d81cf4035b68ada6813cc7b7c2022-12-22T02:59:31ZrusRussian Academy of Architecture and Construction Sciences (RAACS)Academia: Архитектура и строительство2077-90382019-09-01310.22337/2077-9038-2019-3-51-57Концепции биоморфизма и параметризма в современной архитектуре: проблемы и перспективыIrina Dobritsyna0НИИТИАГ, МоскваВ статье рассмотрены новейшие явления в архитектуре, вызванные возможностями новой цифровой технологии. Особое внимание уделено концепции «параметризма», предложенной германо-британским философом Патриком Шумахером (архитектурное бюро «Заха Хадид Арчитектс»). Показано, что Шумахер предлагает экономически выгодный и сверхбыстрый в исполнении принцип проектирования для сферы массовой городской застройки, основанный на математике «параметризма» и позволяющий массовое продуцирование вариаций архитектурной формы в пределах программы. Кратко оценена книга Шумахера «Автопоэзис архитектуры», которая несёт пафос прагматики, построена на матрице теории систем и одновременно - на теории коммуникации социолога Никласа Лумана, рассматривающего социальные системы по аналогии с системами биологическими. Термин «автопойезис», означающий самовоспроизводство, заимствован Луманом у нейробиологов. Социальная система, по мнению социолога, аналогична биологической и способна производить и воспроизводить все свои части из себя самой. Показано, что - в свою очередь - термин «аутопойезис» заимствован у социолога Лумана философом Патриком Шумахером в теоретической работе «Автопоэзис архитектуры». Подчеркивается, что размышления Шумахера соответственно предстают: во-первых, в коммуникативной и, во-вторых, в биологической логике. И тем самым уходят от формально-пространственной логики архитектурной профессии, построенной сегодня на цифровом основании, устремляясь к прагматике экономики пост-фордизма. Автор настоящей статьи рассматривает данную концепцию критически, поскольку заявленный принцип противоречит онтологическому началу человеческого поселения, превращая городскую застройку из «города для людей» в сотообразное «подобие подобий». В критике автор статьи опирается на собственные доводы и на концепции теоретиков архитектуры: американца Кристофера Хайта, британца Марио Карпо, голландца Нильса Прака.http://aac.raasn.ru/article/view/146параметризм, биоморфизм, природо¬подобие, цифровая технология, вариабельные параметры, постфордизм, Патрик Шумахер, биополитические интенции в архитектуре, антропоморфизм как контрпозиция, Кристофер Хайт, Нильс Прак. Марк Фостер Гейг |
| spellingShingle | Irina Dobritsyna Концепции биоморфизма и параметризма в современной архитектуре: проблемы и перспективы Academia: Архитектура и строительство параметризм, биоморфизм, природо¬подобие, цифровая технология, вариабельные параметры, постфордизм, Патрик Шумахер, биополитические интенции в архитектуре, антропоморфизм как контрпозиция, Кристофер Хайт, Нильс Прак. Марк Фостер Гейг |
| title | Концепции биоморфизма и параметризма в современной архитектуре: проблемы и перспективы |
| title_full | Концепции биоморфизма и параметризма в современной архитектуре: проблемы и перспективы |
| title_fullStr | Концепции биоморфизма и параметризма в современной архитектуре: проблемы и перспективы |
| title_full_unstemmed | Концепции биоморфизма и параметризма в современной архитектуре: проблемы и перспективы |
| title_short | Концепции биоморфизма и параметризма в современной архитектуре: проблемы и перспективы |
| title_sort | концепции биоморфизма и параметризма в современной архитектуре проблемы и перспективы |
| topic | параметризм, биоморфизм, природо¬подобие, цифровая технология, вариабельные параметры, постфордизм, Патрик Шумахер, биополитические интенции в архитектуре, антропоморфизм как контрпозиция, Кристофер Хайт, Нильс Прак. Марк Фостер Гейг |
| url | http://aac.raasn.ru/article/view/146 |
| work_keys_str_mv | AT irinadobritsyna koncepciibiomorfizmaiparametrizmavsovremennojarhitektureproblemyiperspektivy |