Estudio comparativo entre cesárea tipo Misgav Ladach y cesárea tipo Kerr: Comparative study
Introducción: La técnica de cesárea conocida como Misgav Ladach es una técnica minimalista y está siendo usada cada vez más en diferentes partes del mundo. Objetivos: Determinar los beneficios de la técnica Misgav Ladach, comparados con los de la cesárea clásica de Kerr. Diseño: Estudio retrospectiv...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
2009-09-01
|
| Series: | Anales de la Facultad de Medicina |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-55832009000300008&lng=en&tlng=en |
| _version_ | 1817998688878854144 |
|---|---|
| author | Walter Ventura |
| author_facet | Walter Ventura |
| author_sort | Walter Ventura |
| collection | DOAJ |
| description | Introducción: La técnica de cesárea conocida como Misgav Ladach es una técnica minimalista y está siendo usada cada vez más en diferentes partes del mundo. Objetivos: Determinar los beneficios de la técnica Misgav Ladach, comparados con los de la cesárea clásica de Kerr. Diseño: Estudio retrospectivo, comparativo. Lugar: Hospital II EsSalud, Huamanga, Ayacucho. Participantes: Gestantes a término con feto único vivo, con indicación de cesárea. Intervenciones: Cesárea. Principales medidas de resultados: Tiempo operatorio, tiempo de extracción fetal, sangrado operatorio, uso de analgésico en el postoperatorio. Resultados: Los tiempos operatorios promedio fueron 25 vs. 38 minutos, según el empleo de la técnica Misgav-Ladach y Kerr, respectivamente. Los tiempos de extracción fetal fueron 79 vs. 139 segundos, con diferencia significativa. La media de hemoglobina fue de 1,2 g/dL en el grupo de casos y 1,47 g/dL en el grupo control, mostrando diferencia significativa. El grupo Misgav-Ladach requirió menor analgesia postoperatoria. No se alcanzó diferencia significativa en la morbilidad febril y en la necesidad de antibiótico terapia poscirugía. Conclusiones: La cesárea Misgav-Ladach parece mostrar mejores beneficios con respecto a la cesárea clásica, lo cual debe ser confirmado mediante estudios prospectivos aleatorios. |
| first_indexed | 2024-04-14T02:56:56Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-5861e9fa91344f39a7bd51708155507f |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1025-5583 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-14T02:56:56Z |
| publishDate | 2009-09-01 |
| publisher | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| record_format | Article |
| series | Anales de la Facultad de Medicina |
| spelling | doaj.art-5861e9fa91344f39a7bd51708155507f2022-12-22T02:16:03ZspaUniversidad Nacional Mayor de San MarcosAnales de la Facultad de Medicina1025-55832009-09-01703199204S1025-55832009000300008Estudio comparativo entre cesárea tipo Misgav Ladach y cesárea tipo Kerr: Comparative studyWalter Ventura0Instituto Nacional Materno PerinatalIntroducción: La técnica de cesárea conocida como Misgav Ladach es una técnica minimalista y está siendo usada cada vez más en diferentes partes del mundo. Objetivos: Determinar los beneficios de la técnica Misgav Ladach, comparados con los de la cesárea clásica de Kerr. Diseño: Estudio retrospectivo, comparativo. Lugar: Hospital II EsSalud, Huamanga, Ayacucho. Participantes: Gestantes a término con feto único vivo, con indicación de cesárea. Intervenciones: Cesárea. Principales medidas de resultados: Tiempo operatorio, tiempo de extracción fetal, sangrado operatorio, uso de analgésico en el postoperatorio. Resultados: Los tiempos operatorios promedio fueron 25 vs. 38 minutos, según el empleo de la técnica Misgav-Ladach y Kerr, respectivamente. Los tiempos de extracción fetal fueron 79 vs. 139 segundos, con diferencia significativa. La media de hemoglobina fue de 1,2 g/dL en el grupo de casos y 1,47 g/dL en el grupo control, mostrando diferencia significativa. El grupo Misgav-Ladach requirió menor analgesia postoperatoria. No se alcanzó diferencia significativa en la morbilidad febril y en la necesidad de antibiótico terapia poscirugía. Conclusiones: La cesárea Misgav-Ladach parece mostrar mejores beneficios con respecto a la cesárea clásica, lo cual debe ser confirmado mediante estudios prospectivos aleatorios.http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-55832009000300008&lng=en&tlng=enCesáreaKerr, MonroLadach, Misgavestudio comparativo |
| spellingShingle | Walter Ventura Estudio comparativo entre cesárea tipo Misgav Ladach y cesárea tipo Kerr: Comparative study Anales de la Facultad de Medicina Cesárea Kerr, Monro Ladach, Misgav estudio comparativo |
| title | Estudio comparativo entre cesárea tipo Misgav Ladach y cesárea tipo Kerr: Comparative study |
| title_full | Estudio comparativo entre cesárea tipo Misgav Ladach y cesárea tipo Kerr: Comparative study |
| title_fullStr | Estudio comparativo entre cesárea tipo Misgav Ladach y cesárea tipo Kerr: Comparative study |
| title_full_unstemmed | Estudio comparativo entre cesárea tipo Misgav Ladach y cesárea tipo Kerr: Comparative study |
| title_short | Estudio comparativo entre cesárea tipo Misgav Ladach y cesárea tipo Kerr: Comparative study |
| title_sort | estudio comparativo entre cesarea tipo misgav ladach y cesarea tipo kerr comparative study |
| topic | Cesárea Kerr, Monro Ladach, Misgav estudio comparativo |
| url | http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-55832009000300008&lng=en&tlng=en |
| work_keys_str_mv | AT walterventura estudiocomparativoentrecesareatipomisgavladachycesareatipokerrcomparativestudy |