La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial

La doctrina del precedente constituye un real desafío para los jueces argentinos al momento de sentenciar. La principal idea que subyace en el precedente obligatorio es que los jueces deben seguir las decisiones dictadas con anterioridad. Sin embargo, existe controversia cuando los jueces se abstie...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Claudina Xamena
Format: Article
Language:Spanish
Published: Centro de Perfeccionamiento "Ricardo C. Nuñez" del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba 2019-12-01
Series:Argumentos
Online Access:http://localhost:8111/index.php/primera/article/view/150
_version_ 1811203626808377344
author Claudina Xamena
author_facet Claudina Xamena
author_sort Claudina Xamena
collection DOAJ
description La doctrina del precedente constituye un real desafío para los jueces argentinos al momento de sentenciar. La principal idea que subyace en el precedente obligatorio es que los jueces deben seguir las decisiones dictadas con anterioridad. Sin embargo, existe controversia cuando los jueces se abstienen de seguir los precedentes dictados por las Superiores Tribunales, e incluso sus propios precedentes, en miras a garantizar la independencia judicial y argumentando adecuada y razonablemente.
first_indexed 2024-04-12T02:58:26Z
format Article
id doaj.art-58c057ea28c143a485b8460b0bd72f8d
institution Directory Open Access Journal
issn 2525-0469
language Spanish
last_indexed 2024-04-12T02:58:26Z
publishDate 2019-12-01
publisher Centro de Perfeccionamiento "Ricardo C. Nuñez" del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba
record_format Article
series Argumentos
spelling doaj.art-58c057ea28c143a485b8460b0bd72f8d2022-12-22T03:50:45ZspaCentro de Perfeccionamiento "Ricardo C. Nuñez" del Poder Judicial de la Provincia de CórdobaArgumentos2525-04692019-12-0120199La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicialClaudina Xamena0Poder Judicial de Salta La doctrina del precedente constituye un real desafío para los jueces argentinos al momento de sentenciar. La principal idea que subyace en el precedente obligatorio es que los jueces deben seguir las decisiones dictadas con anterioridad. Sin embargo, existe controversia cuando los jueces se abstienen de seguir los precedentes dictados por las Superiores Tribunales, e incluso sus propios precedentes, en miras a garantizar la independencia judicial y argumentando adecuada y razonablemente. http://localhost:8111/index.php/primera/article/view/150
spellingShingle Claudina Xamena
La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial
Argumentos
title La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial
title_full La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial
title_fullStr La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial
title_full_unstemmed La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial
title_short La argumentación jurídica como garantía de la correcta aplicación del precedente judicial
title_sort la argumentacion juridica como garantia de la correcta aplicacion del precedente judicial
url http://localhost:8111/index.php/primera/article/view/150
work_keys_str_mv AT claudinaxamena laargumentacionjuridicacomogarantiadelacorrectaaplicaciondelprecedentejudicial