Сравнительный анализ подходов и методов реструктуризации банковского сектора. Банк аумағын құрылымдық өзгерту әдістері мен тәсілдемелеріне салыстырмалы талдау.

В данной статье представлены результаты научного исследования, направленного на анализ и сравнение двух подходов к проведению реструктуризации и реабилитации банковского сектора. Также выделены методы реструктуризации банков, применение которых повышают эффективность реструктуризации банковского и к...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: О. Ш. Туменбаева
Format: Article
Language:English
Published: Al-Farabi Kazakh National University 2015-04-01
Series:Хабаршысы. Экономика сериясы
Subjects:
Online Access:http://be/index.php/math/article/view/546
_version_ 1797667310080622592
author О. Ш. Туменбаева
author_facet О. Ш. Туменбаева
author_sort О. Ш. Туменбаева
collection DOAJ
description В данной статье представлены результаты научного исследования, направленного на анализ и сравнение двух подходов к проведению реструктуризации и реабилитации банковского сектора. Также выделены методы реструктуризации банков, применение которых повышают эффективность реструктуризации банковского и корпоративного секторов. Исследованием выявлено, что децентрализованный подход к реструктуризации банковского сектора уменьшает нагрузку на государство (налогоплательщиков) и повышает ответственность менеджмента банка за принятые ими решения и их последствия. В то же время, применение централизованного подхода к реструктуризации банковского сектора может быть оправданным в случаях наличия государственных гарантии по внешним долгам в валюте и при наличии задолженности по неработающим займам крупных государственных предприятий. Таким образом, важные реформы в банковском секторе не могут базироваться только на единственном решении, необходимо умело комбинировать различные методы и подходы. Бұл мақалада банк аумағын құрылымдық өзгертудің қалыбын анықтауға бағытталған ғылыми зерттеулердің нәтижелері, банк аумағын құрылымдық өзгерту мен оңалтудың екі түрлі тәсілінің талдау жолдары мен салыстырулары ұсынылған. Сондай-ақ қолданылу барысында банк аумағы мен корпоративтік аумақты құрылымдық өзгертудің тиімділігін арттыратын банкті құрылымдық өзгерту әдістері де айқындала көрсетіледі.Зерттеу барысында банк аумағын құрылымдық өзгертудің орталықтандырылмаған тәсілдемесі мемлекетке (салық төлеушіге) түсетін жүктемені азайтып, банк менеджментінің өздері қабылдайтын шешімдер мен олардың салдары үшін жауапкершіліктерін арттыратындығы анықталды. Десек те, банк аумағын құрылымдық өзгертудің орталықтандырылған тәсілдемесін қолдану ірі мемлекеттік мекемелердің қызметін тоқтатқан қарыздары бойынша қарызы бар болған жағдайда және валюта түріндегі сыртқы қарыздары бойынша мемлекеттік кепілдеме бар болған жағдайда өзін ақтай алуы мүмкін. Сондықтан да банк аумағындағы маңызды реформалар бір ғана шешімге қордалана алмайтындығын естен шығармай, түрлі әдістер мен тәсілдерді ептілікпен қиыстыра білген дұрыс.
first_indexed 2024-03-11T20:12:21Z
format Article
id doaj.art-5912c5fffa5244e19ca808885df58bd2
institution Directory Open Access Journal
issn 1563-0358
2617-7161
language English
last_indexed 2024-03-11T20:12:21Z
publishDate 2015-04-01
publisher Al-Farabi Kazakh National University
record_format Article
series Хабаршысы. Экономика сериясы
spelling doaj.art-5912c5fffa5244e19ca808885df58bd22023-10-03T11:15:54ZengAl-Farabi Kazakh National UniversityХабаршысы. Экономика сериясы1563-03582617-71612015-04-011006Сравнительный анализ подходов и методов реструктуризации банковского сектора. Банк аумағын құрылымдық өзгерту әдістері мен тәсілдемелеріне салыстырмалы талдау.О. Ш. Туменбаева0Казахский экономический университет им. Турара РыскуловаВ данной статье представлены результаты научного исследования, направленного на анализ и сравнение двух подходов к проведению реструктуризации и реабилитации банковского сектора. Также выделены методы реструктуризации банков, применение которых повышают эффективность реструктуризации банковского и корпоративного секторов. Исследованием выявлено, что децентрализованный подход к реструктуризации банковского сектора уменьшает нагрузку на государство (налогоплательщиков) и повышает ответственность менеджмента банка за принятые ими решения и их последствия. В то же время, применение централизованного подхода к реструктуризации банковского сектора может быть оправданным в случаях наличия государственных гарантии по внешним долгам в валюте и при наличии задолженности по неработающим займам крупных государственных предприятий. Таким образом, важные реформы в банковском секторе не могут базироваться только на единственном решении, необходимо умело комбинировать различные методы и подходы. Бұл мақалада банк аумағын құрылымдық өзгертудің қалыбын анықтауға бағытталған ғылыми зерттеулердің нәтижелері, банк аумағын құрылымдық өзгерту мен оңалтудың екі түрлі тәсілінің талдау жолдары мен салыстырулары ұсынылған. Сондай-ақ қолданылу барысында банк аумағы мен корпоративтік аумақты құрылымдық өзгертудің тиімділігін арттыратын банкті құрылымдық өзгерту әдістері де айқындала көрсетіледі.Зерттеу барысында банк аумағын құрылымдық өзгертудің орталықтандырылмаған тәсілдемесі мемлекетке (салық төлеушіге) түсетін жүктемені азайтып, банк менеджментінің өздері қабылдайтын шешімдер мен олардың салдары үшін жауапкершіліктерін арттыратындығы анықталды. Десек те, банк аумағын құрылымдық өзгертудің орталықтандырылған тәсілдемесін қолдану ірі мемлекеттік мекемелердің қызметін тоқтатқан қарыздары бойынша қарызы бар болған жағдайда және валюта түріндегі сыртқы қарыздары бойынша мемлекеттік кепілдеме бар болған жағдайда өзін ақтай алуы мүмкін. Сондықтан да банк аумағындағы маңызды реформалар бір ғана шешімге қордалана алмайтындығын естен шығармай, түрлі әдістер мен тәсілдерді ептілікпен қиыстыра білген дұрыс.http://be/index.php/math/article/view/546реструктуризацияцентрализованная модель реструктуризациидецентрализованная модель реструктуризациибанковский секторнеработающие займықұрылымдық өзгерту
spellingShingle О. Ш. Туменбаева
Сравнительный анализ подходов и методов реструктуризации банковского сектора. Банк аумағын құрылымдық өзгерту әдістері мен тәсілдемелеріне салыстырмалы талдау.
Хабаршысы. Экономика сериясы
реструктуризация
централизованная модель реструктуризации
децентрализованная модель реструктуризации
банковский сектор
неработающие займы
құрылымдық өзгерту
title Сравнительный анализ подходов и методов реструктуризации банковского сектора. Банк аумағын құрылымдық өзгерту әдістері мен тәсілдемелеріне салыстырмалы талдау.
title_full Сравнительный анализ подходов и методов реструктуризации банковского сектора. Банк аумағын құрылымдық өзгерту әдістері мен тәсілдемелеріне салыстырмалы талдау.
title_fullStr Сравнительный анализ подходов и методов реструктуризации банковского сектора. Банк аумағын құрылымдық өзгерту әдістері мен тәсілдемелеріне салыстырмалы талдау.
title_full_unstemmed Сравнительный анализ подходов и методов реструктуризации банковского сектора. Банк аумағын құрылымдық өзгерту әдістері мен тәсілдемелеріне салыстырмалы талдау.
title_short Сравнительный анализ подходов и методов реструктуризации банковского сектора. Банк аумағын құрылымдық өзгерту әдістері мен тәсілдемелеріне салыстырмалы талдау.
title_sort сравнительный анализ подходов и методов реструктуризации банковского сектора банк аумағын құрылымдық өзгерту әдістері мен тәсілдемелеріне салыстырмалы талдау
topic реструктуризация
централизованная модель реструктуризации
децентрализованная модель реструктуризации
банковский сектор
неработающие займы
құрылымдық өзгерту
url http://be/index.php/math/article/view/546
work_keys_str_mv AT oštumenbaeva sravnitelʹnyjanalizpodhodovimetodovrestrukturizaciibankovskogosektorabankaumaġynkˌұrylymdykˌөzgertuədísterímentəsíldemelerínesalystyrmalytaldau