ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی
یکی از تصمیمات کلیدی در خصوص کانسارهایی که قابلیت استخراج ترکیبی به هر دو روش روباز و زیرزمینی را دارا باشند، تعیین تراز گذار معدنکاری روباز به زیرزمینی است. حد گذار ترازیست که در پایینتر از آن، استخراج به روش زیرزمینی و در بالای آن استخراج به روش روباز، از جنبههای فنی و اقتصادی در اولویت است. سهو...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Iranian Society of Mining Engineering
2019-11-01
|
Series: | نشریه مهندسی معدن |
Subjects: | |
Online Access: | https://ijme.iranjournals.ir/article_37349_0b3c6837eb7236ba304a9521c0b1fc55.pdf |
_version_ | 1827911324220260352 |
---|---|
author | مجتبی حسین پور احمد رضا صیادی عزالدین بخت آور |
author_facet | مجتبی حسین پور احمد رضا صیادی عزالدین بخت آور |
author_sort | مجتبی حسین پور |
collection | DOAJ |
description | یکی از تصمیمات کلیدی در خصوص کانسارهایی که قابلیت استخراج ترکیبی به هر دو روش روباز و زیرزمینی را دارا باشند، تعیین تراز گذار معدنکاری روباز به زیرزمینی است. حد گذار ترازیست که در پایینتر از آن، استخراج به روش زیرزمینی و در بالای آن استخراج به روش روباز، از جنبههای فنی و اقتصادی در اولویت است. سهولت، کاربردی بودن روش اجرا و سرعت دستیابی به جواب قابل قبول جزو الزامات مراحل اولیه مطالعات معدن از جمله تعیین حد گذار معدنکاری محسوب میشوند. در این تحقیق، روشی کاربردی مبتنی بر ترکیب دو رویکرد الگوریتم لرچ و گروسمن و روش نسبت باطله برداری تعادلی (ESR) روباز و زیرزمینی، برای تعیین حد گذار ارائه شده است. بر اساس الگوریتم پیشنهادی، نخست میبایست پیتهای لانهای و پیتهای توسعه ای با هدف بیشینه سازی تابع هدف ارزش خالص فعلی (NPV) ایجاد شده و سپس نسبت باطلهبرداری حاشیهای (ISR) هر یک از این پیتهای بهینه بدست آمده محاسبه گردد. با توجه به روش(های) معدنکاری زیرزمینی جایگزین، نسبت باطله برداری تعادلی (ESR) محاسبه و در نهایت تراز گذار با مقایسه نسبت باطلهبرداری حاشیهای (ISR) هر یک از این پیتهای بهینه با نسبت باطله برداری تعادلی (ESR) تعیین میشود. در تحقیق حاضر، از این رویکرد برای تعیین تراز گذار در یک کانسار واقعی سنگ آهن استفاده شده است. برای اعتبارسنجی تراز گذار پیشنهادی روش ارائه شده، از برآورد و مقایسه ارزش خالص فعلی تراز گذار استفاده شده است. مقایسه ارزش خالص فعلی تجمعی بدست آمده از معدنکاری ترکیبی در پایینتر از پیت و تراز گذار بدست آمده با روش پیشنهادی، نشان دهنده افزایش بطور میانگین، 23 درصدی در ارزش خالص فعلی کلی معدنکاری نسبت به حالت تداوم معدنکاری به روش روباز میباشد که مؤید قابلیت روش در تعیین تراز گذار است. |
first_indexed | 2024-03-13T02:02:15Z |
format | Article |
id | doaj.art-59387ab044fe46538827df80882d44b5 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1735-7616 2676-4482 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-13T02:02:15Z |
publishDate | 2019-11-01 |
publisher | Iranian Society of Mining Engineering |
record_format | Article |
series | نشریه مهندسی معدن |
spelling | doaj.art-59387ab044fe46538827df80882d44b52023-07-01T19:45:43ZengIranian Society of Mining Engineeringنشریه مهندسی معدن1735-76162676-44822019-11-01144411410010.22034/ijme.2019.3734937349ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینیمجتبی حسین پور0احمد رضا صیادی1عزالدین بخت آور2دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی معدن، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه تربیت مدرسمدیر گروه استخراج معدن دانشگاه تربیت مدرسدانشگاه صنعتی ارومیهیکی از تصمیمات کلیدی در خصوص کانسارهایی که قابلیت استخراج ترکیبی به هر دو روش روباز و زیرزمینی را دارا باشند، تعیین تراز گذار معدنکاری روباز به زیرزمینی است. حد گذار ترازیست که در پایینتر از آن، استخراج به روش زیرزمینی و در بالای آن استخراج به روش روباز، از جنبههای فنی و اقتصادی در اولویت است. سهولت، کاربردی بودن روش اجرا و سرعت دستیابی به جواب قابل قبول جزو الزامات مراحل اولیه مطالعات معدن از جمله تعیین حد گذار معدنکاری محسوب میشوند. در این تحقیق، روشی کاربردی مبتنی بر ترکیب دو رویکرد الگوریتم لرچ و گروسمن و روش نسبت باطله برداری تعادلی (ESR) روباز و زیرزمینی، برای تعیین حد گذار ارائه شده است. بر اساس الگوریتم پیشنهادی، نخست میبایست پیتهای لانهای و پیتهای توسعه ای با هدف بیشینه سازی تابع هدف ارزش خالص فعلی (NPV) ایجاد شده و سپس نسبت باطلهبرداری حاشیهای (ISR) هر یک از این پیتهای بهینه بدست آمده محاسبه گردد. با توجه به روش(های) معدنکاری زیرزمینی جایگزین، نسبت باطله برداری تعادلی (ESR) محاسبه و در نهایت تراز گذار با مقایسه نسبت باطلهبرداری حاشیهای (ISR) هر یک از این پیتهای بهینه با نسبت باطله برداری تعادلی (ESR) تعیین میشود. در تحقیق حاضر، از این رویکرد برای تعیین تراز گذار در یک کانسار واقعی سنگ آهن استفاده شده است. برای اعتبارسنجی تراز گذار پیشنهادی روش ارائه شده، از برآورد و مقایسه ارزش خالص فعلی تراز گذار استفاده شده است. مقایسه ارزش خالص فعلی تجمعی بدست آمده از معدنکاری ترکیبی در پایینتر از پیت و تراز گذار بدست آمده با روش پیشنهادی، نشان دهنده افزایش بطور میانگین، 23 درصدی در ارزش خالص فعلی کلی معدنکاری نسبت به حالت تداوم معدنکاری به روش روباز میباشد که مؤید قابلیت روش در تعیین تراز گذار است.https://ijme.iranjournals.ir/article_37349_0b3c6837eb7236ba304a9521c0b1fc55.pdfتراز گذارارزش خالص فعلینسبت باطله برداری تعادلینسبت باطله برداری حاشیهایمعدنکاری زیرزمینی |
spellingShingle | مجتبی حسین پور احمد رضا صیادی عزالدین بخت آور ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی نشریه مهندسی معدن تراز گذار ارزش خالص فعلی نسبت باطله برداری تعادلی نسبت باطله برداری حاشیهای معدنکاری زیرزمینی |
title | ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی |
title_full | ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی |
title_fullStr | ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی |
title_full_unstemmed | ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی |
title_short | ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی |
title_sort | ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی |
topic | تراز گذار ارزش خالص فعلی نسبت باطله برداری تعادلی نسبت باطله برداری حاشیهای معدنکاری زیرزمینی |
url | https://ijme.iranjournals.ir/article_37349_0b3c6837eb7236ba304a9521c0b1fc55.pdf |
work_keys_str_mv | AT mjtbyḥsynpwr ạrạỷhrwyḵrdtrḵybytʿyyntrạzgdẖạrạzmʿdnḵạryrwbạzbhzyrzmyny AT ạḥmdrḍạṣyạdy ạrạỷhrwyḵrdtrḵybytʿyyntrạzgdẖạrạzmʿdnḵạryrwbạzbhzyrzmyny AT ʿzạldynbkẖtậwr ạrạỷhrwyḵrdtrḵybytʿyyntrạzgdẖạrạzmʿdnḵạryrwbạzbhzyrzmyny |