ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی

یکی از تصمیمات کلیدی در خصوص کانسارهایی که قابلیت استخراج ترکیبی به هر دو روش روباز و زیرزمینی را دارا باشند، تعیین تراز گذار معدنکاری روباز به زیرزمینی است. حد گذار ترازیست که در پایین‌تر از آن، استخراج به روش زیرزمینی و در بالای آن استخراج به روش روباز، از جنبه‌های فنی و اقتصادی در اولویت است. سهو...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: مجتبی حسین پور, احمد رضا صیادی, عزالدین بخت آور
Format: Article
Language:English
Published: Iranian Society of Mining Engineering 2019-11-01
Series:نشریه مهندسی معدن
Subjects:
Online Access:https://ijme.iranjournals.ir/article_37349_0b3c6837eb7236ba304a9521c0b1fc55.pdf
_version_ 1827911324220260352
author مجتبی حسین پور
احمد رضا صیادی
عزالدین بخت آور
author_facet مجتبی حسین پور
احمد رضا صیادی
عزالدین بخت آور
author_sort مجتبی حسین پور
collection DOAJ
description یکی از تصمیمات کلیدی در خصوص کانسارهایی که قابلیت استخراج ترکیبی به هر دو روش روباز و زیرزمینی را دارا باشند، تعیین تراز گذار معدنکاری روباز به زیرزمینی است. حد گذار ترازیست که در پایین‌تر از آن، استخراج به روش زیرزمینی و در بالای آن استخراج به روش روباز، از جنبه‌های فنی و اقتصادی در اولویت است. سهولت، کاربردی بودن روش اجرا و سرعت دستیابی به جواب قابل قبول جزو الزامات مراحل اولیه مطالعات معدن از جمله تعیین حد گذار معدنکاری محسوب میشوند. در این تحقیق، روشی کاربردی مبتنی بر ترکیب دو رویکرد الگوریتم لرچ و گروسمن و روش نسبت باطله برداری تعادلی (ESR) روباز و زیرزمینی، برای تعیین حد گذار ارائه شده است. بر اساس الگوریتم پیشنهادی، نخست می‌بایست پیت‌های لانه‌ای و پیت‌های توسعه ای با هدف بیشینه سازی تابع هدف ارزش خالص فعلی (NPV) ایجاد شده و سپس نسبت باطله‌برداری حاشیه‌ای (ISR) هر یک از این پیت‌های بهینه بدست آمده محاسبه گردد. با توجه به روش(‌های) معدنکاری زیرزمینی جایگزین، نسبت باطله برداری تعادلی (ESR) محاسبه و در نهایت تراز گذار با مقایسه نسبت باطله‌برداری حاشیه‌ای (ISR) هر یک از این پیت‌های بهینه با نسبت باطله برداری تعادلی (ESR) تعیین می‌شود‌. در تحقیق حاضر، از این رویکرد برای تعیین تراز گذار در یک کانسار واقعی سنگ آهن استفاده شده است. برای اعتبارسنجی تراز گذار پیشنهادی روش ارائه شده، از برآورد و مقایسه ارزش خالص فعلی تراز گذار استفاده شده است. مقایسه ارزش خالص فعلی تجمعی بدست آمده از معدنکاری ترکیبی در پایین‌تر از پیت و تراز گذار بدست آمده با روش پیشنهادی، نشان دهنده افزایش بطور میانگین، 23 درصدی در ارزش خالص فعلی کلی معدنکاری نسبت به حالت تداوم معدنکاری به روش روباز می‌باشد که مؤید قابلیت روش در تعیین تراز گذار است.
first_indexed 2024-03-13T02:02:15Z
format Article
id doaj.art-59387ab044fe46538827df80882d44b5
institution Directory Open Access Journal
issn 1735-7616
2676-4482
language English
last_indexed 2024-03-13T02:02:15Z
publishDate 2019-11-01
publisher Iranian Society of Mining Engineering
record_format Article
series نشریه مهندسی معدن
spelling doaj.art-59387ab044fe46538827df80882d44b52023-07-01T19:45:43ZengIranian Society of Mining Engineeringنشریه مهندسی معدن1735-76162676-44822019-11-01144411410010.22034/ijme.2019.3734937349ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینیمجتبی حسین پور0احمد رضا صیادی1عزالدین بخت آور2دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی معدن، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه تربیت مدرسمدیر گروه استخراج معدن دانشگاه تربیت مدرسدانشگاه صنعتی ارومیهیکی از تصمیمات کلیدی در خصوص کانسارهایی که قابلیت استخراج ترکیبی به هر دو روش روباز و زیرزمینی را دارا باشند، تعیین تراز گذار معدنکاری روباز به زیرزمینی است. حد گذار ترازیست که در پایین‌تر از آن، استخراج به روش زیرزمینی و در بالای آن استخراج به روش روباز، از جنبه‌های فنی و اقتصادی در اولویت است. سهولت، کاربردی بودن روش اجرا و سرعت دستیابی به جواب قابل قبول جزو الزامات مراحل اولیه مطالعات معدن از جمله تعیین حد گذار معدنکاری محسوب میشوند. در این تحقیق، روشی کاربردی مبتنی بر ترکیب دو رویکرد الگوریتم لرچ و گروسمن و روش نسبت باطله برداری تعادلی (ESR) روباز و زیرزمینی، برای تعیین حد گذار ارائه شده است. بر اساس الگوریتم پیشنهادی، نخست می‌بایست پیت‌های لانه‌ای و پیت‌های توسعه ای با هدف بیشینه سازی تابع هدف ارزش خالص فعلی (NPV) ایجاد شده و سپس نسبت باطله‌برداری حاشیه‌ای (ISR) هر یک از این پیت‌های بهینه بدست آمده محاسبه گردد. با توجه به روش(‌های) معدنکاری زیرزمینی جایگزین، نسبت باطله برداری تعادلی (ESR) محاسبه و در نهایت تراز گذار با مقایسه نسبت باطله‌برداری حاشیه‌ای (ISR) هر یک از این پیت‌های بهینه با نسبت باطله برداری تعادلی (ESR) تعیین می‌شود‌. در تحقیق حاضر، از این رویکرد برای تعیین تراز گذار در یک کانسار واقعی سنگ آهن استفاده شده است. برای اعتبارسنجی تراز گذار پیشنهادی روش ارائه شده، از برآورد و مقایسه ارزش خالص فعلی تراز گذار استفاده شده است. مقایسه ارزش خالص فعلی تجمعی بدست آمده از معدنکاری ترکیبی در پایین‌تر از پیت و تراز گذار بدست آمده با روش پیشنهادی، نشان دهنده افزایش بطور میانگین، 23 درصدی در ارزش خالص فعلی کلی معدنکاری نسبت به حالت تداوم معدنکاری به روش روباز می‌باشد که مؤید قابلیت روش در تعیین تراز گذار است.https://ijme.iranjournals.ir/article_37349_0b3c6837eb7236ba304a9521c0b1fc55.pdfتراز گذارارزش خالص فعلینسبت باطله برداری تعادلینسبت باطله برداری حاشیه‌ایمعدنکاری زیرزمینی
spellingShingle مجتبی حسین پور
احمد رضا صیادی
عزالدین بخت آور
ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی
نشریه مهندسی معدن
تراز گذار
ارزش خالص فعلی
نسبت باطله برداری تعادلی
نسبت باطله برداری حاشیه‌ای
معدنکاری زیرزمینی
title ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی
title_full ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی
title_fullStr ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی
title_full_unstemmed ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی
title_short ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی
title_sort ارائه رویکرد ترکیبی تعیین تراز گذار از معدنکاری روباز به زیرزمینی
topic تراز گذار
ارزش خالص فعلی
نسبت باطله برداری تعادلی
نسبت باطله برداری حاشیه‌ای
معدنکاری زیرزمینی
url https://ijme.iranjournals.ir/article_37349_0b3c6837eb7236ba304a9521c0b1fc55.pdf
work_keys_str_mv AT mjtbyḥsynpwr ạrạỷhrwyḵrdtrḵybytʿyyntrạzgdẖạrạzmʿdnḵạryrwbạzbhzyrzmyny
AT ạḥmdrḍạṣyạdy ạrạỷhrwyḵrdtrḵybytʿyyntrạzgdẖạrạzmʿdnḵạryrwbạzbhzyrzmyny
AT ʿzạldynbkẖtậwr ạrạỷhrwyḵrdtrḵybytʿyyntrạzgdẖạrạzmʿdnḵạryrwbạzbhzyrzmyny