El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo?
En 1999, la llegada de Hugo Chávez a la presidencia significó un cambio importante en la política de Venezuela: desde 1957, era la primera vez que el cargo sería ocupado por alguien que no pertenecía a los partidos más tradicionales del país. El nuevo mandatario presentaba un perfil que recordaba a...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador
2010-09-01
|
| Series: | Íconos |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.flacso.org.ec/docs/i38dasilva.pdf |
| _version_ | 1811313784337203200 |
|---|---|
| author | Flávio da Silva Mendes |
| author_facet | Flávio da Silva Mendes |
| author_sort | Flávio da Silva Mendes |
| collection | DOAJ |
| description | En 1999, la llegada de Hugo Chávez a la presidencia significó un cambio importante en la política de Venezuela: desde 1957, era la primera vez que el cargo sería ocupado por alguien que no pertenecía a los partidos más tradicionales del país. El nuevo mandatario presentaba un perfil que recordaba a los antiguos líderes políticos latinoamericanos y el fenómeno Chávez fue presentado por un gran número de científicos sociales como el retorno al viejo problema del continente: el populismo. En este artículo discuto algunas ventajas y desventajas que la revisión de ese concepto trae para la literatura dirigida a interpretar el actual gobierno venezolano. Para aquello, me concentro en obras recientes de autores reconocidos y algunos textos clásicos, que aún hoy son referencias sobre el tema.AbstractIn 1999, the election of Hugo Chávez as president led to a significant change in Venezuelan politics: it was the first time since 1957 that the post would be held by someone who did not belong to the country´s most traditional political parties. The new chief of state’s profile was similar to that of past Latin American political leaders and the Chávez phenomenon was presented by a large number of social scientists as a return to the continent’s old problem: populism. In this article, I analyze some of the advantages and disadvantages that a review of that concept represents for literature intended to interpret the current Venezuelan administration. To that end, I concentrate on recent works by known authors and some classic texts that remain points of reference on the subject today. |
| first_indexed | 2024-04-13T11:01:02Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-59867c328d7444bf9b4ab88352851b1b |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1390-1249 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-13T11:01:02Z |
| publishDate | 2010-09-01 |
| publisher | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador |
| record_format | Article |
| series | Íconos |
| spelling | doaj.art-59867c328d7444bf9b4ab88352851b1b2022-12-22T02:49:25ZspaFacultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede EcuadorÍconos1390-12492010-09-01143119127El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo?Flávio da Silva MendesEn 1999, la llegada de Hugo Chávez a la presidencia significó un cambio importante en la política de Venezuela: desde 1957, era la primera vez que el cargo sería ocupado por alguien que no pertenecía a los partidos más tradicionales del país. El nuevo mandatario presentaba un perfil que recordaba a los antiguos líderes políticos latinoamericanos y el fenómeno Chávez fue presentado por un gran número de científicos sociales como el retorno al viejo problema del continente: el populismo. En este artículo discuto algunas ventajas y desventajas que la revisión de ese concepto trae para la literatura dirigida a interpretar el actual gobierno venezolano. Para aquello, me concentro en obras recientes de autores reconocidos y algunos textos clásicos, que aún hoy son referencias sobre el tema.AbstractIn 1999, the election of Hugo Chávez as president led to a significant change in Venezuelan politics: it was the first time since 1957 that the post would be held by someone who did not belong to the country´s most traditional political parties. The new chief of state’s profile was similar to that of past Latin American political leaders and the Chávez phenomenon was presented by a large number of social scientists as a return to the continent’s old problem: populism. In this article, I analyze some of the advantages and disadvantages that a review of that concept represents for literature intended to interpret the current Venezuelan administration. To that end, I concentrate on recent works by known authors and some classic texts that remain points of reference on the subject today.http://www.flacso.org.ec/docs/i38dasilva.pdfVenezuelapoliticscrisisdemocracyhegemonypopulismpolíticacrisisdemocraciahegemoníapopulismo. |
| spellingShingle | Flávio da Silva Mendes El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo? Íconos Venezuela politics crisis democracy hegemony populism política crisis democracia hegemonía populismo. |
| title | El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo? |
| title_full | El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo? |
| title_fullStr | El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo? |
| title_full_unstemmed | El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo? |
| title_short | El Movimiento Bolivariano en Venezuela: ¿de vuelta al populismo? |
| title_sort | el movimiento bolivariano en venezuela de vuelta al populismo |
| topic | Venezuela politics crisis democracy hegemony populism política crisis democracia hegemonía populismo. |
| url | http://www.flacso.org.ec/docs/i38dasilva.pdf |
| work_keys_str_mv | AT flaviodasilvamendes elmovimientobolivarianoenvenezueladevueltaalpopulismo |