Teisės normatyvumas ir Konstitucinio Teismo kompetencija

Straipsnis suskirstytas į tris dalis: pirmoje dalyje trumpai nagrinėjamas teisės normatyvumo ir nenorminių teisės šaltinių klausimas; antroje dalyje – nenorminių dokumentų konstitucingumo kontrolės Lietuvoje praktika; trečioje dalyje nagrinėjama Konstitucinio Teismo kompetencija tirti 2008 m. biržel...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Vaidotas A. Vaičaitis
Format: Article
Language:deu
Published: Vilnius University Press 2012-01-01
Series:Teisė
Online Access:http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/49
_version_ 1818350849744699392
author Vaidotas A. Vaičaitis
author_facet Vaidotas A. Vaičaitis
author_sort Vaidotas A. Vaičaitis
collection DOAJ
description Straipsnis suskirstytas į tris dalis: pirmoje dalyje trumpai nagrinėjamas teisės normatyvumo ir nenorminių teisės šaltinių klausimas; antroje dalyje – nenorminių dokumentų konstitucingumo kontrolės Lietuvoje praktika; trečioje dalyje nagrinėjama Konstitucinio Teismo kompetencija tirti 2008 m. birželio 3 d. Seimo nutarimu patvirtintos Valstybinės šeimos politikos koncepcijos konstitucingumą. Pagrindinis straipsnio tikslas – remiantis Konstitucija išanalizuoti Konstitucinio Teismo kompetenciją nenorminių teisės aktų atžvilgiu. Straipsnio autorius kritiškai vertina Konstitucinio Teismo prisiimtą diskreciją vykdyti nenorminių teisės aktų konstitucingumo kontrolę.
first_indexed 2024-12-13T18:28:23Z
format Article
id doaj.art-5996641515fe40b49fca8daaebe5f6fb
institution Directory Open Access Journal
issn 1392-1274
2424-6050
language deu
last_indexed 2024-12-13T18:28:23Z
publishDate 2012-01-01
publisher Vilnius University Press
record_format Article
series Teisė
spelling doaj.art-5996641515fe40b49fca8daaebe5f6fb2022-12-21T23:35:33ZdeuVilnius University PressTeisė1392-12742424-60502012-01-018510.15388/Teise.2012.0.49Teisės normatyvumas ir Konstitucinio Teismo kompetencijaVaidotas A. VaičaitisStraipsnis suskirstytas į tris dalis: pirmoje dalyje trumpai nagrinėjamas teisės normatyvumo ir nenorminių teisės šaltinių klausimas; antroje dalyje – nenorminių dokumentų konstitucingumo kontrolės Lietuvoje praktika; trečioje dalyje nagrinėjama Konstitucinio Teismo kompetencija tirti 2008 m. birželio 3 d. Seimo nutarimu patvirtintos Valstybinės šeimos politikos koncepcijos konstitucingumą. Pagrindinis straipsnio tikslas – remiantis Konstitucija išanalizuoti Konstitucinio Teismo kompetenciją nenorminių teisės aktų atžvilgiu. Straipsnio autorius kritiškai vertina Konstitucinio Teismo prisiimtą diskreciją vykdyti nenorminių teisės aktų konstitucingumo kontrolę.http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/49
spellingShingle Vaidotas A. Vaičaitis
Teisės normatyvumas ir Konstitucinio Teismo kompetencija
Teisė
title Teisės normatyvumas ir Konstitucinio Teismo kompetencija
title_full Teisės normatyvumas ir Konstitucinio Teismo kompetencija
title_fullStr Teisės normatyvumas ir Konstitucinio Teismo kompetencija
title_full_unstemmed Teisės normatyvumas ir Konstitucinio Teismo kompetencija
title_short Teisės normatyvumas ir Konstitucinio Teismo kompetencija
title_sort teises normatyvumas ir konstitucinio teismo kompetencija
url http://www.journals.vu.lt/teise/article/view/49
work_keys_str_mv AT vaidotasavaicaitis teisesnormatyvumasirkonstitucinioteismokompetencija