A política democrática entre institucionalização e espontaneidade: apontamentos a partir da teoria da modernidade de Habermas = Democratic politics between institutionalization and spontaneity: some notes from Habermas’ theory of modernity

Neste artigo, critico a estratégia metodológico-programática, por parte da teoria da modernidade de Jürgen Habermas e de seu consequente procedimentalismo jurídico-político, em termos de utilização da correlação entre teoria de sistemas e teoria normativa como base para o entendimento-enquadramento...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Danner, Leno Francisco
Format: Article
Language:deu
Published: Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS) 2017-01-01
Series:Veritas
Subjects:
Online Access:https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/20255/16404
_version_ 1797732227515154432
author Danner, Leno Francisco
author_facet Danner, Leno Francisco
author_sort Danner, Leno Francisco
collection DOAJ
description Neste artigo, critico a estratégia metodológico-programática, por parte da teoria da modernidade de Jürgen Habermas e de seu consequente procedimentalismo jurídico-político, em termos de utilização da correlação entre teoria de sistemas e teoria normativa como base para o entendimento-enquadramento da modernização ocidental, o que leva a um duplo problema: primeiro, ao fato de que os sistemas sociais são estruturas lógico-técnicas, de caráter autorreferencial, auto-subsistente, autônomo e fechado em relação ao mundo da vida, marcados basicamente por racionalidade instrumental e dinamizados desde um procedimento exclusivamente interno aos próprios sistemas sociais, o que significa que eles são estruturas e sujeitos não-políticos e não-normativos, eliminando-se, aqui, a possibilidade de uma intervenção político-normativa direta canalizada desde os sujeitos políticos da sociedade civil; segundo, a utilização tanto dessa noção de instituição ou sistema social (enquanto estrutura-sujeito lógico-técnico, não-político e não-normativo, de dinâmica de funcionamento e de legitimação autorreferencial e auto-subsistente) e do conceito de sociedade complexa como definindo as sociedades democráticas contemporâneas, que (a) são constituídas por esse tipo de sistema social, (b) já não possuem um centro político-institucional dinamizador da evolução social e (c) são marcadas pelo anonimato e pela individualização dos sujeitos políticos Nesse sentido, gesta-se um procedimentalismo jurídico-político que, por um lado, é imparcial, neutro, formal e impessoal em relação às classes sociais e às lutas de classe, despolitizando as instituições e sua dinâmica interna, assim como as próprias classes sociais e suas lutas e contrapontos por hegemonia, além de, por outro lado, estar restringindo por aquele caráter lógico-técnico dos sistemas sociais, o que trava e enfraquece a práxis política democrática em relação aos sistemas sociais de um modo geral e às instituições jurídico-políticas em particular. Aqui, o institucionalismo forte torna-se a base e o sujeito centrais da constituição, da legitimação e da evolução institucionais-societais
first_indexed 2024-03-12T12:10:47Z
format Article
id doaj.art-59c302e6301d48f694479fa348cbd728
institution Directory Open Access Journal
issn 1984-6746
language deu
last_indexed 2024-03-12T12:10:47Z
publishDate 2017-01-01
publisher Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
record_format Article
series Veritas
spelling doaj.art-59c302e6301d48f694479fa348cbd7282023-08-30T14:51:45ZdeuEditora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)Veritas1984-67462017-01-01623798834000487943A política democrática entre institucionalização e espontaneidade: apontamentos a partir da teoria da modernidade de Habermas = Democratic politics between institutionalization and spontaneity: some notes from Habermas’ theory of modernityDanner, Leno FranciscoNeste artigo, critico a estratégia metodológico-programática, por parte da teoria da modernidade de Jürgen Habermas e de seu consequente procedimentalismo jurídico-político, em termos de utilização da correlação entre teoria de sistemas e teoria normativa como base para o entendimento-enquadramento da modernização ocidental, o que leva a um duplo problema: primeiro, ao fato de que os sistemas sociais são estruturas lógico-técnicas, de caráter autorreferencial, auto-subsistente, autônomo e fechado em relação ao mundo da vida, marcados basicamente por racionalidade instrumental e dinamizados desde um procedimento exclusivamente interno aos próprios sistemas sociais, o que significa que eles são estruturas e sujeitos não-políticos e não-normativos, eliminando-se, aqui, a possibilidade de uma intervenção político-normativa direta canalizada desde os sujeitos políticos da sociedade civil; segundo, a utilização tanto dessa noção de instituição ou sistema social (enquanto estrutura-sujeito lógico-técnico, não-político e não-normativo, de dinâmica de funcionamento e de legitimação autorreferencial e auto-subsistente) e do conceito de sociedade complexa como definindo as sociedades democráticas contemporâneas, que (a) são constituídas por esse tipo de sistema social, (b) já não possuem um centro político-institucional dinamizador da evolução social e (c) são marcadas pelo anonimato e pela individualização dos sujeitos políticos Nesse sentido, gesta-se um procedimentalismo jurídico-político que, por um lado, é imparcial, neutro, formal e impessoal em relação às classes sociais e às lutas de classe, despolitizando as instituições e sua dinâmica interna, assim como as próprias classes sociais e suas lutas e contrapontos por hegemonia, além de, por outro lado, estar restringindo por aquele caráter lógico-técnico dos sistemas sociais, o que trava e enfraquece a práxis política democrática em relação aos sistemas sociais de um modo geral e às instituições jurídico-políticas em particular. Aqui, o institucionalismo forte torna-se a base e o sujeito centrais da constituição, da legitimação e da evolução institucionais-societaishttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/20255/16404políticaclasses sociaisfilosofia
spellingShingle Danner, Leno Francisco
A política democrática entre institucionalização e espontaneidade: apontamentos a partir da teoria da modernidade de Habermas = Democratic politics between institutionalization and spontaneity: some notes from Habermas’ theory of modernity
Veritas
política
classes sociais
filosofia
title A política democrática entre institucionalização e espontaneidade: apontamentos a partir da teoria da modernidade de Habermas = Democratic politics between institutionalization and spontaneity: some notes from Habermas’ theory of modernity
title_full A política democrática entre institucionalização e espontaneidade: apontamentos a partir da teoria da modernidade de Habermas = Democratic politics between institutionalization and spontaneity: some notes from Habermas’ theory of modernity
title_fullStr A política democrática entre institucionalização e espontaneidade: apontamentos a partir da teoria da modernidade de Habermas = Democratic politics between institutionalization and spontaneity: some notes from Habermas’ theory of modernity
title_full_unstemmed A política democrática entre institucionalização e espontaneidade: apontamentos a partir da teoria da modernidade de Habermas = Democratic politics between institutionalization and spontaneity: some notes from Habermas’ theory of modernity
title_short A política democrática entre institucionalização e espontaneidade: apontamentos a partir da teoria da modernidade de Habermas = Democratic politics between institutionalization and spontaneity: some notes from Habermas’ theory of modernity
title_sort politica democratica entre institucionalizacao e espontaneidade apontamentos a partir da teoria da modernidade de habermas democratic politics between institutionalization and spontaneity some notes from habermas theory of modernity
topic política
classes sociais
filosofia
url https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/20255/16404
work_keys_str_mv AT dannerlenofrancisco apoliticademocraticaentreinstitucionalizacaoeespontaneidadeapontamentosapartirdateoriadamodernidadedehabermasdemocraticpoliticsbetweeninstitutionalizationandspontaneitysomenotesfromhabermastheoryofmodernity
AT dannerlenofrancisco politicademocraticaentreinstitucionalizacaoeespontaneidadeapontamentosapartirdateoriadamodernidadedehabermasdemocraticpoliticsbetweeninstitutionalizationandspontaneitysomenotesfromhabermastheoryofmodernity