Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken?

Det har blitt stadig vanligere å karakterisere norske velferdsordninger som «universelle», også i autoritative politiske dokumenter. Det reiser spørsmålet om hva som karakteriserer universelle velferdsordninger, og om universalisme alltid er å foretrekke framfor selektivisme. Artikkelen drøfter diss...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Einar Øverbye
Format: Article
Language:Norwegian Bokmål
Published: Scandinavian University Press/Universitetsforlaget 2018-01-01
Series:Norsk Sosiologisk Tidsskrift
Subjects:
Online Access:https://www.idunn.no/norsk_sosiologisk_tidsskrift/2018/01/er_selektivisme_bedre_enn_universalisme_i_velferdspolitikke
_version_ 1819074659243524096
author Einar Øverbye
author_facet Einar Øverbye
author_sort Einar Øverbye
collection DOAJ
description Det har blitt stadig vanligere å karakterisere norske velferdsordninger som «universelle», også i autoritative politiske dokumenter. Det reiser spørsmålet om hva som karakteriserer universelle velferdsordninger, og om universalisme alltid er å foretrekke framfor selektivisme. Artikkelen drøfter disse spørsmålene gjennom en detaljert redegjørelse av karakteristika ved ulike velferdsordninger. Nærstudien viser at demarkasjonslinjen mellom universalisme og selektivisme blir vanskeligere å trekke jo mer nøyaktig man beskriver faktiske velferdsordninger, og i forlengelsen av dette at ulike former for selektivisme ofte kan være å foretrekke framfor rendyrket universalisme.
first_indexed 2024-12-21T18:13:02Z
format Article
id doaj.art-5abc90175d5d4b55889a1fdf975148eb
institution Directory Open Access Journal
issn 2535-2512
language Norwegian Bokmål
last_indexed 2024-12-21T18:13:02Z
publishDate 2018-01-01
publisher Scandinavian University Press/Universitetsforlaget
record_format Article
series Norsk Sosiologisk Tidsskrift
spelling doaj.art-5abc90175d5d4b55889a1fdf975148eb2022-12-21T18:54:45ZnobScandinavian University Press/UniversitetsforlagetNorsk Sosiologisk Tidsskrift2535-25122018-01-012415710.18261/issn.2535-2512-2018-01-0418948693Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken?Einar ØverbyeDet har blitt stadig vanligere å karakterisere norske velferdsordninger som «universelle», også i autoritative politiske dokumenter. Det reiser spørsmålet om hva som karakteriserer universelle velferdsordninger, og om universalisme alltid er å foretrekke framfor selektivisme. Artikkelen drøfter disse spørsmålene gjennom en detaljert redegjørelse av karakteristika ved ulike velferdsordninger. Nærstudien viser at demarkasjonslinjen mellom universalisme og selektivisme blir vanskeligere å trekke jo mer nøyaktig man beskriver faktiske velferdsordninger, og i forlengelsen av dette at ulike former for selektivisme ofte kan være å foretrekke framfor rendyrket universalisme.https://www.idunn.no/norsk_sosiologisk_tidsskrift/2018/01/er_selektivisme_bedre_enn_universalisme_i_velferdspolitikkeUniversalismevelferdsstatskjønnsosiale rettigheterUniversalismwelfare state
spellingShingle Einar Øverbye
Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken?
Norsk Sosiologisk Tidsskrift
Universalisme
velferdsstat
skjønn
sosiale rettigheter
Universalism
welfare state
title Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken?
title_full Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken?
title_fullStr Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken?
title_full_unstemmed Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken?
title_short Er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken?
title_sort er selektivisme bedre enn universalisme i velferdspolitikken
topic Universalisme
velferdsstat
skjønn
sosiale rettigheter
Universalism
welfare state
url https://www.idunn.no/norsk_sosiologisk_tidsskrift/2018/01/er_selektivisme_bedre_enn_universalisme_i_velferdspolitikke
work_keys_str_mv AT einarøverbye erselektivismebedreennuniversalismeivelferdspolitikken