Uso de tromboprofilaxis en pacientes con patología médica
Objetivo: Conocer las características de la población en riesgo de tromboembolia venosa y determinar si la profilaxis antitrombótica usada en patologías no quirúrgicas en un hospital universitario de tercer nivel, se adhiere a los protocolos de tromboprofilaxis establecidos. Métodos: Se llevó a cabo...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Permanyer
2016-09-01
|
| Series: | Revista Colombiana de Cardiología |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0120563316300341 |
| _version_ | 1818433945532891136 |
|---|---|
| author | José Julián Arias Romero Reynaldo Mauricio Rodríguez Amaya Francisco Naranjo Junoy |
| author_facet | José Julián Arias Romero Reynaldo Mauricio Rodríguez Amaya Francisco Naranjo Junoy |
| author_sort | José Julián Arias Romero |
| collection | DOAJ |
| description | Objetivo: Conocer las características de la población en riesgo de tromboembolia venosa y determinar si la profilaxis antitrombótica usada en patologías no quirúrgicas en un hospital universitario de tercer nivel, se adhiere a los protocolos de tromboprofilaxis establecidos.
Métodos: Se llevó a cabo un estudio observacional de corte transversal, en el que se incluyeron pacientes mayores de 40 años, hospitalizados por patologías de tratamiento médico no quirúrgicas y con una permanencia de por lo menos 72 horas. Para evaluar el riesgo de trombembolia venosa y de sangrado se aplicaron las escalas PADUA e IMPROVE, respectivamente.
Resultados: La muestra estuvo conformada por 233 pacientes, 56,6% del género masculino, con promedio de edad de 64,8 años ± 13,1. La inmovilidad prolongada fue el principal factor de riesgo para trombembolia venosa durante la hospitalización; ésta fue cercana al 48,9% en la muestra total y a 69,4% en los pacientes evaluados mediante la escala de PADUA ≥4 (p < 0,01). Al determinar la frecuencia de tromboprofilaxis en los pacientes en riesgo, se determinó que 79,8% recibieron algún método de tromboprofilaxis. Entre los pacientes con puntaje en escala de PADUA < 4 se encontró que el 73,4% recibió tromboprofilaxis farmacológica.
Conclusiones: En nuestro medio la tromboprofilaxis farmacológica se basa principalmente en el uso de heparinas de bajo peso molecular y se puede afirmar que dicho uso es adecuado y está por encima de otras series previamente referenciadas. |
| first_indexed | 2024-12-14T16:29:09Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-5b1fbc6da3a94da9a2432f8f5c4fa1c5 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0120-5633 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-14T16:29:09Z |
| publishDate | 2016-09-01 |
| publisher | Permanyer |
| record_format | Article |
| series | Revista Colombiana de Cardiología |
| spelling | doaj.art-5b1fbc6da3a94da9a2432f8f5c4fa1c52022-12-21T22:54:38ZengPermanyerRevista Colombiana de Cardiología0120-56332016-09-0123537538210.1016/j.rccar.2016.04.008Uso de tromboprofilaxis en pacientes con patología médicaJosé Julián Arias Romero0Reynaldo Mauricio Rodríguez Amaya1Francisco Naranjo Junoy2Grupo de Investigación MEDITAGrupo de Investigación GERMINAMedicina Interna, Universidad Industrial de SantanderObjetivo: Conocer las características de la población en riesgo de tromboembolia venosa y determinar si la profilaxis antitrombótica usada en patologías no quirúrgicas en un hospital universitario de tercer nivel, se adhiere a los protocolos de tromboprofilaxis establecidos. Métodos: Se llevó a cabo un estudio observacional de corte transversal, en el que se incluyeron pacientes mayores de 40 años, hospitalizados por patologías de tratamiento médico no quirúrgicas y con una permanencia de por lo menos 72 horas. Para evaluar el riesgo de trombembolia venosa y de sangrado se aplicaron las escalas PADUA e IMPROVE, respectivamente. Resultados: La muestra estuvo conformada por 233 pacientes, 56,6% del género masculino, con promedio de edad de 64,8 años ± 13,1. La inmovilidad prolongada fue el principal factor de riesgo para trombembolia venosa durante la hospitalización; ésta fue cercana al 48,9% en la muestra total y a 69,4% en los pacientes evaluados mediante la escala de PADUA ≥4 (p < 0,01). Al determinar la frecuencia de tromboprofilaxis en los pacientes en riesgo, se determinó que 79,8% recibieron algún método de tromboprofilaxis. Entre los pacientes con puntaje en escala de PADUA < 4 se encontró que el 73,4% recibió tromboprofilaxis farmacológica. Conclusiones: En nuestro medio la tromboprofilaxis farmacológica se basa principalmente en el uso de heparinas de bajo peso molecular y se puede afirmar que dicho uso es adecuado y está por encima de otras series previamente referenciadas.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0120563316300341Tromboembolia pulmonarTratamiento anticoagulanteAnticoagulaciónVenasTromboprofilaxis |
| spellingShingle | José Julián Arias Romero Reynaldo Mauricio Rodríguez Amaya Francisco Naranjo Junoy Uso de tromboprofilaxis en pacientes con patología médica Revista Colombiana de Cardiología Tromboembolia pulmonar Tratamiento anticoagulante Anticoagulación Venas Tromboprofilaxis |
| title | Uso de tromboprofilaxis en pacientes con patología médica |
| title_full | Uso de tromboprofilaxis en pacientes con patología médica |
| title_fullStr | Uso de tromboprofilaxis en pacientes con patología médica |
| title_full_unstemmed | Uso de tromboprofilaxis en pacientes con patología médica |
| title_short | Uso de tromboprofilaxis en pacientes con patología médica |
| title_sort | uso de tromboprofilaxis en pacientes con patologia medica |
| topic | Tromboembolia pulmonar Tratamiento anticoagulante Anticoagulación Venas Tromboprofilaxis |
| url | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0120563316300341 |
| work_keys_str_mv | AT josejulianariasromero usodetromboprofilaxisenpacientesconpatologiamedica AT reynaldomauriciorodriguezamaya usodetromboprofilaxisenpacientesconpatologiamedica AT francisconaranjojunoy usodetromboprofilaxisenpacientesconpatologiamedica |