Zakaz posługiwania się znakami towarowymi w reklamie internetowej i zakaz współpracy z porównywarkami cenowymi jako ograniczenie konkurencji w kontekście orzeczenia Bundesgerichtshof z 12 grudnia 2017 roku
Sprawa wpisuje się w szereg spraw z ostatnich lat, w których organy konkurencji UE rozpatrywały dopuszczalny zakres ograniczania sprzedaży detalicznych w Internecie przez producentów. Zgodnie z decyzją Bundeskartellamt z 26 sierpnia 2015 r. i orzeczeniami sądów niemieckich bezwzględny zakaz posługiw...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
University of Warsaw
2018-12-01
|
Series: | internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny |
Subjects: | |
Online Access: | https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/55/98.pdf |
_version_ | 1797691277746110464 |
---|---|
author | Bartosz Targański |
author_facet | Bartosz Targański |
author_sort | Bartosz Targański |
collection | DOAJ |
description | Sprawa wpisuje się w szereg spraw z ostatnich lat, w których organy konkurencji UE rozpatrywały dopuszczalny zakres ograniczania sprzedaży detalicznych w Internecie przez producentów. Zgodnie z decyzją Bundeskartellamt z 26 sierpnia 2015 r. i orzeczeniami sądów niemieckich bezwzględny zakaz posługiwania się znakami towarowymi w reklamie internetowej i zakaz współpracy z porównywarkami cenowymi nałożony na dystrybutorów przez producenta stanowi naruszenie art. 101 ust. 1 TFUE ze względu na cel i nie korzysta z wyłączenia blokowego i indywidualnego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu naruszenia zasady ekwiwalentności ograniczeń w sprzedaży internetowej i tradycyjnej. Zdaniem autora, taki sposób oceny nie zawsze jest słuszny. Ze względu na odmienność obydwu kanałów dystrybucji, wskazanie ekwiwalentnych ograniczeń może być obiektywnie niemożliwe. Rozstrzygnięcie nie wyjaśnia również dostatecznie precyzyjnie, jakie obiektywne czynniki decydują o uznaniu danego towaru za luksusowy. Oznacza to w dalszym ciągu brak pewności co do dopuszczalnego zakresu ograniczeń w sprzedaży internetowej. |
first_indexed | 2024-03-12T02:12:08Z |
format | Article |
id | doaj.art-5b462e65250840fd8e38915a099de37f |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2299-8837 2299-5749 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-12T02:12:08Z |
publishDate | 2018-12-01 |
publisher | University of Warsaw |
record_format | Article |
series | internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny |
spelling | doaj.art-5b462e65250840fd8e38915a099de37f2023-09-06T13:00:03ZengUniversity of Warsawinternetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny2299-88372299-57492018-12-01789810510.7172/2299-5749.IKAR.8.7.7Zakaz posługiwania się znakami towarowymi w reklamie internetowej i zakaz współpracy z porównywarkami cenowymi jako ograniczenie konkurencji w kontekście orzeczenia Bundesgerichtshof z 12 grudnia 2017 rokuBartosz Targański0Kolegium Gospodarki Światowej, Szkoła Główna Handlowa w WarszawieSprawa wpisuje się w szereg spraw z ostatnich lat, w których organy konkurencji UE rozpatrywały dopuszczalny zakres ograniczania sprzedaży detalicznych w Internecie przez producentów. Zgodnie z decyzją Bundeskartellamt z 26 sierpnia 2015 r. i orzeczeniami sądów niemieckich bezwzględny zakaz posługiwania się znakami towarowymi w reklamie internetowej i zakaz współpracy z porównywarkami cenowymi nałożony na dystrybutorów przez producenta stanowi naruszenie art. 101 ust. 1 TFUE ze względu na cel i nie korzysta z wyłączenia blokowego i indywidualnego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu naruszenia zasady ekwiwalentności ograniczeń w sprzedaży internetowej i tradycyjnej. Zdaniem autora, taki sposób oceny nie zawsze jest słuszny. Ze względu na odmienność obydwu kanałów dystrybucji, wskazanie ekwiwalentnych ograniczeń może być obiektywnie niemożliwe. Rozstrzygnięcie nie wyjaśnia również dostatecznie precyzyjnie, jakie obiektywne czynniki decydują o uznaniu danego towaru za luksusowy. Oznacza to w dalszym ciągu brak pewności co do dopuszczalnego zakresu ograniczeń w sprzedaży internetowej. https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/55/98.pdfporównywarki cenoweznak towarowysprzedaż internetowaograniczenia wertykalne konkurencji |
spellingShingle | Bartosz Targański Zakaz posługiwania się znakami towarowymi w reklamie internetowej i zakaz współpracy z porównywarkami cenowymi jako ograniczenie konkurencji w kontekście orzeczenia Bundesgerichtshof z 12 grudnia 2017 roku internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny porównywarki cenowe znak towarowy sprzedaż internetowa ograniczenia wertykalne konkurencji |
title | Zakaz posługiwania się znakami towarowymi w reklamie internetowej i zakaz współpracy z porównywarkami cenowymi jako ograniczenie konkurencji w kontekście orzeczenia Bundesgerichtshof z 12 grudnia 2017 roku |
title_full | Zakaz posługiwania się znakami towarowymi w reklamie internetowej i zakaz współpracy z porównywarkami cenowymi jako ograniczenie konkurencji w kontekście orzeczenia Bundesgerichtshof z 12 grudnia 2017 roku |
title_fullStr | Zakaz posługiwania się znakami towarowymi w reklamie internetowej i zakaz współpracy z porównywarkami cenowymi jako ograniczenie konkurencji w kontekście orzeczenia Bundesgerichtshof z 12 grudnia 2017 roku |
title_full_unstemmed | Zakaz posługiwania się znakami towarowymi w reklamie internetowej i zakaz współpracy z porównywarkami cenowymi jako ograniczenie konkurencji w kontekście orzeczenia Bundesgerichtshof z 12 grudnia 2017 roku |
title_short | Zakaz posługiwania się znakami towarowymi w reklamie internetowej i zakaz współpracy z porównywarkami cenowymi jako ograniczenie konkurencji w kontekście orzeczenia Bundesgerichtshof z 12 grudnia 2017 roku |
title_sort | zakaz poslugiwania sie znakami towarowymi w reklamie internetowej i zakaz wspolpracy z porownywarkami cenowymi jako ograniczenie konkurencji w kontekscie orzeczenia bundesgerichtshof z 12 grudnia 2017 roku |
topic | porównywarki cenowe znak towarowy sprzedaż internetowa ograniczenia wertykalne konkurencji |
url | https://ikar.wz.uw.edu.pl/images/numery/55/98.pdf |
work_keys_str_mv | AT bartosztarganski zakazposługiwaniasieznakamitowarowymiwreklamieinternetowejizakazwspołpracyzporownywarkamicenowymijakoograniczeniekonkurencjiwkontekscieorzeczeniabundesgerichtshofz12grudnia2017roku |