Взаимоотношения церковных и светских властей в Сибири XVII столетия в трудах Н.Н. Оглоблина
Известный российский историк и архивист конца XIX — начала XX в. Н.Н. Оглоблин по ряду документов архива Сибирского приказа в статье «Дело о самовольном приезде в Москву тобольского архиепископа Симеона, в 1661 г.» и третьей части фундаментального труда «Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Altai State University
2019-06-01
|
| Series: | Известия Алтайского государственного университета |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://izvestiya.asu.ru/article/view/5670 |
| Summary: | Известный российский историк и архивист конца XIX — начала XX в. Н.Н. Оглоблин по ряду документов архива Сибирского приказа в статье «Дело о самовольном приезде в Москву тобольского архиепископа Симеона, в 1661 г.» и третьей части фундаментального труда «Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.)» проанализировал обстоятельства многочисленных конфликтов между несколькими представителями воеводской и архиерейской властей в Азиатской России XVII столетия. Особенно острыми такие конфликты были при архиепископе Симеоне и управлявшими в то время Тобольским разрядом стольником князем А.И. Буйносовым-Ростовским и боярином князем И.А. Хилковым.
Причинами вражды Н.Н. Оглоблин считал злоупотребления воевод, прежде всего их действия, направленные на подчинение духовной власти светской.
Как выяснил ученый, архиепископ Симеон самовольно, не получив на то обязательного разрешения царя Алексея Михайловича, посетил Москву, чтобы разоблачить произвол тобольских воевод, прежде всего боярина князя И.А. Хилкова. Святитель, получив всего одну аудиенцию у государя, добился лишь удовлетворения просьб относительно материального обеспечения Софийского дома и возврата крестьян на принадлежавшие ему земли.
По данным историка, хотя тобольские архиепископы, особенно Симеон, обращались к государю с челобитными, чтобы доказать свою правоту в спорах с воеводами и ограничить своеволие разрядных администраторов, зачастую жалобы владык оставались безрезультатными из-за отсутствия у них покровителей в Москве, а также политики верховной власти, все более, главным образом с середины XVII в., пытавшейся расширить прерогативы своих наместников в Сибири. |
|---|---|
| ISSN: | 1561-9443 1561-9451 |