Localización de lesiones mamarias subclínicas con marcador metálico (arponaje)
Introducción: la resección de la lesión con márgenes libres de tumor es el objetivo de la cirugía conservadora del cáncer mamario. Si hay tumor en el margen quirúrgico la tasa de recurrencia será más alta. Objetivos: se evalúa la experiencia del Centro de Diagnóstico Mamario (CENDIMA) de la Asociaci...
Main Authors: | , , , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Sindicato Médico del Uruguay
2010-06-01
|
Series: | Revista Médica del Uruguay |
Subjects: | |
Online Access: | https://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/431 |
_version_ | 1819147835900166144 |
---|---|
author | Gustavo Febles José Parada Enrique Folle Carlos Pressa Miguel Mate Fernando Estellano Susana Silveira Guillermo Laviña Víctor Laxalt |
author_facet | Gustavo Febles José Parada Enrique Folle Carlos Pressa Miguel Mate Fernando Estellano Susana Silveira Guillermo Laviña Víctor Laxalt |
author_sort | Gustavo Febles |
collection | DOAJ |
description | Introducción: la resección de la lesión con márgenes libres de tumor es el objetivo de la cirugía conservadora del cáncer mamario. Si hay tumor en el margen quirúrgico la tasa de recurrencia será más alta.
Objetivos: se evalúa la experiencia del Centro de Diagnóstico Mamario (CENDIMA) de la Asociación Española Primera de Socorros Mutuos en cuanto a la cirugía conservadora del cáncer mamario guiada por marcador metálico. Se estudia la amplitud de los márgenes quirúrgicos y se analizan los factores que se asocian con la obtención de márgenes positivos.
Material y método: se analizan todos los casos de cáncer mamario subclínico tratados con cirugía conservadora guiada por marcador metálico desde enero de 2007 a diciembre de 2009 (147 casos).
Resultados: los márgenes fueron positivos (en contacto con la lesión o con una amplitud de hasta 1 mm) en 39 casos (26%) y negativos (con una amplitud de 2 mm o mayor) en 108 casos (74%).
El tamaño promedio de la lesión fue mayor en los casos con márgenes positivos (15,6 mm contra 11,4 mm).
En la población con márgenes positivos se observó mayor frecuencia de un componente ductal in situ (82% contra 42%), y mayor frecuencia de microcalcificaciones en la imagen mamográfica (51% contra 14%). Se realizó la reexcisión por márgenes insuficientes en 42 casos (29%) y se encontró tumor residual en 21 de estos casos (50%).
Conclusión: el perfil de la lesión con mayor probabilidad de que los márgenes quirúrgicos sean positivos luego de la cirugía conservadora guiada por marcador metálico es el siguiente: lesión mayor de 10 mm, con un componente ductal in situ en su histología y con microcalcificaciones en la imagen. |
first_indexed | 2024-12-22T13:36:08Z |
format | Article |
id | doaj.art-5b7432bc711d4436abf9552100eb1c02 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0303-3295 1688-0390 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-12-22T13:36:08Z |
publishDate | 2010-06-01 |
publisher | Sindicato Médico del Uruguay |
record_format | Article |
series | Revista Médica del Uruguay |
spelling | doaj.art-5b7432bc711d4436abf9552100eb1c022022-12-21T18:24:02ZspaSindicato Médico del UruguayRevista Médica del Uruguay0303-32951688-03902010-06-01262Localización de lesiones mamarias subclínicas con marcador metálico (arponaje)Gustavo Febles0José Parada1Enrique Folle2Carlos Pressa3Miguel Mate4Fernando Estellano5Susana Silveira6Guillermo Laviña7Víctor Laxalt8Centro de Diagnóstico y Tratamiento Mamario. Médico ImagenólogoCentro de Diagnóstico y Tratamiento Mamario. Médico ImagenólogoCentro de Diagnóstico y Tratamiento Mamario. Médico CirujanoCentro de Diagnóstico y Tratamiento Mamario. Médico CirujanoCentro de Diagnóstico y Tratamiento Mamario. Médico CirujanoCentro de Diagnóstico y Tratamiento Mamario. Médico CirujanoCentro de Diagnóstico y Tratamiento Mamario. Médico CirujanoCentro de Diagnóstico y Tratamiento Mamario. Médico CirujanoCentro de Diagnóstico y Tratamiento Mamario. Médico CirujanoIntroducción: la resección de la lesión con márgenes libres de tumor es el objetivo de la cirugía conservadora del cáncer mamario. Si hay tumor en el margen quirúrgico la tasa de recurrencia será más alta. Objetivos: se evalúa la experiencia del Centro de Diagnóstico Mamario (CENDIMA) de la Asociación Española Primera de Socorros Mutuos en cuanto a la cirugía conservadora del cáncer mamario guiada por marcador metálico. Se estudia la amplitud de los márgenes quirúrgicos y se analizan los factores que se asocian con la obtención de márgenes positivos. Material y método: se analizan todos los casos de cáncer mamario subclínico tratados con cirugía conservadora guiada por marcador metálico desde enero de 2007 a diciembre de 2009 (147 casos). Resultados: los márgenes fueron positivos (en contacto con la lesión o con una amplitud de hasta 1 mm) en 39 casos (26%) y negativos (con una amplitud de 2 mm o mayor) en 108 casos (74%). El tamaño promedio de la lesión fue mayor en los casos con márgenes positivos (15,6 mm contra 11,4 mm). En la población con márgenes positivos se observó mayor frecuencia de un componente ductal in situ (82% contra 42%), y mayor frecuencia de microcalcificaciones en la imagen mamográfica (51% contra 14%). Se realizó la reexcisión por márgenes insuficientes en 42 casos (29%) y se encontró tumor residual en 21 de estos casos (50%). Conclusión: el perfil de la lesión con mayor probabilidad de que los márgenes quirúrgicos sean positivos luego de la cirugía conservadora guiada por marcador metálico es el siguiente: lesión mayor de 10 mm, con un componente ductal in situ en su histología y con microcalcificaciones en la imagen.https://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/431NEOPLASIAS DE LA MAMATÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO QUIRÚRGICO |
spellingShingle | Gustavo Febles José Parada Enrique Folle Carlos Pressa Miguel Mate Fernando Estellano Susana Silveira Guillermo Laviña Víctor Laxalt Localización de lesiones mamarias subclínicas con marcador metálico (arponaje) Revista Médica del Uruguay NEOPLASIAS DE LA MAMA TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO QUIRÚRGICO |
title | Localización de lesiones mamarias subclínicas con marcador metálico (arponaje) |
title_full | Localización de lesiones mamarias subclínicas con marcador metálico (arponaje) |
title_fullStr | Localización de lesiones mamarias subclínicas con marcador metálico (arponaje) |
title_full_unstemmed | Localización de lesiones mamarias subclínicas con marcador metálico (arponaje) |
title_short | Localización de lesiones mamarias subclínicas con marcador metálico (arponaje) |
title_sort | localizacion de lesiones mamarias subclinicas con marcador metalico arponaje |
topic | NEOPLASIAS DE LA MAMA TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO QUIRÚRGICO |
url | https://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/431 |
work_keys_str_mv | AT gustavofebles localizaciondelesionesmamariassubclinicasconmarcadormetalicoarponaje AT joseparada localizaciondelesionesmamariassubclinicasconmarcadormetalicoarponaje AT enriquefolle localizaciondelesionesmamariassubclinicasconmarcadormetalicoarponaje AT carlospressa localizaciondelesionesmamariassubclinicasconmarcadormetalicoarponaje AT miguelmate localizaciondelesionesmamariassubclinicasconmarcadormetalicoarponaje AT fernandoestellano localizaciondelesionesmamariassubclinicasconmarcadormetalicoarponaje AT susanasilveira localizaciondelesionesmamariassubclinicasconmarcadormetalicoarponaje AT guillermolavina localizaciondelesionesmamariassubclinicasconmarcadormetalicoarponaje AT victorlaxalt localizaciondelesionesmamariassubclinicasconmarcadormetalicoarponaje |