Histeroskopik Cerrahide Göz içi Basıncının Değerlendirilmesi
ÖZET Amaç: Histeroskopi öncesinde, esnasında ve sonrasında göz içi basıncı (GİB) değişimlerini değerlendirmek ve iki farklı histeroskopi metodunda ölçümleri karşılaştırmak Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif çalışmaya, Ekim 2017-Şubat 2020 tarihleri arasında bir üçüncü basamak üniversite hastanesinin...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sakarya University
2020-12-01
|
Series: | Sakarya Tıp Dergisi |
Subjects: | |
Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1277612 |
_version_ | 1797350399472041984 |
---|---|
author | Sabri Colak Mehmet Gökhan Aslan |
author_facet | Sabri Colak Mehmet Gökhan Aslan |
author_sort | Sabri Colak |
collection | DOAJ |
description | ÖZET
Amaç: Histeroskopi öncesinde, esnasında ve sonrasında göz içi basıncı (GİB) değişimlerini değerlendirmek ve iki farklı histeroskopi metodunda ölçümleri karşılaştırmak
Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif çalışmaya, Ekim 2017-Şubat 2020 tarihleri arasında bir üçüncü basamak üniversite hastanesinin Kadın Hastalıkları ve Doğum kliniğine başvuran ve histeroskopi işlemi uygulanan 52 kadın hasta dahil edildi. Katılımcılar yaş, vücut kitle indeksi ve cerrahi öncesi GİB değerlerine göre eşleştirildi ve histeroskopi yöntemine iki eşit gruba ayrıldı; monopolar prob-glisin 1.5% solüsyon (MG) ve bipolar prob- izotonik solüsyon (BI). Cerrahi öncesi, esnasında ve 12 saat sonrasında GİB ölçümleri taşınabilir tonometri cihazı kullanılarak yapıldı.
Bulgular: Katılımcıların ortalama yaşı MG grubunda 50.69±7.56 yıl, BI grubunda ise 52.69±6.66 yıldı. Cerrahi öncesinde, esnasında ve sonrasında ortalama GİB ölçümleri MG grubunda sırasıyla 13.69 ± 2.22, 26.62 ± 3.08, 14.69 ± 2.57 mm-Hg ve BI grubunda sırasıyla 13.38 ± 1.81, 20.31 ± 2.05, 13.69 ± 1.59 mm-Hg idi. Her iki grupta da cerrahi esnasında ortalama GİB ölçümleri cerrahi öncesi ve sonrasına kıyasla anlamlı olarak yüksekti. Ancak, cerrahi öncesi ve sonrası değerler arasında her iki grupta da anlamlı fark yoktu.
Sonuç: Her iki yöntemde de histeroskopi esnasında GİB pikleri meydana geldi ve monopolar prob ve glisin 1.5% solüsyonu kullanımı belirgin olarak daha yüksek dalgalanmalara neden oldu. Bu nedenle, cerrahi esnasında GİB’nın yakın izlemi ciddi oküler komplikasyonların gelişimini önleyebilir.
Anahtar Kelimeler: Glisin; histeroskopi; göz içi basıncı; tonometri |
first_indexed | 2024-03-08T12:44:22Z |
format | Article |
id | doaj.art-5bc4c6a1565d4082b232e572ce8cd1f9 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2146-409X |
language | English |
last_indexed | 2024-03-08T12:44:22Z |
publishDate | 2020-12-01 |
publisher | Sakarya University |
record_format | Article |
series | Sakarya Tıp Dergisi |
spelling | doaj.art-5bc4c6a1565d4082b232e572ce8cd1f92024-01-21T07:40:10ZengSakarya UniversitySakarya Tıp Dergisi2146-409X2020-12-0110454955510.31832/smj.79146128Histeroskopik Cerrahide Göz içi Basıncının DeğerlendirilmesiSabri Colak0Mehmet Gökhan Aslan1RECEP TAYYİP ERDOĞAN ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİRECEP TAYYİP ERDOĞAN ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİÖZET Amaç: Histeroskopi öncesinde, esnasında ve sonrasında göz içi basıncı (GİB) değişimlerini değerlendirmek ve iki farklı histeroskopi metodunda ölçümleri karşılaştırmak Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif çalışmaya, Ekim 2017-Şubat 2020 tarihleri arasında bir üçüncü basamak üniversite hastanesinin Kadın Hastalıkları ve Doğum kliniğine başvuran ve histeroskopi işlemi uygulanan 52 kadın hasta dahil edildi. Katılımcılar yaş, vücut kitle indeksi ve cerrahi öncesi GİB değerlerine göre eşleştirildi ve histeroskopi yöntemine iki eşit gruba ayrıldı; monopolar prob-glisin 1.5% solüsyon (MG) ve bipolar prob- izotonik solüsyon (BI). Cerrahi öncesi, esnasında ve 12 saat sonrasında GİB ölçümleri taşınabilir tonometri cihazı kullanılarak yapıldı. Bulgular: Katılımcıların ortalama yaşı MG grubunda 50.69±7.56 yıl, BI grubunda ise 52.69±6.66 yıldı. Cerrahi öncesinde, esnasında ve sonrasında ortalama GİB ölçümleri MG grubunda sırasıyla 13.69 ± 2.22, 26.62 ± 3.08, 14.69 ± 2.57 mm-Hg ve BI grubunda sırasıyla 13.38 ± 1.81, 20.31 ± 2.05, 13.69 ± 1.59 mm-Hg idi. Her iki grupta da cerrahi esnasında ortalama GİB ölçümleri cerrahi öncesi ve sonrasına kıyasla anlamlı olarak yüksekti. Ancak, cerrahi öncesi ve sonrası değerler arasında her iki grupta da anlamlı fark yoktu. Sonuç: Her iki yöntemde de histeroskopi esnasında GİB pikleri meydana geldi ve monopolar prob ve glisin 1.5% solüsyonu kullanımı belirgin olarak daha yüksek dalgalanmalara neden oldu. Bu nedenle, cerrahi esnasında GİB’nın yakın izlemi ciddi oküler komplikasyonların gelişimini önleyebilir. Anahtar Kelimeler: Glisin; histeroskopi; göz içi basıncı; tonometrihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1277612glycinehysteroscopyintraocular pressuretonometryglisinhisteroskopigöz içi basıncıtonometre |
spellingShingle | Sabri Colak Mehmet Gökhan Aslan Histeroskopik Cerrahide Göz içi Basıncının Değerlendirilmesi Sakarya Tıp Dergisi glycine hysteroscopy intraocular pressure tonometry glisin histeroskopi göz içi basıncı tonometre |
title | Histeroskopik Cerrahide Göz içi Basıncının Değerlendirilmesi |
title_full | Histeroskopik Cerrahide Göz içi Basıncının Değerlendirilmesi |
title_fullStr | Histeroskopik Cerrahide Göz içi Basıncının Değerlendirilmesi |
title_full_unstemmed | Histeroskopik Cerrahide Göz içi Basıncının Değerlendirilmesi |
title_short | Histeroskopik Cerrahide Göz içi Basıncının Değerlendirilmesi |
title_sort | histeroskopik cerrahide goz ici basincinin degerlendirilmesi |
topic | glycine hysteroscopy intraocular pressure tonometry glisin histeroskopi göz içi basıncı tonometre |
url | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1277612 |
work_keys_str_mv | AT sabricolak histeroskopikcerrahidegozicibasıncınındegerlendirilmesi AT mehmetgokhanaslan histeroskopikcerrahidegozicibasıncınındegerlendirilmesi |