Del síntoma a la estructura
Tanto Freud como Lacan dedican gran parte de su trabajo al diagnóstico estructural sin desconocer los aportes de la psiquiatría clásica, a partir de la cual, cada uno desarrolla su propia clínica. Así, las descripciones y definiciones de Freud permiten ubicar la queja de una paciente cuyo diagnóstic...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2012-08-01
|
| Series: | Desde el Jardín de Freud |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/jardin/article/view/36139 |
| Summary: | Tanto Freud como Lacan dedican
gran parte de su trabajo al diagnóstico
estructural sin desconocer
los aportes de la psiquiatría clásica,
a partir de la cual, cada uno
desarrolla su propia clínica. Así,
las descripciones y definiciones
de Freud permiten ubicar la queja
de una paciente cuyo diagnóstico
se sitúa entre la paranoia y la histeria
(delirio hipocondríaco). Las
posteriores teorizaciones de Lacan
facilitan la comprensión de las
particularidades que caracterizan
el delirio paranoide. Esas referencias
permiten plantear una clínica
diferencial entre neurosis y psicosis,
y orientar la cura para dar un lugar
a la escucha cuando se recibe a un
psicótico.
Du symptôme à la structure
Freud et Lacan se sont assez penchés
sur le diagnostic structurel
sans mésestimer les apports de
la psychiatrie clinique, à partir
de laquelle ils ont, à son tour,
développé sa propre clinique.
C’est ainsi que les descriptions et
les définitions de Freud permettent
de situer la plainte d’une patiente
entre paranoïa et hystérie (délire
hypocondriaque). Les théorisations
de Lacan aident à comprendre les
particularités qui caractérisent le
délire paranoïaque. Ces références
admettent de poser une clinique
différentielle entre névrose et
psychose, et d’orienter la cure
de façon à faire place à l’écoute
lorsqu’un psychotique est accueilli
au cabinet.
From symptom to structure
Both Freud and Lacan dedicated
a large part of their work to structural
diagnosis without failing to
recognize the contributions made
by classical psychiatry, and, from
this discipline, each one developed
his own clinical practice. Freud’s
descriptions and definitions allow
us to pinpoint a patient’s complaint
that occupies the boundaries
between paranoia and hysteria
(hypochondriac delirium), while
Lacan’s later theorizing facilitates
our understanding of the particularities
that characterize paranoid
delusions. These references allow
us to propound a differential clinical
practice between neurosis and
psychosis and position the cure to
create a space in which to listen
when the patient is psychotic. |
|---|---|
| ISSN: | 1657-3986 2256-5477 |