Важливість етапу виконання рішень у конституційній юрисдикції
З верховенства конституційної норми випливає єдність правової та юрисдикційної системи в за- хисті конституційного громадського порядку, що передбачає обґрунтованість та ефективність судо- вих рішень, винесених суддями Конституційного Суду. Виконання юрисдикційних рішень, винесених конституційними...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2023-08-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/286279 |
| _version_ | 1797729026853306368 |
|---|---|
| author | A. Pankratova |
| author_facet | A. Pankratova |
| author_sort | A. Pankratova |
| collection | DOAJ |
| description |
З верховенства конституційної норми випливає єдність правової та юрисдикційної системи в за- хисті конституційного громадського порядку, що передбачає обґрунтованість та ефективність судо- вих рішень, винесених суддями Конституційного Суду. Виконання юрисдикційних рішень, винесених конституційними судами або трибуналами, налаштовується на право сторони, на користь якої править судовий орган, таким чином, щоб ті, хто їх видаває, або ті, хто несе відповідальність за їх виконання, були зобов’язані вжити необхідних і своєчасних заходів для їх неухильного дотримання, відповідно до чинних правил та процедур та незалежно від того, чи має покарання, що підлягає виконанню, ви- конувати державною чи приватною організацією.
Аналізуючи практику Конституційного Суду України можна вказати, що виконання всіма суб’єк- тами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової. Також обов’язкове виконання судового рішення є необхідною умовою реалізації конституційного права кожного на судовий захист, тому держава не може ухилятися від ви- конання свого позитивного обов’язку щодо забезпечення виконання судового рішення задля реально- го захисту та відновлення захищених судом прав і свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Позитивний обов’язок держави щодо забезпечення виконання судового рішення передбачає створення належних національних організаційно-правових механізмів реалізації права на виконання судового рішення, здатних гарантувати здійснення цього права та обов’язковість судових рішень, які набрали законної сили, що неможливо без їх повного та своєчасного виконання.
Своєчасне виконання рішень Конституційного Суду є імперативом принципу правової визначено- сті. Це становить фундаментальний елемент вимоги ефективності, яка є частиною процесу і гарантує дотримання принципів верховенства і конституційної недоторканності всіма гілками влади і грома- дянами.
|
| first_indexed | 2024-03-12T11:22:55Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-5c134fdbab4848d08e2910accdd46ccc |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-12T11:22:55Z |
| publishDate | 2023-08-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj.art-5c134fdbab4848d08e2910accdd46ccc2023-09-01T15:28:05ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532023-08-0117810.24144/2307-3322.2023.78.1.19Важливість етапу виконання рішень у конституційній юрисдикціїA. Pankratova 0аспірант кафедри процесуального права Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича З верховенства конституційної норми випливає єдність правової та юрисдикційної системи в за- хисті конституційного громадського порядку, що передбачає обґрунтованість та ефективність судо- вих рішень, винесених суддями Конституційного Суду. Виконання юрисдикційних рішень, винесених конституційними судами або трибуналами, налаштовується на право сторони, на користь якої править судовий орган, таким чином, щоб ті, хто їх видаває, або ті, хто несе відповідальність за їх виконання, були зобов’язані вжити необхідних і своєчасних заходів для їх неухильного дотримання, відповідно до чинних правил та процедур та незалежно від того, чи має покарання, що підлягає виконанню, ви- конувати державною чи приватною організацією. Аналізуючи практику Конституційного Суду України можна вказати, що виконання всіма суб’єк- тами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової. Також обов’язкове виконання судового рішення є необхідною умовою реалізації конституційного права кожного на судовий захист, тому держава не може ухилятися від ви- конання свого позитивного обов’язку щодо забезпечення виконання судового рішення задля реально- го захисту та відновлення захищених судом прав і свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Позитивний обов’язок держави щодо забезпечення виконання судового рішення передбачає створення належних національних організаційно-правових механізмів реалізації права на виконання судового рішення, здатних гарантувати здійснення цього права та обов’язковість судових рішень, які набрали законної сили, що неможливо без їх повного та своєчасного виконання. Своєчасне виконання рішень Конституційного Суду є імперативом принципу правової визначено- сті. Це становить фундаментальний елемент вимоги ефективності, яка є частиною процесу і гарантує дотримання принципів верховенства і конституційної недоторканності всіма гілками влади і грома- дянами. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/286279судові рішеннявиконання рішенняоргани конституційної юрисдикціїКонституційний Суд Українисудова практика |
| spellingShingle | A. Pankratova Важливість етапу виконання рішень у конституційній юрисдикції Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право судові рішення виконання рішення органи конституційної юрисдикції Конституційний Суд України судова практика |
| title | Важливість етапу виконання рішень у конституційній юрисдикції |
| title_full | Важливість етапу виконання рішень у конституційній юрисдикції |
| title_fullStr | Важливість етапу виконання рішень у конституційній юрисдикції |
| title_full_unstemmed | Важливість етапу виконання рішень у конституційній юрисдикції |
| title_short | Важливість етапу виконання рішень у конституційній юрисдикції |
| title_sort | важливість етапу виконання рішень у конституційній юрисдикції |
| topic | судові рішення виконання рішення органи конституційної юрисдикції Конституційний Суд України судова практика |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/286279 |
| work_keys_str_mv | AT apankratova važlivístʹetapuvikonannâríšenʹukonstitucíjníjûrisdikcíí |