INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL
La culpabilidad jurídico-penal tiene una doble vertiente como límite del Derecho Penal en un Estado social y democrático de Derecho y como categoría dogmática dentro de la teoría del delito. Sus contenidos han pretendido ser discutidos por algunos neurocientíficos a raíz de los avances alcanzados en...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Tirant lo blanch
2020-06-01
|
Series: | Teoría & Derecho |
Subjects: | |
Online Access: | https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/425 |
_version_ | 1818461484091441152 |
---|---|
author | Samuel Rodríguez Ferrández |
author_facet | Samuel Rodríguez Ferrández |
author_sort | Samuel Rodríguez Ferrández |
collection | DOAJ |
description | La culpabilidad jurídico-penal tiene una doble vertiente como límite del Derecho Penal en un Estado social y democrático de Derecho y como categoría dogmática dentro de la teoría del delito. Sus contenidos han pretendido ser discutidos por algunos neurocientíficos a raíz de los avances alcanzados en la investigación del funcionamiento del cerebro, reeditando la tradicional discusión entre determinismo y libre albedrío. Aquí se adopta una posición compatibilista conforme a la cual se certifica la solidez de una concepción normativa de la culpabilidad y de la responsabilidad personal o subjetiva, pero se afirma la necesidad de permanecer atentos a los nuevos descubrimientos que las neurociencias puedan seguir aportándonos |
first_indexed | 2024-12-14T23:46:52Z |
format | Article |
id | doaj.art-5ca10946b36d4c3d8cb52f5aa1ca9492 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1888-3443 2695-6594 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-14T23:46:52Z |
publishDate | 2020-06-01 |
publisher | Tirant lo blanch |
record_format | Article |
series | Teoría & Derecho |
spelling | doaj.art-5ca10946b36d4c3d8cb52f5aa1ca94922022-12-21T22:43:21ZengTirant lo blanchTeoría & Derecho1888-34432695-65942020-06-012323INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENALSamuel Rodríguez FerrándezLa culpabilidad jurídico-penal tiene una doble vertiente como límite del Derecho Penal en un Estado social y democrático de Derecho y como categoría dogmática dentro de la teoría del delito. Sus contenidos han pretendido ser discutidos por algunos neurocientíficos a raíz de los avances alcanzados en la investigación del funcionamiento del cerebro, reeditando la tradicional discusión entre determinismo y libre albedrío. Aquí se adopta una posición compatibilista conforme a la cual se certifica la solidez de una concepción normativa de la culpabilidad y de la responsabilidad personal o subjetiva, pero se afirma la necesidad de permanecer atentos a los nuevos descubrimientos que las neurociencias puedan seguir aportándonoshttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/425Culpabilidadneurocienciasneuroderechocompatibilismoresponsabilidad |
spellingShingle | Samuel Rodríguez Ferrández INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL Teoría & Derecho Culpabilidad neurociencias neuroderecho compatibilismo responsabilidad |
title | INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL |
title_full | INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL |
title_fullStr | INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL |
title_full_unstemmed | INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL |
title_short | INVESTIGACIÓN NEUROCIENTÍFICA Y DERECHO PENAL |
title_sort | investigacion neurocientifica y derecho penal |
topic | Culpabilidad neurociencias neuroderecho compatibilismo responsabilidad |
url | https://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/425 |
work_keys_str_mv | AT samuelrodriguezferrandez investigacionneurocientificayderechopenal |