Cidadania

Queremos com este artigo contribuir para mover o debate pedagógico sobre educação em cidadania para além do que caracterizamos em um trabalho anterior como o impasse de perspectivas idealizadas (Fischman; Haas, 2012). Nosso argumento está embasado em duas ideias principais. Primeiro, a noção de cid...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Gustavo E. Fischman, Eric Haas
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal do Rio Grande do Sul 2012-08-01
Series:Educação & Realidade
Subjects:
Online Access:https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/29473
_version_ 1798003043883548672
author Gustavo E. Fischman
Eric Haas
author_facet Gustavo E. Fischman
Eric Haas
author_sort Gustavo E. Fischman
collection DOAJ
description Queremos com este artigo contribuir para mover o debate pedagógico sobre educação em cidadania para além do que caracterizamos em um trabalho anterior como o impasse de perspectivas idealizadas (Fischman; Haas, 2012). Nosso argumento está embasado em duas ideias principais. Primeiro, a noção de cidadão que informa programas de educação em cidadania é estreitamente definida com base em narrativas de pertencimento em termos nacionais. Estas narrativas não são mais adequadas para compreender as complexas relações (se alguma vez o foram) entre cidadania e educação porque não levam em consideração as mudanças políticas, econômicas, sociais e demográficas contemporâneas relacionadas aos processos frouxamente definidos, mas muito influentes, de globalização. Em segundo lugar, e talvez mais importante, uma superênfase sobre modelos de racionalidade relacionados à tradição cartesiana de cogito ergo sum – e de atores humanos como seres puramente conscientes – oferece um modelo abertamente idealista e educacionalmente impraticável de educação em cidadania. Iniciamos com uma breve apresentação de alguns dos modelos de compreensão das relações entre cidadania e educação mais frequentemente utilizados e suas deficiências. A seguir, a próxima seção introduz o conceito de cognição incorporada e a relevância de metáforas e protótipos na compreensão da cidadania. Concluímos com algumas observações sobre ir além de modelos idealizados de educação em cidadania.
first_indexed 2024-04-11T12:01:45Z
format Article
id doaj.art-5cb623d52e9941ff84eb8a5db171a4ad
institution Directory Open Access Journal
issn 0100-3143
2175-6236
language English
last_indexed 2024-04-11T12:01:45Z
publishDate 2012-08-01
publisher Universidade Federal do Rio Grande do Sul
record_format Article
series Educação & Realidade
spelling doaj.art-5cb623d52e9941ff84eb8a5db171a4ad2022-12-22T04:24:50ZengUniversidade Federal do Rio Grande do SulEducação & Realidade0100-31432175-62362012-08-01372CidadaniaGustavo E. Fischman0Eric Haas1Mary Lou Fulton Teachers College da Arizona State University, Estados Unidos.WestEd de San Francisco, Estados Unidos. Queremos com este artigo contribuir para mover o debate pedagógico sobre educação em cidadania para além do que caracterizamos em um trabalho anterior como o impasse de perspectivas idealizadas (Fischman; Haas, 2012). Nosso argumento está embasado em duas ideias principais. Primeiro, a noção de cidadão que informa programas de educação em cidadania é estreitamente definida com base em narrativas de pertencimento em termos nacionais. Estas narrativas não são mais adequadas para compreender as complexas relações (se alguma vez o foram) entre cidadania e educação porque não levam em consideração as mudanças políticas, econômicas, sociais e demográficas contemporâneas relacionadas aos processos frouxamente definidos, mas muito influentes, de globalização. Em segundo lugar, e talvez mais importante, uma superênfase sobre modelos de racionalidade relacionados à tradição cartesiana de cogito ergo sum – e de atores humanos como seres puramente conscientes – oferece um modelo abertamente idealista e educacionalmente impraticável de educação em cidadania. Iniciamos com uma breve apresentação de alguns dos modelos de compreensão das relações entre cidadania e educação mais frequentemente utilizados e suas deficiências. A seguir, a próxima seção introduz o conceito de cognição incorporada e a relevância de metáforas e protótipos na compreensão da cidadania. Concluímos com algumas observações sobre ir além de modelos idealizados de educação em cidadania. https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/29473Escolarização. Educação para a Cidadania. Conhecimento Incorporado. Metáforas.
spellingShingle Gustavo E. Fischman
Eric Haas
Cidadania
Educação & Realidade
Escolarização. Educação para a Cidadania. Conhecimento Incorporado. Metáforas.
title Cidadania
title_full Cidadania
title_fullStr Cidadania
title_full_unstemmed Cidadania
title_short Cidadania
title_sort cidadania
topic Escolarização. Educação para a Cidadania. Conhecimento Incorporado. Metáforas.
url https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/29473
work_keys_str_mv AT gustavoefischman cidadania
AT erichaas cidadania