Миф и художественное воображение в романе Джона Апдайка «Кентавр»

В настоящей статье мы попытаемся показать, каким образом проблема внутреннего поиска человека трансформировалась в реальности романа «Кентавр», и проанализировать первую сцену романа. Вся материя романа — игра воображения рассказчика Питера Колдуэлла. В настоящем времени Питер — художник, пишущий от...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Andrey A. Astvatsaturov
Format: Article
Language:deu
Published: Herzen State Pedagogical University of Russia 2020-08-01
Series:Журнал интегративных исследований культуры
Subjects:
Online Access:https://iik-journal.ru/index.php/main/article/view/50
_version_ 1798027324490252288
author Andrey A. Astvatsaturov
author_facet Andrey A. Astvatsaturov
author_sort Andrey A. Astvatsaturov
collection DOAJ
description В настоящей статье мы попытаемся показать, каким образом проблема внутреннего поиска человека трансформировалась в реальности романа «Кентавр», и проанализировать первую сцену романа. Вся материя романа — игра воображения рассказчика Питера Колдуэлла. В настоящем времени Питер — художник, пишущий отвлеченные абстракции. Он отвергает материю жизни, время и обращается к сфере чистого духа, к сфере искусства, с помощью которого он хочет обрести вечность. Питер бунтует против «земных» авторитетов, принимающих в его сознании образы языческих богов, и одновременно против своего отца, который ему видится кентавром Хироном. Отца, Джорджа Колдуэлла, Питер невольно видит своим alter ego и приписывает ему собственные внутренние проблемы. Отец также стремится познать вечность, приблизиться к Богу. Джордж Колдуэлл в воображении Питера в финале романа жертвует своими духовными поисками. Этот путь смирения, который Питер приписал своему отцу, на самом деле его собственный путь. Воображение Питера-художника проявляет себя не только в том, что он приписывает себе прежнему и своему покойному отцу свои нынешние духовные поиски и сомнения, но и в том, как он предъявляет описываемую им реальность. Она представлена как античный миф. Античный миф в романе служит нескольким целям. Питер-рассказчик использует миф с целью героизировать самого себя, представившись Прометеем, и ту абсолютно негероическую реальность, в которой он оказался. Эти предварительные выводы позволят нам дать интерпретацию первой сцены романа, наиболее сложной и важной для понимания «Кентавра», — сцены, которая задает толчок повествованию и сводит вместе все силовые линии произведения.
first_indexed 2024-04-11T18:49:34Z
format Article
id doaj.art-5cc490a3013d4a0c9e8726c0541caa2a
institution Directory Open Access Journal
issn 2687-1262
language deu
last_indexed 2024-04-11T18:49:34Z
publishDate 2020-08-01
publisher Herzen State Pedagogical University of Russia
record_format Article
series Журнал интегративных исследований культуры
spelling doaj.art-5cc490a3013d4a0c9e8726c0541caa2a2022-12-22T04:08:28ZdeuHerzen State Pedagogical University of RussiaЖурнал интегративных исследований культуры2687-12622020-08-012110.33910/2687-1262-2020-2-1-6-12Миф и художественное воображение в романе Джона Апдайка «Кентавр»Andrey A. Astvatsaturov0Санкт-Петербургский государственный университетВ настоящей статье мы попытаемся показать, каким образом проблема внутреннего поиска человека трансформировалась в реальности романа «Кентавр», и проанализировать первую сцену романа. Вся материя романа — игра воображения рассказчика Питера Колдуэлла. В настоящем времени Питер — художник, пишущий отвлеченные абстракции. Он отвергает материю жизни, время и обращается к сфере чистого духа, к сфере искусства, с помощью которого он хочет обрести вечность. Питер бунтует против «земных» авторитетов, принимающих в его сознании образы языческих богов, и одновременно против своего отца, который ему видится кентавром Хироном. Отца, Джорджа Колдуэлла, Питер невольно видит своим alter ego и приписывает ему собственные внутренние проблемы. Отец также стремится познать вечность, приблизиться к Богу. Джордж Колдуэлл в воображении Питера в финале романа жертвует своими духовными поисками. Этот путь смирения, который Питер приписал своему отцу, на самом деле его собственный путь. Воображение Питера-художника проявляет себя не только в том, что он приписывает себе прежнему и своему покойному отцу свои нынешние духовные поиски и сомнения, но и в том, как он предъявляет описываемую им реальность. Она представлена как античный миф. Античный миф в романе служит нескольким целям. Питер-рассказчик использует миф с целью героизировать самого себя, представившись Прометеем, и ту абсолютно негероическую реальность, в которой он оказался. Эти предварительные выводы позволят нам дать интерпретацию первой сцены романа, наиболее сложной и важной для понимания «Кентавра», — сцены, которая задает толчок повествованию и сводит вместе все силовые линии произведения.https://iik-journal.ru/index.php/main/article/view/50Апдайкмифпоэтикарелигияповествование
spellingShingle Andrey A. Astvatsaturov
Миф и художественное воображение в романе Джона Апдайка «Кентавр»
Журнал интегративных исследований культуры
Апдайк
миф
поэтика
религия
повествование
title Миф и художественное воображение в романе Джона Апдайка «Кентавр»
title_full Миф и художественное воображение в романе Джона Апдайка «Кентавр»
title_fullStr Миф и художественное воображение в романе Джона Апдайка «Кентавр»
title_full_unstemmed Миф и художественное воображение в романе Джона Апдайка «Кентавр»
title_short Миф и художественное воображение в романе Джона Апдайка «Кентавр»
title_sort миф и художественное воображение в романе джона апдайка кентавр
topic Апдайк
миф
поэтика
религия
повествование
url https://iik-journal.ru/index.php/main/article/view/50
work_keys_str_mv AT andreyaastvatsaturov mifihudožestvennoevoobraženievromanedžonaapdajkakentavr