À propos de l’article de S. Lecouteux, « Une reconstitution hypothétique du cheminement des Annales… ». À propos de la version révisée et continuée des Annales de Flodoard, introduite en Normandie par Dudon de Saint-Quentin

It seems well established today that the revised and continued version of Flodoard’s Annals was written by two different scribes. The first one may have copied and revised Flodoard’s autograph manuscript in 966. He is problably the one who added information on the yea...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Stéphane Lecouteux
Format: Article
Language:English
Published: OpenEdition 2004-02-01
Series:Tabularia
Subjects:
Online Access:http://journals.openedition.org/tabularia/3742
_version_ 1817996131804643328
author Stéphane Lecouteux
author_facet Stéphane Lecouteux
author_sort Stéphane Lecouteux
collection DOAJ
description It seems well established today that the revised and continued version of Flodoard’s Annals was written by two different scribes. The first one may have copied and revised Flodoard’s autograph manuscript in 966. He is problably the one who added information on the years 877 and 966, but a second hand is also possible. However, one cannot in all certainty state that Bishop Rorico of Laon is responsible for the all these revisions and additions. The second scribe who is the author of the continuation over the period 976-978, was in all likelihood his successor, Bishop Adalbero of Laon: recent findings support this hypothesis. As for Canon Dudo of Saint-Quentin, he was undoubtedly in the best position to be able to introduce this revised and continued version of Flodoard’s Annals in Normandy. Finally, various observations invite us to work on a critical re-edition of the Annals, since Philippe Lauer’s edition deserves to be updated on many points: decisive works have indeed been carried out on the study of this work over the past century.
first_indexed 2024-04-14T02:17:40Z
format Article
id doaj.art-5ccf13e03be140fe91fdfc6a314c8cda
institution Directory Open Access Journal
issn 1630-7364
language English
last_indexed 2024-04-14T02:17:40Z
publishDate 2004-02-01
publisher OpenEdition
record_format Article
series Tabularia
spelling doaj.art-5ccf13e03be140fe91fdfc6a314c8cda2022-12-22T02:18:08ZengOpenEditionTabularia1630-73642004-02-0110.4000/tabularia.3742À propos de l’article de S. Lecouteux, « Une reconstitution hypothétique du cheminement des Annales… ». À propos de la version révisée et continuée des Annales de Flodoard, introduite en Normandie par Dudon de Saint-QuentinStéphane LecouteuxIt seems well established today that the revised and continued version of Flodoard’s Annals was written by two different scribes. The first one may have copied and revised Flodoard’s autograph manuscript in 966. He is problably the one who added information on the years 877 and 966, but a second hand is also possible. However, one cannot in all certainty state that Bishop Rorico of Laon is responsible for the all these revisions and additions. The second scribe who is the author of the continuation over the period 976-978, was in all likelihood his successor, Bishop Adalbero of Laon: recent findings support this hypothesis. As for Canon Dudo of Saint-Quentin, he was undoubtedly in the best position to be able to introduce this revised and continued version of Flodoard’s Annals in Normandy. Finally, various observations invite us to work on a critical re-edition of the Annals, since Philippe Lauer’s edition deserves to be updated on many points: decisive works have indeed been carried out on the study of this work over the past century.http://journals.openedition.org/tabularia/3742Annals of FlodoardRoricoAdalberoLaonHincmarReims
spellingShingle Stéphane Lecouteux
À propos de l’article de S. Lecouteux, « Une reconstitution hypothétique du cheminement des Annales… ». À propos de la version révisée et continuée des Annales de Flodoard, introduite en Normandie par Dudon de Saint-Quentin
Tabularia
Annals of Flodoard
Rorico
Adalbero
Laon
Hincmar
Reims
title À propos de l’article de S. Lecouteux, « Une reconstitution hypothétique du cheminement des Annales… ». À propos de la version révisée et continuée des Annales de Flodoard, introduite en Normandie par Dudon de Saint-Quentin
title_full À propos de l’article de S. Lecouteux, « Une reconstitution hypothétique du cheminement des Annales… ». À propos de la version révisée et continuée des Annales de Flodoard, introduite en Normandie par Dudon de Saint-Quentin
title_fullStr À propos de l’article de S. Lecouteux, « Une reconstitution hypothétique du cheminement des Annales… ». À propos de la version révisée et continuée des Annales de Flodoard, introduite en Normandie par Dudon de Saint-Quentin
title_full_unstemmed À propos de l’article de S. Lecouteux, « Une reconstitution hypothétique du cheminement des Annales… ». À propos de la version révisée et continuée des Annales de Flodoard, introduite en Normandie par Dudon de Saint-Quentin
title_short À propos de l’article de S. Lecouteux, « Une reconstitution hypothétique du cheminement des Annales… ». À propos de la version révisée et continuée des Annales de Flodoard, introduite en Normandie par Dudon de Saint-Quentin
title_sort a propos de l article de s lecouteux une reconstitution hypothetique du cheminement des annales a propos de la version revisee et continuee des annales de flodoard introduite en normandie par dudon de saint quentin
topic Annals of Flodoard
Rorico
Adalbero
Laon
Hincmar
Reims
url http://journals.openedition.org/tabularia/3742
work_keys_str_mv AT stephanelecouteux aproposdelarticledeslecouteuxunereconstitutionhypothetiqueducheminementdesannalesaproposdelaversionreviseeetcontinueedesannalesdeflodoardintroduiteennormandiepardudondesaintquentin