Staatliche Schutzpflichten gegen Rassismus statt AfD-Verbot
Der Rassismus- und Antisemitismusvorwurf dient als wesentliches Argument für ein Verbot der AfD. Aus rassismuskritischer Perspektive geht die Verbotsdebatte allerdings fehl. Sie erschöpft sich in einem symbolischen Antirassismus, der eine ebenso symbolische Antirassismuspolitik fördert, die an der R...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH
2024-04-01
|
| Series: | Verfassungsblog |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://verfassungsblog.de/staatliche-schutzpflichten-gegen-rassismus-statt-afd-verbot/ |
| _version_ | 1797214619239972864 |
|---|---|
| author | Cengiz Barskanmaz |
| author_facet | Cengiz Barskanmaz |
| author_sort | Cengiz Barskanmaz |
| collection | DOAJ |
| description | Der Rassismus- und Antisemitismusvorwurf dient als wesentliches Argument für ein Verbot der AfD. Aus rassismuskritischer Perspektive geht die Verbotsdebatte allerdings fehl. Sie erschöpft sich in einem symbolischen Antirassismus, der eine ebenso symbolische Antirassismuspolitik fördert, die an der Realität vulnerabler Gruppen vorbeigeht. Zudem externalisiert die Debatte um das AfD-Verbot den Rassismus der sogenannten Mitte und wirbt für einen rechtsstaatlich und demokratietheoretisch bedenklichen repressiven Antirassismus. |
| first_indexed | 2024-04-24T11:17:03Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-5ccf6fe281254474893dd8628c4a75f9 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2366-7044 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-04-24T11:17:03Z |
| publishDate | 2024-04-01 |
| publisher | Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH |
| record_format | Article |
| series | Verfassungsblog |
| spelling | doaj.art-5ccf6fe281254474893dd8628c4a75f92024-04-11T06:30:02ZdeuMax Steinbeis Verfassungsblog GmbHVerfassungsblog2366-70442024-04-012366-704410.59704/c3900f4b6c646929Staatliche Schutzpflichten gegen Rassismus statt AfD-VerbotCengiz Barskanmaz0Fulda University of Applied SciencesDer Rassismus- und Antisemitismusvorwurf dient als wesentliches Argument für ein Verbot der AfD. Aus rassismuskritischer Perspektive geht die Verbotsdebatte allerdings fehl. Sie erschöpft sich in einem symbolischen Antirassismus, der eine ebenso symbolische Antirassismuspolitik fördert, die an der Realität vulnerabler Gruppen vorbeigeht. Zudem externalisiert die Debatte um das AfD-Verbot den Rassismus der sogenannten Mitte und wirbt für einen rechtsstaatlich und demokratietheoretisch bedenklichen repressiven Antirassismus.https://verfassungsblog.de/staatliche-schutzpflichten-gegen-rassismus-statt-afd-verbot/AfDAntisemitismusParteiverbotParteiverbotRassismusRassismus |
| spellingShingle | Cengiz Barskanmaz Staatliche Schutzpflichten gegen Rassismus statt AfD-Verbot Verfassungsblog AfD Antisemitismus Parteiverbot Parteiverbot Rassismus Rassismus |
| title | Staatliche Schutzpflichten gegen Rassismus statt AfD-Verbot |
| title_full | Staatliche Schutzpflichten gegen Rassismus statt AfD-Verbot |
| title_fullStr | Staatliche Schutzpflichten gegen Rassismus statt AfD-Verbot |
| title_full_unstemmed | Staatliche Schutzpflichten gegen Rassismus statt AfD-Verbot |
| title_short | Staatliche Schutzpflichten gegen Rassismus statt AfD-Verbot |
| title_sort | staatliche schutzpflichten gegen rassismus statt afd verbot |
| topic | AfD Antisemitismus Parteiverbot Parteiverbot Rassismus Rassismus |
| url | https://verfassungsblog.de/staatliche-schutzpflichten-gegen-rassismus-statt-afd-verbot/ |
| work_keys_str_mv | AT cengizbarskanmaz staatlicheschutzpflichtengegenrassismusstattafdverbot |