¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW ¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW

<p>En este trabajo pretendemos compilar y analizar algunos de los aportes y críticas realizados desde la izquierda al surgimiento del derecho internacional penal (DIP). Clasificaremos las distintas posiciones posibles en: a) críticas radicales, que apuntan a las propias r...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Nahuel Maisley
Format:	Article
Language:	Portuguese
Published:	Seção Judiciária do Rio de Janeiro 2011-09-01
Series:	Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro
Subjects:	Esquerda. Direito Internacional Penal. Críticas radicais. Críticas imanentes.
Online Access:	http://www4.jfrj.jus.br/seer/index.php/revista_sjrj/article/view/296

_version_	1819075349856649216
author	Nahuel Maisley
author_facet	Nahuel Maisley
author_sort	Nahuel Maisley
collection	DOAJ
description	<p>En este trabajo pretendemos compilar y analizar algunos de los aportes y críticas realizados desde la izquierda al surgimiento del derecho internacional penal (DIP). Clasificaremos las distintas posiciones posibles en: a) críticas radicales, que apuntan a las propias raíces de la disciplina, denunciándola por expandir aún más el tan cuestionado poder punitivo de los Estados y objetando la legitimidad de los tribunales; b) críticas inmanentes, que no apuntan al ideal normativo del DIP en sí, sino a las fallas materiales en la implementación de dicho ideal; y por último c) elogios al desarrollo histórico del DIP. Tras un recorrido por una serie de fuentes históricas y bibliográficas, concluiremos que la izquierda ha ejercido principalmente un rol de crítica inmanente del DIP, optando por no cuestionar los fundamentos que sostienen la disciplina. Finalmente, realizaremos algunas reflexiones sobre estas conclusiones empíricas obtenidas.</p><p>PALABRAS CLAVE: Izquierda. Derecho Internacional Penal. Críticas radicales. Críticas inmanentes.</p><p>ABSTRACT: In this paper we pretend to compile and to analyze some of the contributions and criticisms performed by the left to the dawning of international criminal law. We classify the different possible positions in: a) radical criticism, which aims at the very foundations of international criminal law, denouncing it for further expanding the already questionable criminal power of the States, and objecting the legitimacy of international tribunals; b) immanent criticism, which does not aim at the normative ideal of international criminal law, but to the material failures in its implementation; and lastly c) praise to the historical development of international criminal law. After exploring a series of historical and bibliographical sources, we will conclude that the left has tended to a position of immanent criticism, deciding not to question the foundations of international criminal law. Finally, we will make some comments on these empirical conclusions.</p><p>KEYWORDS: Left. International Criminal Law. Radical criticism. Immanent criticism.</p><br><p>En este trabajo pretendemos compilar y analizar algunos de los aportes y críticas realizados desde la izquierda al surgimiento del derecho internacional penal (DIP). Clasificaremos las distintas posiciones posibles en: a) <em>críticas radicales</em>, que apuntan a las propias raíces de la disciplina, denunciándola por expandir aún más el tan cuestionado poder punitivo de los Estados y objetando la legitimidad de los tribunales; b) <em>críticas inmanentes</em>, que no apuntan al ideal normativo del DIP en sí, sino a las fallas materiales en la implementación de dicho ideal; y por último c) <em>elogios</em> al desarrollo histórico del DIP. Tras un recorrido por una serie de fuentes históricas y bibliográficas, concluiremos que la izquierda ha ejercido principalmente un rol de crítica inmanente del DIP, optando por no cuestionar los fundamentos que sostienen la disciplina. Finalmente, realizaremos algunas reflexiones sobre estas conclusiones empíricas obtenidas.</p><p>PALABRAS CLAVE: Izquierda. Derecho Internacional Penal. Críticas radicales. Críticas inmanentes.</p><p>ABSTRACT: In this paper we pretend to compile and to analyze some of the contributions and criticisms performed by the left to the dawning of international criminal law. We classify the different possible positions in: a) <em>radical criticism</em>, which aims at the very foundations of international criminal law, denouncing it for further expanding the already questionable criminal power of the States, and objecting the legitimacy of international tribunals; b) <em>immanent criticism</em>, which does not aim at the normative ideal of international criminal law, but to the material failures in its implementation; and lastly c) <em>praise</em> to the historical development of international criminal law. After exploring a series of historical and bibliographical sources, we will conclude that the left has tended to a position of immanent criticism, deciding not to question the foundations of international criminal law. Finally, we will make some comments on these empirical conclusions.</p><p>KEYWORDS: Left. International Criminal Law. Radical criticism. Immanent criticism.</p>
first_indexed	2024-12-21T18:24:00Z
format	Article
id	doaj.art-5d15c18bdcc34ed7b61496d71cdb7441
institution	Directory Open Access Journal
issn	1678-3085 2177-8337
language	Portuguese
last_indexed	2024-12-21T18:24:00Z
publishDate	2011-09-01
publisher	Seção Judiciária do Rio de Janeiro
record_format	Article
series	Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro
spelling	doaj.art-5d15c18bdcc34ed7b61496d71cdb74412022-12-21T18:54:28ZporSeção Judiciária do Rio de JaneiroRevista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro1678-30852177-83372011-09-011831¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW ¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAWNahuel Maisley<p>En este trabajo pretendemos compilar y analizar algunos de los aportes y críticas realizados desde la izquierda al surgimiento del derecho internacional penal (DIP). Clasificaremos las distintas posiciones posibles en: a) críticas radicales, que apuntan a las propias raíces de la disciplina, denunciándola por expandir aún más el tan cuestionado poder punitivo de los Estados y objetando la legitimidad de los tribunales; b) críticas inmanentes, que no apuntan al ideal normativo del DIP en sí, sino a las fallas materiales en la implementación de dicho ideal; y por último c) elogios al desarrollo histórico del DIP. Tras un recorrido por una serie de fuentes históricas y bibliográficas, concluiremos que la izquierda ha ejercido principalmente un rol de crítica inmanente del DIP, optando por no cuestionar los fundamentos que sostienen la disciplina. Finalmente, realizaremos algunas reflexiones sobre estas conclusiones empíricas obtenidas.</p><p>PALABRAS CLAVE: Izquierda. Derecho Internacional Penal. Críticas radicales. Críticas inmanentes.</p><p>ABSTRACT: In this paper we pretend to compile and to analyze some of the contributions and criticisms performed by the left to the dawning of international criminal law. We classify the different possible positions in: a) radical criticism, which aims at the very foundations of international criminal law, denouncing it for further expanding the already questionable criminal power of the States, and objecting the legitimacy of international tribunals; b) immanent criticism, which does not aim at the normative ideal of international criminal law, but to the material failures in its implementation; and lastly c) praise to the historical development of international criminal law. After exploring a series of historical and bibliographical sources, we will conclude that the left has tended to a position of immanent criticism, deciding not to question the foundations of international criminal law. Finally, we will make some comments on these empirical conclusions.</p><p>KEYWORDS: Left. International Criminal Law. Radical criticism. Immanent criticism.</p><br><p>En este trabajo pretendemos compilar y analizar algunos de los aportes y críticas realizados desde la izquierda al surgimiento del derecho internacional penal (DIP). Clasificaremos las distintas posiciones posibles en: a) <em>críticas radicales</em>, que apuntan a las propias raíces de la disciplina, denunciándola por expandir aún más el tan cuestionado poder punitivo de los Estados y objetando la legitimidad de los tribunales; b) <em>críticas inmanentes</em>, que no apuntan al ideal normativo del DIP en sí, sino a las fallas materiales en la implementación de dicho ideal; y por último c) <em>elogios</em> al desarrollo histórico del DIP. Tras un recorrido por una serie de fuentes históricas y bibliográficas, concluiremos que la izquierda ha ejercido principalmente un rol de crítica inmanente del DIP, optando por no cuestionar los fundamentos que sostienen la disciplina. Finalmente, realizaremos algunas reflexiones sobre estas conclusiones empíricas obtenidas.</p><p>PALABRAS CLAVE: Izquierda. Derecho Internacional Penal. Críticas radicales. Críticas inmanentes.</p><p>ABSTRACT: In this paper we pretend to compile and to analyze some of the contributions and criticisms performed by the left to the dawning of international criminal law. We classify the different possible positions in: a) <em>radical criticism</em>, which aims at the very foundations of international criminal law, denouncing it for further expanding the already questionable criminal power of the States, and objecting the legitimacy of international tribunals; b) <em>immanent criticism</em>, which does not aim at the normative ideal of international criminal law, but to the material failures in its implementation; and lastly c) <em>praise</em> to the historical development of international criminal law. After exploring a series of historical and bibliographical sources, we will conclude that the left has tended to a position of immanent criticism, deciding not to question the foundations of international criminal law. Finally, we will make some comments on these empirical conclusions.</p><p>KEYWORDS: Left. International Criminal Law. Radical criticism. Immanent criticism.</p>http://www4.jfrj.jus.br/seer/index.php/revista_sjrj/article/view/296Esquerda. Direito Internacional Penal. Críticas radicais. Críticas imanentes.
spellingShingle	Nahuel Maisley ¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW ¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro Esquerda. Direito Internacional Penal. Críticas radicais. Críticas imanentes.
title	¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW ¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW
title_full	¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW ¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW
title_fullStr	¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW ¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW
title_full_unstemmed	¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW ¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW
title_short	¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW ¿JUSTICIA DE LOS VENCEDORES O CASTIGO AL IMPERIALISMO? POSICIONES DE LA IZQUIERDA FRENTE AL DERECHO INTERNACIONAL PENAL – VICTOR’S JUSTICE OR PUNISHMENT TO IMPERIALISM? POSITIONS ADOPTED BY THE LEFT REGARDING INTERNATIONAL CRIMINAL LAW
title_sort	justicia de los vencedores o castigo al imperialismo posiciones de la izquierda frente al derecho internacional penal victor s justice or punishment to imperialism positions adopted by the left regarding international criminal law justicia de los vencedores o castigo al imperialismo posiciones de la izquierda frente al derecho internacional penal victor s justice or punishment to imperialism positions adopted by the left regarding international criminal law
topic	Esquerda. Direito Internacional Penal. Críticas radicais. Críticas imanentes.
url	http://www4.jfrj.jus.br/seer/index.php/revista_sjrj/article/view/296
work_keys_str_mv	AT nahuelmaisley justiciadelosvencedoresocastigoalimperialismoposicionesdelaizquierdafrentealderechointernacionalpenalvictorsjusticeorpunishmenttoimperialismpositionsadoptedbytheleftregardinginternationalcriminallawjusticiadelosvencedoresocastigoalimperialismoposicionesde

Similar Items