Instrumentos de calidad de vida asociados a la salud oral. Revisión sistemática

Objetivo: Identificar los instrumentos existentes de calidad de vida asociados a la salud oral (OHRQoL) para adultos, describir alcance (genéricos o específicos), marco teórico, tipo de validación, y adaptación transcultural. Método: Se realizó una revisión sistemática de trabajos presentando va...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors:	FEDERICO RIVA, MARIANA SEOANE CAMPOMA, MICHAEL EDUARDO REICHENHEIM, GEORGIOS TSAKOS, ROGER KELLER CELESTE
Format:	Article
Language:	English
Published:	Universidad de la República 2022-09-01
Series:	Odontoestomatología
Subjects:	electromiografía control motor reflejo de descarga inhibitoria
Online Access:	http://164.73.108.17/ojs33/index.php/ode/article/view/424

_version_	1827318867558400000
author	FEDERICO RIVA MARIANA SEOANE CAMPOMA MICHAEL EDUARDO REICHENHEIM GEORGIOS TSAKOS ROGER KELLER CELESTE
author_facet	FEDERICO RIVA MARIANA SEOANE CAMPOMA MICHAEL EDUARDO REICHENHEIM GEORGIOS TSAKOS ROGER KELLER CELESTE
author_sort	FEDERICO RIVA
collection	DOAJ
description	Objetivo: Identificar los instrumentos existentes de calidad de vida asociados a la salud oral (OHRQoL) para adultos, describir alcance (genéricos o específicos), marco teórico, tipo de validación, y adaptación transcultural. Método: Se realizó una revisión sistemática de trabajos presentando validación de instrumentos de OHRQoL en adultos. Se recolectaron datos sobre tipo de validación: externa (correlaciones/ asociaciones); o interna (Análisis Factorial/Análisis de Componentes Principales, Teoría de Respuesta al Ítem); y adaptación transcultural. Resultados: De 3730 referencias identificadas, se incluyeron 326 que reportaron 392 estudios. Se encontraron 42 instrumentos originales entre 74 versiones diferentes, 40 genéricos y 34 de condición específica. El marco teórico de Locker fue el modelo predominante. El Oral Health Impact Profile (OHIP) presentó 20 versiones, siendo OHIP-14 la más frecuente (26,8%), seguida por Geriatric Oral Assessment Index (GOHAI) (14,0%), OHIP-49 (11,7%) y Oral Impacts on Daily Performances (OIDP) (9,7%). La mayoría de los estudios se centraron en validaciones externas (65,3%), mientras que se reportó validación interna en el 24,8% (n=26) de los estudios de OHIP- 14, el 50,9% (n=28) de GOHAI, y el 21,1% (n=8) de OIDP. La mayoría de los estudios de validación interna se realizaron en países de habla inglesa (n=33), y la adaptación transcultural se llevó a cabo principalmente en países europeos de habla no-inglesa (n=40). Conclusiones: Se encontraron muchos instrumentos genéricos y de condición específica, pero pocos han pasado por un riguroso proceso de validación interna o se han sometido a una adaptación transcultural. Esto dificulta la elección del instrumento adecuado a las necesidades en función de sus propiedades psicométricas. OHIP-14, OIDP y GOHAI parecen ser los instrumentos más validados. Igualar propiedades de medición para la comparabilidad entre instrumentos es un desafío, debido a la heterogeneidad teórica existente. Futuros estudios deberían evaluar las propiedades psicométricas, explorar la estructura factorial, y trabajar hacia un consenso sobre cuestiones críticas.
first_indexed	2024-04-25T00:09:01Z
format	Article
id	doaj.art-5d5789bb3e274bc9a7dceb2209261db0
institution	Directory Open Access Journal
issn	0797-0374 1688-9339
language	English
last_indexed	2024-04-25T00:09:01Z
publishDate	2022-09-01
publisher	Universidad de la República
record_format	Article
series	Odontoestomatología
spelling	doaj.art-5d5789bb3e274bc9a7dceb2209261db02024-03-13T16:59:28ZengUniversidad de la RepúblicaOdontoestomatología0797-03741688-93392022-09-0124Instrumentos de calidad de vida asociados a la salud oral. Revisión sistemáticaFEDERICO RIVA0https://orcid.org/0000-0002-2940-8013MARIANA SEOANE CAMPOMA1https://orcid.org/0000-0002-8561-2553MICHAEL EDUARDO REICHENHEIM2https://orcid.org/0000-0002-2468-6655GEORGIOS TSAKOS3https://orcid.org/0000-0002-5086-235XROGER KELLER CELESTE4https://orcid.org/0000-0002-2468-6655Facultad de Odontología, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay.Instituto de Medicina Social, Universidad del Estado de Río de Janeiro, Río de Janeiro, Brasil.Departamento de Epidemiología, University College London, Londres, Reino Unido.Departamento de Epidemiología, University College London, Londres, Reino Unido.Departamento de Odontología Preventiva y Social, Universidad Federal de Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil. Objetivo: Identificar los instrumentos existentes de calidad de vida asociados a la salud oral (OHRQoL) para adultos, describir alcance (genéricos o específicos), marco teórico, tipo de validación, y adaptación transcultural. Método: Se realizó una revisión sistemática de trabajos presentando validación de instrumentos de OHRQoL en adultos. Se recolectaron datos sobre tipo de validación: externa (correlaciones/ asociaciones); o interna (Análisis Factorial/Análisis de Componentes Principales, Teoría de Respuesta al Ítem); y adaptación transcultural. Resultados: De 3730 referencias identificadas, se incluyeron 326 que reportaron 392 estudios. Se encontraron 42 instrumentos originales entre 74 versiones diferentes, 40 genéricos y 34 de condición específica. El marco teórico de Locker fue el modelo predominante. El Oral Health Impact Profile (OHIP) presentó 20 versiones, siendo OHIP-14 la más frecuente (26,8%), seguida por Geriatric Oral Assessment Index (GOHAI) (14,0%), OHIP-49 (11,7%) y Oral Impacts on Daily Performances (OIDP) (9,7%). La mayoría de los estudios se centraron en validaciones externas (65,3%), mientras que se reportó validación interna en el 24,8% (n=26) de los estudios de OHIP- 14, el 50,9% (n=28) de GOHAI, y el 21,1% (n=8) de OIDP. La mayoría de los estudios de validación interna se realizaron en países de habla inglesa (n=33), y la adaptación transcultural se llevó a cabo principalmente en países europeos de habla no-inglesa (n=40). Conclusiones: Se encontraron muchos instrumentos genéricos y de condición específica, pero pocos han pasado por un riguroso proceso de validación interna o se han sometido a una adaptación transcultural. Esto dificulta la elección del instrumento adecuado a las necesidades en función de sus propiedades psicométricas. OHIP-14, OIDP y GOHAI parecen ser los instrumentos más validados. Igualar propiedades de medición para la comparabilidad entre instrumentos es un desafío, debido a la heterogeneidad teórica existente. Futuros estudios deberían evaluar las propiedades psicométricas, explorar la estructura factorial, y trabajar hacia un consenso sobre cuestiones críticas. http://164.73.108.17/ojs33/index.php/ode/article/view/424electromiografíacontrol motorreflejo de descarga inhibitoria
spellingShingle	FEDERICO RIVA MARIANA SEOANE CAMPOMA MICHAEL EDUARDO REICHENHEIM GEORGIOS TSAKOS ROGER KELLER CELESTE Instrumentos de calidad de vida asociados a la salud oral. Revisión sistemática Odontoestomatología electromiografía control motor reflejo de descarga inhibitoria
title	Instrumentos de calidad de vida asociados a la salud oral. Revisión sistemática
title_full	Instrumentos de calidad de vida asociados a la salud oral. Revisión sistemática
title_fullStr	Instrumentos de calidad de vida asociados a la salud oral. Revisión sistemática
title_full_unstemmed	Instrumentos de calidad de vida asociados a la salud oral. Revisión sistemática
title_short	Instrumentos de calidad de vida asociados a la salud oral. Revisión sistemática
title_sort	instrumentos de calidad de vida asociados a la salud oral revision sistematica
topic	electromiografía control motor reflejo de descarga inhibitoria
url	http://164.73.108.17/ojs33/index.php/ode/article/view/424
work_keys_str_mv	AT federicoriva instrumentosdecalidaddevidaasociadosalasaludoralrevisionsistematica AT marianaseoanecampoma instrumentosdecalidaddevidaasociadosalasaludoralrevisionsistematica AT michaeleduardoreichenheim instrumentosdecalidaddevidaasociadosalasaludoralrevisionsistematica AT georgiostsakos instrumentosdecalidaddevidaasociadosalasaludoralrevisionsistematica AT rogerkellerceleste instrumentosdecalidaddevidaasociadosalasaludoralrevisionsistematica

Instrumentos de calidad de vida asociados a la salud oral. Revisión sistemática

Similar Items