Extensión del empleo del criterio de expertos. Validez, consistencia y fiabilidad de los resultados científicos
El criterio (juicio o consulta) de expertos, en las últimas décadas, ha sido ampliamente utilizado en las investigaciones cualitativas, puede decirse que para muchos investigadores constituye la "regla de oro" para validar sus hallazgos. El propósito del artículo consistió en proponer un p...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Pinar del Río "Hermanos Saíz Montes de Oca"
2024-01-01
|
Series: | Podium |
Subjects: | |
Online Access: | https://podium.upr.edu.cu/index.php/podium/article/view/1523 |
_version_ | 1827334385795334144 |
---|---|
author | Arcelio Ezequiel Fernández González Darmary Rodríguez Varis Enilda Mariselis Jorrín Carbo |
author_facet | Arcelio Ezequiel Fernández González Darmary Rodríguez Varis Enilda Mariselis Jorrín Carbo |
author_sort | Arcelio Ezequiel Fernández González |
collection | DOAJ |
description | El criterio (juicio o consulta) de expertos, en las últimas décadas, ha sido ampliamente utilizado en las investigaciones cualitativas, puede decirse que para muchos investigadores constituye la "regla de oro" para validar sus hallazgos. El propósito del artículo consistió en proponer un procedimiento para el procesamiento estadístico de los datos cuando se emplea una extensión del método convencional del criterio de expertos, para establecer la validez, consistencia y fiabilidad en los hallazgos científicos. El mismo fue aplicado en la toma de decisiones de una de las tres dimensiones de la variable de los componentes del ejercicio problémico interdisciplinario del proceso de enseñanza-aprendizaje. En el proceso investigativo se utilizaron métodos empíricos como la revisión de documentos, la encuesta y el criterio de expertos. Los tests estadísticos aplicados arrojaron significación estadística (P < 0.05 hasta P < 0.001) entre las comparaciones y/o asociaciones realizadas. Los hallazgos encontrados demostraron, al aplicar el procedimiento, una aproximación hacia la validez, consistencia y fiabilidad de los resultados científicos. |
first_indexed | 2024-03-07T17:52:45Z |
format | Article |
id | doaj.art-5e0cbebb76c04598bd08e83ae5207256 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1996-2452 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-03-07T17:52:45Z |
publishDate | 2024-01-01 |
publisher | Universidad de Pinar del Río "Hermanos Saíz Montes de Oca" |
record_format | Article |
series | Podium |
spelling | doaj.art-5e0cbebb76c04598bd08e83ae52072562024-03-02T13:28:04ZspaUniversidad de Pinar del Río "Hermanos Saíz Montes de Oca"Podium1996-24522024-01-01191e1523e15231367Extensión del empleo del criterio de expertos. Validez, consistencia y fiabilidad de los resultados científicosArcelio Ezequiel Fernández González0https://orcid.org/0000-0002-8709-5473Darmary Rodríguez Varis1https://orcid.org/0000-0003-4130-7714Enilda Mariselis Jorrín Carbo2https://orcid.org/0000-0002-0513-3561Universidad de Matanzas. Facultad Ciencias de la Cultura Física. Matanzas, Cuba.Universidad de Matanzas. Facultad Ciencias de la Cultura Física. Matanzas, Cuba.Universidad de Matanzas. Facultad Ciencias de la Cultura Física. Matanzas, Cuba.El criterio (juicio o consulta) de expertos, en las últimas décadas, ha sido ampliamente utilizado en las investigaciones cualitativas, puede decirse que para muchos investigadores constituye la "regla de oro" para validar sus hallazgos. El propósito del artículo consistió en proponer un procedimiento para el procesamiento estadístico de los datos cuando se emplea una extensión del método convencional del criterio de expertos, para establecer la validez, consistencia y fiabilidad en los hallazgos científicos. El mismo fue aplicado en la toma de decisiones de una de las tres dimensiones de la variable de los componentes del ejercicio problémico interdisciplinario del proceso de enseñanza-aprendizaje. En el proceso investigativo se utilizaron métodos empíricos como la revisión de documentos, la encuesta y el criterio de expertos. Los tests estadísticos aplicados arrojaron significación estadística (P < 0.05 hasta P < 0.001) entre las comparaciones y/o asociaciones realizadas. Los hallazgos encontrados demostraron, al aplicar el procedimiento, una aproximación hacia la validez, consistencia y fiabilidad de los resultados científicos.https://podium.upr.edu.cu/index.php/podium/article/view/1523consistenciaexpertosfiabilidad.procedimientovalidez |
spellingShingle | Arcelio Ezequiel Fernández González Darmary Rodríguez Varis Enilda Mariselis Jorrín Carbo Extensión del empleo del criterio de expertos. Validez, consistencia y fiabilidad de los resultados científicos Podium consistencia expertos fiabilidad. procedimiento validez |
title | Extensión del empleo del criterio de expertos. Validez, consistencia y fiabilidad de los resultados científicos |
title_full | Extensión del empleo del criterio de expertos. Validez, consistencia y fiabilidad de los resultados científicos |
title_fullStr | Extensión del empleo del criterio de expertos. Validez, consistencia y fiabilidad de los resultados científicos |
title_full_unstemmed | Extensión del empleo del criterio de expertos. Validez, consistencia y fiabilidad de los resultados científicos |
title_short | Extensión del empleo del criterio de expertos. Validez, consistencia y fiabilidad de los resultados científicos |
title_sort | extension del empleo del criterio de expertos validez consistencia y fiabilidad de los resultados cientificos |
topic | consistencia expertos fiabilidad. procedimiento validez |
url | https://podium.upr.edu.cu/index.php/podium/article/view/1523 |
work_keys_str_mv | AT arcelioezequielfernandezgonzalez extensiondelempleodelcriteriodeexpertosvalidezconsistenciayfiabilidaddelosresultadoscientificos AT darmaryrodriguezvaris extensiondelempleodelcriteriodeexpertosvalidezconsistenciayfiabilidaddelosresultadoscientificos AT enildamariselisjorrincarbo extensiondelempleodelcriteriodeexpertosvalidezconsistenciayfiabilidaddelosresultadoscientificos |