Comparación de la calidad embrionaria entre fertilización in vitro (FIV) y cultivo intravaginal de ovocitos (INVO) en el Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad - CECOLFES, Bogotá, Colombia Comparing embryo quality between in vitro fertilization (IVF) and intravaginal ovocyte culture (INVO) in the Colombian Centre for Fertility and Sterility - CECOLFES, Bogotá, Colombia
Objetivo: comparar la calidad embrionaria y describir las tasas de implantación, embarazo y aborto en las técnicas de fertilización in vitro (FIV) y el cultivo intravaginal de ovocitos. Materiales y métodos: cohortes históricas de pacientes con tratamiento de fertilización in vitro y el cultivo intr...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología
2012-09-01
|
| Series: | Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74342012000300005 |
| _version_ | 1818144445425516544 |
|---|---|
| author | Doris Elena Navarro-Carbonell Carlos Pulido-Torres Ángela María Saa-Madriñán Elkin Lucena-Quevedo |
| author_facet | Doris Elena Navarro-Carbonell Carlos Pulido-Torres Ángela María Saa-Madriñán Elkin Lucena-Quevedo |
| author_sort | Doris Elena Navarro-Carbonell |
| collection | DOAJ |
| description | Objetivo: comparar la calidad embrionaria y describir las tasas de implantación, embarazo y aborto en las técnicas de fertilización in vitro (FIV) y el cultivo intravaginal de ovocitos. Materiales y métodos: cohortes históricas de pacientes con tratamiento de fertilización in vitro y el cultivo intravaginal de ovocitos en el Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad (Cecolfes) durante el año 2010. Se incluyeron 137 pacientes aspiradas dentro de los cuatro grupos de estudio: Grupo 1, FIV/Incubadora; Grupo 2, FIV/INVO; Grupo 3, ICSI/INVO, y Grupo 4, ICSI/Incubadora. Se midió el peso de la paciente, el número de ovocitos recuperados y óvulos maduros (MII), la tasa de implantación y la tasa de embarazo y aborto en cada uno de los grupos. Se realizó análisis mediante la prueba de Kruskal-Wallis; la calidad embrionaria fue evaluada con un análisis de covarianza multivariado (MANOVA). Resultados: se observó diferencia significativa en la calidad embrionaria entre las dos técnicas FIV e INVO (p = 0,0388). En la técnica INVO se presentaron mayores tasas de división embrionaria (µ = 7,35/INVO frente a 6,64/Incubadora) y menor fragmentación (µ = 4,67/INVO frente a 4,59/ Incubadora). En cuanto a la tasa de implantación, embarazo y aborto se obtuvieron más altos porcentajes en los grupos INVO. Conclusión: la técnica INVO se asoció a mejor calidad embrionaria. Las tasas de implantación, embarazo y bajas tasas de aborto son semejantes a las descritas en la técnica FIV.<br>Objective: Comparing embryo quality and describing implantation, pregnancy and abortion rates regarding in vitro fertilization (IVF) and intravaginal oocyte culture (INVO) techniques. Materials and methods: The study involved historical cohorts of patients undergoing IVF and INVO treatment in the Colombian Fertility and Sterility Centre (Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad – Cecolfes) during 2010. It involved 137 aspirated patients, covering four study groups: Group 1 IVF/incubator, Group 2 IVF/INVO, Group 3 ICSI/INVO and Group 4 ICSI/incubator. The patients’ weight, the number of ovocytes retrieved, mature ovules (M2), implantation rate, pregnancy and abortion rates were measured in each group. The Kruskal-Wallis test was used for statistical analysis; embryo quality was evaluated by multivariate covariance analysis (MANOVA). Results: A significant difference was observed regarding embryo quality between IVF and INVO (p = 0.0388), the INVO technique having higher embryo cleavage rates (µ = 7.35/INVO cf 6.64/ incubator) and lower embryo fragmentation (µ = 4.67/INVO cf 4.59/incubator). INVO groups also had higher percentages concerning their implantation, pregnancy and abortion rates. Conclusion: The INVO technique led to obtaining better quality embryos; implantation, pregnancy and abortion rates were similar to those described for the IVF technique. |
| first_indexed | 2024-12-11T11:47:41Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-5e10153e58024cd0b384e73353c6908d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0034-7434 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-11T11:47:41Z |
| publishDate | 2012-09-01 |
| publisher | Federación Colombiana de Obstetricia y Ginecología |
| record_format | Article |
| series | Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología |
| spelling | doaj.art-5e10153e58024cd0b384e73353c6908d2022-12-22T01:08:25ZengFederación Colombiana de Obstetricia y GinecologíaRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecología0034-74342012-09-01633227233Comparación de la calidad embrionaria entre fertilización in vitro (FIV) y cultivo intravaginal de ovocitos (INVO) en el Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad - CECOLFES, Bogotá, Colombia Comparing embryo quality between in vitro fertilization (IVF) and intravaginal ovocyte culture (INVO) in the Colombian Centre for Fertility and Sterility - CECOLFES, Bogotá, ColombiaDoris Elena Navarro-CarbonellCarlos Pulido-TorresÁngela María Saa-MadriñánElkin Lucena-QuevedoObjetivo: comparar la calidad embrionaria y describir las tasas de implantación, embarazo y aborto en las técnicas de fertilización in vitro (FIV) y el cultivo intravaginal de ovocitos. Materiales y métodos: cohortes históricas de pacientes con tratamiento de fertilización in vitro y el cultivo intravaginal de ovocitos en el Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad (Cecolfes) durante el año 2010. Se incluyeron 137 pacientes aspiradas dentro de los cuatro grupos de estudio: Grupo 1, FIV/Incubadora; Grupo 2, FIV/INVO; Grupo 3, ICSI/INVO, y Grupo 4, ICSI/Incubadora. Se midió el peso de la paciente, el número de ovocitos recuperados y óvulos maduros (MII), la tasa de implantación y la tasa de embarazo y aborto en cada uno de los grupos. Se realizó análisis mediante la prueba de Kruskal-Wallis; la calidad embrionaria fue evaluada con un análisis de covarianza multivariado (MANOVA). Resultados: se observó diferencia significativa en la calidad embrionaria entre las dos técnicas FIV e INVO (p = 0,0388). En la técnica INVO se presentaron mayores tasas de división embrionaria (µ = 7,35/INVO frente a 6,64/Incubadora) y menor fragmentación (µ = 4,67/INVO frente a 4,59/ Incubadora). En cuanto a la tasa de implantación, embarazo y aborto se obtuvieron más altos porcentajes en los grupos INVO. Conclusión: la técnica INVO se asoció a mejor calidad embrionaria. Las tasas de implantación, embarazo y bajas tasas de aborto son semejantes a las descritas en la técnica FIV.<br>Objective: Comparing embryo quality and describing implantation, pregnancy and abortion rates regarding in vitro fertilization (IVF) and intravaginal oocyte culture (INVO) techniques. Materials and methods: The study involved historical cohorts of patients undergoing IVF and INVO treatment in the Colombian Fertility and Sterility Centre (Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad – Cecolfes) during 2010. It involved 137 aspirated patients, covering four study groups: Group 1 IVF/incubator, Group 2 IVF/INVO, Group 3 ICSI/INVO and Group 4 ICSI/incubator. The patients’ weight, the number of ovocytes retrieved, mature ovules (M2), implantation rate, pregnancy and abortion rates were measured in each group. The Kruskal-Wallis test was used for statistical analysis; embryo quality was evaluated by multivariate covariance analysis (MANOVA). Results: A significant difference was observed regarding embryo quality between IVF and INVO (p = 0.0388), the INVO technique having higher embryo cleavage rates (µ = 7.35/INVO cf 6.64/ incubator) and lower embryo fragmentation (µ = 4.67/INVO cf 4.59/incubator). INVO groups also had higher percentages concerning their implantation, pregnancy and abortion rates. Conclusion: The INVO technique led to obtaining better quality embryos; implantation, pregnancy and abortion rates were similar to those described for the IVF technique.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74342012000300005cultivo intravaginal de ovocitos (INVO)fertilización in vitro (FIV)complejo cúmulus-corona-oocito (CCCO)metafase II (MII)Intravaginal oocyte culture (INVO)in vitro fertilization (IVF)cumulus-corona oocyte complex (CCOC)metaphase II (MII) |
| spellingShingle | Doris Elena Navarro-Carbonell Carlos Pulido-Torres Ángela María Saa-Madriñán Elkin Lucena-Quevedo Comparación de la calidad embrionaria entre fertilización in vitro (FIV) y cultivo intravaginal de ovocitos (INVO) en el Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad - CECOLFES, Bogotá, Colombia Comparing embryo quality between in vitro fertilization (IVF) and intravaginal ovocyte culture (INVO) in the Colombian Centre for Fertility and Sterility - CECOLFES, Bogotá, Colombia Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología cultivo intravaginal de ovocitos (INVO) fertilización in vitro (FIV) complejo cúmulus-corona-oocito (CCCO) metafase II (MII) Intravaginal oocyte culture (INVO) in vitro fertilization (IVF) cumulus-corona oocyte complex (CCOC) metaphase II (MII) |
| title | Comparación de la calidad embrionaria entre fertilización in vitro (FIV) y cultivo intravaginal de ovocitos (INVO) en el Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad - CECOLFES, Bogotá, Colombia Comparing embryo quality between in vitro fertilization (IVF) and intravaginal ovocyte culture (INVO) in the Colombian Centre for Fertility and Sterility - CECOLFES, Bogotá, Colombia |
| title_full | Comparación de la calidad embrionaria entre fertilización in vitro (FIV) y cultivo intravaginal de ovocitos (INVO) en el Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad - CECOLFES, Bogotá, Colombia Comparing embryo quality between in vitro fertilization (IVF) and intravaginal ovocyte culture (INVO) in the Colombian Centre for Fertility and Sterility - CECOLFES, Bogotá, Colombia |
| title_fullStr | Comparación de la calidad embrionaria entre fertilización in vitro (FIV) y cultivo intravaginal de ovocitos (INVO) en el Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad - CECOLFES, Bogotá, Colombia Comparing embryo quality between in vitro fertilization (IVF) and intravaginal ovocyte culture (INVO) in the Colombian Centre for Fertility and Sterility - CECOLFES, Bogotá, Colombia |
| title_full_unstemmed | Comparación de la calidad embrionaria entre fertilización in vitro (FIV) y cultivo intravaginal de ovocitos (INVO) en el Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad - CECOLFES, Bogotá, Colombia Comparing embryo quality between in vitro fertilization (IVF) and intravaginal ovocyte culture (INVO) in the Colombian Centre for Fertility and Sterility - CECOLFES, Bogotá, Colombia |
| title_short | Comparación de la calidad embrionaria entre fertilización in vitro (FIV) y cultivo intravaginal de ovocitos (INVO) en el Centro Colombiano de Fertilidad y Esterilidad - CECOLFES, Bogotá, Colombia Comparing embryo quality between in vitro fertilization (IVF) and intravaginal ovocyte culture (INVO) in the Colombian Centre for Fertility and Sterility - CECOLFES, Bogotá, Colombia |
| title_sort | comparacion de la calidad embrionaria entre fertilizacion in vitro fiv y cultivo intravaginal de ovocitos invo en el centro colombiano de fertilidad y esterilidad cecolfes bogota colombia comparing embryo quality between in vitro fertilization ivf and intravaginal ovocyte culture invo in the colombian centre for fertility and sterility cecolfes bogota colombia |
| topic | cultivo intravaginal de ovocitos (INVO) fertilización in vitro (FIV) complejo cúmulus-corona-oocito (CCCO) metafase II (MII) Intravaginal oocyte culture (INVO) in vitro fertilization (IVF) cumulus-corona oocyte complex (CCOC) metaphase II (MII) |
| url | http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74342012000300005 |
| work_keys_str_mv | AT doriselenanavarrocarbonell comparaciondelacalidadembrionariaentrefertilizacioninvitrofivycultivointravaginaldeovocitosinvoenelcentrocolombianodefertilidadyesterilidadcecolfesbogotacolombiacomparingembryoqualitybetweeninvitrofertilizationivfandintravaginalovocytecultureinvointhecolo AT carlospulidotorres comparaciondelacalidadembrionariaentrefertilizacioninvitrofivycultivointravaginaldeovocitosinvoenelcentrocolombianodefertilidadyesterilidadcecolfesbogotacolombiacomparingembryoqualitybetweeninvitrofertilizationivfandintravaginalovocytecultureinvointhecolo AT angelamariasaamadrinan comparaciondelacalidadembrionariaentrefertilizacioninvitrofivycultivointravaginaldeovocitosinvoenelcentrocolombianodefertilidadyesterilidadcecolfesbogotacolombiacomparingembryoqualitybetweeninvitrofertilizationivfandintravaginalovocytecultureinvointhecolo AT elkinlucenaquevedo comparaciondelacalidadembrionariaentrefertilizacioninvitrofivycultivointravaginaldeovocitosinvoenelcentrocolombianodefertilidadyesterilidadcecolfesbogotacolombiacomparingembryoqualitybetweeninvitrofertilizationivfandintravaginalovocytecultureinvointhecolo |