Autonomie und Alterität
Der vorliegende Beitrag liefert eine Lektüre von Cornelius Castoriadis’ Denken sozialer Autonomie im Kontext seiner Gesellschaftstheorie. In Auseinandersetzung mit Castoriadis werden zunächst die wesentliche Kontingenz, Prozessualität und Dynamik gesellschaftlicher Relationen herausgestellt. Dabei...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Universität Salzburg
2016-06-01
|
Series: | Zeitschrift für Praktische Philosophie |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.praktische-philosophie.org/zfpp/article/view/104 |
_version_ | 1797809017950568448 |
---|---|
author | Anna Wieder |
author_facet | Anna Wieder |
author_sort | Anna Wieder |
collection | DOAJ |
description |
Der vorliegende Beitrag liefert eine Lektüre von Cornelius Castoriadis’ Denken sozialer Autonomie im Kontext seiner Gesellschaftstheorie. In Auseinandersetzung mit Castoriadis werden zunächst die wesentliche Kontingenz, Prozessualität und Dynamik gesellschaftlicher Relationen herausgestellt. Dabei wird gezeigt, inwiefern die Kontingenz gesellschaftlicher Prozesse und die Forderung nach Autonomie in ihrer realpolitischen Ausbuchstabierung in ein Spannungsverhältnis geraten, das bei Castoriadis bisweilen vorschnell zugunsten eines spezifischen Autonomieverständnisses aufgelöst wird. Der zentrale Fokus des Beitrags liegt auf Castoriadis’ Unterscheidung autonomer und heteronomer Gesellschaften im Hinblick auf die Frage nach gerechten Institutionen. Im Anschluss an eine Rekonstruktion des argumentativen und begrifflichen Grundgerüsts von Castoriadis’ Gesellschaftskonzeption werden unter Bezug auf Emmanuel Levinas’ Alteritätsdenken einige kritische Rückfragen an Castoriadis’ normatives Autonomiekonzept gestellt.
|
first_indexed | 2024-03-13T06:46:17Z |
format | Article |
id | doaj.art-5e6dbac1e2664d18b3a39dc9d16b7d91 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2409-9961 |
language | deu |
last_indexed | 2024-03-13T06:46:17Z |
publishDate | 2016-06-01 |
publisher | Universität Salzburg |
record_format | Article |
series | Zeitschrift für Praktische Philosophie |
spelling | doaj.art-5e6dbac1e2664d18b3a39dc9d16b7d912023-06-08T06:03:47ZdeuUniversität SalzburgZeitschrift für Praktische Philosophie2409-99612016-06-0131Autonomie und AlteritätAnna Wieder0Wien Der vorliegende Beitrag liefert eine Lektüre von Cornelius Castoriadis’ Denken sozialer Autonomie im Kontext seiner Gesellschaftstheorie. In Auseinandersetzung mit Castoriadis werden zunächst die wesentliche Kontingenz, Prozessualität und Dynamik gesellschaftlicher Relationen herausgestellt. Dabei wird gezeigt, inwiefern die Kontingenz gesellschaftlicher Prozesse und die Forderung nach Autonomie in ihrer realpolitischen Ausbuchstabierung in ein Spannungsverhältnis geraten, das bei Castoriadis bisweilen vorschnell zugunsten eines spezifischen Autonomieverständnisses aufgelöst wird. Der zentrale Fokus des Beitrags liegt auf Castoriadis’ Unterscheidung autonomer und heteronomer Gesellschaften im Hinblick auf die Frage nach gerechten Institutionen. Im Anschluss an eine Rekonstruktion des argumentativen und begrifflichen Grundgerüsts von Castoriadis’ Gesellschaftskonzeption werden unter Bezug auf Emmanuel Levinas’ Alteritätsdenken einige kritische Rückfragen an Castoriadis’ normatives Autonomiekonzept gestellt. https://www.praktische-philosophie.org/zfpp/article/view/104AutonomieHeteronomieInstitutionGerechtigkeitSchöpfungKontingenz |
spellingShingle | Anna Wieder Autonomie und Alterität Zeitschrift für Praktische Philosophie Autonomie Heteronomie Institution Gerechtigkeit Schöpfung Kontingenz |
title | Autonomie und Alterität |
title_full | Autonomie und Alterität |
title_fullStr | Autonomie und Alterität |
title_full_unstemmed | Autonomie und Alterität |
title_short | Autonomie und Alterität |
title_sort | autonomie und alteritat |
topic | Autonomie Heteronomie Institution Gerechtigkeit Schöpfung Kontingenz |
url | https://www.praktische-philosophie.org/zfpp/article/view/104 |
work_keys_str_mv | AT annawieder autonomieundalteritat |