Accurate Calibration of Empirical Viscous Fingering Models Calage précis de modèles empiriques de digitation

We review the use and calibration of empirical models for viscous fingering. The choice of parameters for the three principal approaches (Koval, Todd and Longstaff, and Fayers methods) is outlined. The methods all give similar levels of accuracy when compared with linear experiments, but differ in p...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Fayers F. J., Blunt M. J., Christie M. A.
Format: Article
Language:English
Published: EDP Sciences 2006-11-01
Series:Oil & Gas Science and Technology
Online Access:http://dx.doi.org/10.2516/ogst:1991015
_version_ 1818886203765686272
author Fayers F. J.
Blunt M. J.
Christie M. A.
author_facet Fayers F. J.
Blunt M. J.
Christie M. A.
author_sort Fayers F. J.
collection DOAJ
description We review the use and calibration of empirical models for viscous fingering. The choice of parameters for the three principal approaches (Koval, Todd and Longstaff, and Fayers methods) is outlined. The methods all give similar levels of accuracy when compared with linear experiments, but differ in performance in two-dimensional applications. This arises from differences in the formulation of the total mobility terms. The superiority of the Todd and Longstaff and Fayers methods is demonstrated for two-dimensional and gravity influenced flows by comparison with experiments and high resolution simulation. The use of high resolution simulation to calibrate empirical models in a systematic manner is described. Results from detailed simulation demonstrate the sensitivity of empirical model parameters to viscous to gravity ratio, recovery process (secondary, tertiary or WAG), and geological heterogeneity. It is shown that for large amplitude heterogeneities with short correlation lengths, the accuracy of the empirical models is not satisfactory, but is improved by the addition of a diffusive term. <br> Cet article traite de l'utilisation et du calibrage des modèles empiriques de la digitation visqueuse. Il présente l'ensemble des paramètres intervenant dans les trois principales méthodes employées (Koval, Todd & Longstaff et Fayers). Ces méthodes offrent des degrés de précision comparables à ceux des expériences linéaires, mais leurs performances diffèrent dans les applications bi-dimensionnelles. Ceci est dû aux différences relevées dans la formulation des termes de la mobilité totale. Les auteurs démontrent la supériorité des méthodes Todd & Longstaff et Fayers par rapport aux expériences et à la simulation haute résolution pour les écoulements bi-dimensionnels et par gravité. La simulation haute résolution pour le calibrage systématique des modèles empiriques est décrite. Les résultats d'une simulation détaillée illustrent la sensibilité des paramètres des modèles empiriques au rapport viscosité/densité, au processus de récupération (secondaire, tertiaire ou WAG) et à l'hétérogénéité géologique. Il apparaît que pour les grandes hétérogénéités d'amplitude avec de courtes longueurs de corrélation, la précision des modèles empiriques n'est pas satisfaisante, mais celle-ci peut être améliorée par l'adjonction d'un terme de diffusion.
first_indexed 2024-12-19T16:17:36Z
format Article
id doaj.art-5e990266630e432e92deee17bf2f3f5d
institution Directory Open Access Journal
issn 1294-4475
1953-8189
language English
last_indexed 2024-12-19T16:17:36Z
publishDate 2006-11-01
publisher EDP Sciences
record_format Article
series Oil & Gas Science and Technology
spelling doaj.art-5e990266630e432e92deee17bf2f3f5d2022-12-21T20:14:34ZengEDP SciencesOil & Gas Science and Technology1294-44751953-81892006-11-0146331132410.2516/ogst:1991015Accurate Calibration of Empirical Viscous Fingering Models Calage précis de modèles empiriques de digitationFayers F. J.Blunt M. J.Christie M. A.We review the use and calibration of empirical models for viscous fingering. The choice of parameters for the three principal approaches (Koval, Todd and Longstaff, and Fayers methods) is outlined. The methods all give similar levels of accuracy when compared with linear experiments, but differ in performance in two-dimensional applications. This arises from differences in the formulation of the total mobility terms. The superiority of the Todd and Longstaff and Fayers methods is demonstrated for two-dimensional and gravity influenced flows by comparison with experiments and high resolution simulation. The use of high resolution simulation to calibrate empirical models in a systematic manner is described. Results from detailed simulation demonstrate the sensitivity of empirical model parameters to viscous to gravity ratio, recovery process (secondary, tertiary or WAG), and geological heterogeneity. It is shown that for large amplitude heterogeneities with short correlation lengths, the accuracy of the empirical models is not satisfactory, but is improved by the addition of a diffusive term. <br> Cet article traite de l'utilisation et du calibrage des modèles empiriques de la digitation visqueuse. Il présente l'ensemble des paramètres intervenant dans les trois principales méthodes employées (Koval, Todd & Longstaff et Fayers). Ces méthodes offrent des degrés de précision comparables à ceux des expériences linéaires, mais leurs performances diffèrent dans les applications bi-dimensionnelles. Ceci est dû aux différences relevées dans la formulation des termes de la mobilité totale. Les auteurs démontrent la supériorité des méthodes Todd & Longstaff et Fayers par rapport aux expériences et à la simulation haute résolution pour les écoulements bi-dimensionnels et par gravité. La simulation haute résolution pour le calibrage systématique des modèles empiriques est décrite. Les résultats d'une simulation détaillée illustrent la sensibilité des paramètres des modèles empiriques au rapport viscosité/densité, au processus de récupération (secondaire, tertiaire ou WAG) et à l'hétérogénéité géologique. Il apparaît que pour les grandes hétérogénéités d'amplitude avec de courtes longueurs de corrélation, la précision des modèles empiriques n'est pas satisfaisante, mais celle-ci peut être améliorée par l'adjonction d'un terme de diffusion.http://dx.doi.org/10.2516/ogst:1991015
spellingShingle Fayers F. J.
Blunt M. J.
Christie M. A.
Accurate Calibration of Empirical Viscous Fingering Models Calage précis de modèles empiriques de digitation
Oil & Gas Science and Technology
title Accurate Calibration of Empirical Viscous Fingering Models Calage précis de modèles empiriques de digitation
title_full Accurate Calibration of Empirical Viscous Fingering Models Calage précis de modèles empiriques de digitation
title_fullStr Accurate Calibration of Empirical Viscous Fingering Models Calage précis de modèles empiriques de digitation
title_full_unstemmed Accurate Calibration of Empirical Viscous Fingering Models Calage précis de modèles empiriques de digitation
title_short Accurate Calibration of Empirical Viscous Fingering Models Calage précis de modèles empiriques de digitation
title_sort accurate calibration of empirical viscous fingering models calage precis de modeles empiriques de digitation
url http://dx.doi.org/10.2516/ogst:1991015
work_keys_str_mv AT fayersfj accuratecalibrationofempiricalviscousfingeringmodelscalageprecisdemodelesempiriquesdedigitation
AT bluntmj accuratecalibrationofempiricalviscousfingeringmodelscalageprecisdemodelesempiriquesdedigitation
AT christiema accuratecalibrationofempiricalviscousfingeringmodelscalageprecisdemodelesempiriquesdedigitation