ESTADO Y DIVERSIDAD ETNICO-CULTURAL. APROXIMACIONES TEÓRICAS AL DISEÑO CONSTITUCIONAL DE RÍO NEGRO
En los últimos años se ha discutido la capacidad de la organización estatal respecto a la posibilidad de consolidar proyectos sobre la base de la diversidad étnico-cultural. El debate ha sido abordado desde perspectivas que han adquirido diversos nombres. Aquí haré referencia sólo a dos: la multicul...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Nacional de La Pampa
2018-08-01
|
Series: | Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas |
Subjects: | |
Online Access: | https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/perspectivas/article/view/3256 |
_version_ | 1818773955498999808 |
---|---|
author | Carlos Pescader |
author_facet | Carlos Pescader |
author_sort | Carlos Pescader |
collection | DOAJ |
description | En los últimos años se ha discutido la capacidad de la organización estatal respecto a la posibilidad de consolidar proyectos sobre la base de la diversidad étnico-cultural. El debate ha sido abordado desde perspectivas que han adquirido diversos nombres. Aquí haré referencia sólo a dos: la multicultural y la intercultural. Sobre el supuesto de que ambas perspectivas pueden diferenciarse claramente, el presente trabajo se estructura en dos momentos. En el primero, propongo señalar las diferencias entre Multiculturalidad e Interculturalidad, tomándose para esta última perspectiva algunos referentes del denominado “giro decolonial”. Analizo los supuestos ético-filosóficos y epistémicos que fundamentan cada perspectiva; y advierto sobre las derivas políticas respecto al rol e importancia reconocida a la diferencia étnica y cultural en los marcos normativos. En el segundo momento del trabajo planteo un ejercicio de transposición de los andamiajes teóricos anteriores con el propósito de explorar cuál de ambas perspectivas permite comprender con mayor rigurosidad el diseño constitucional del estado provincial rionegrino. Provisoriamente concluyo que la Constitución de Río Negro si bien incorporó un cierto grado de reconocimiento de la diferencia étnica y cultural, mantuvo sin embargo el pretendido carácter homogeneizador e integrador/asimilador otorgado tradicionalmente al Estado. |
first_indexed | 2024-12-18T10:33:28Z |
format | Article |
id | doaj.art-5ebd757f8f1049168bd5163ae89e7235 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2545-8566 2250-4087 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-12-18T10:33:28Z |
publishDate | 2018-08-01 |
publisher | Universidad Nacional de La Pampa |
record_format | Article |
series | Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas |
spelling | doaj.art-5ebd757f8f1049168bd5163ae89e72352022-12-21T21:10:49ZspaUniversidad Nacional de La PampaPerspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas2545-85662250-40872018-08-0121ESTADO Y DIVERSIDAD ETNICO-CULTURAL. APROXIMACIONES TEÓRICAS AL DISEÑO CONSTITUCIONAL DE RÍO NEGROCarlos Pescader0Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas; Universidad Nacional del Comahue, ArgentinaEn los últimos años se ha discutido la capacidad de la organización estatal respecto a la posibilidad de consolidar proyectos sobre la base de la diversidad étnico-cultural. El debate ha sido abordado desde perspectivas que han adquirido diversos nombres. Aquí haré referencia sólo a dos: la multicultural y la intercultural. Sobre el supuesto de que ambas perspectivas pueden diferenciarse claramente, el presente trabajo se estructura en dos momentos. En el primero, propongo señalar las diferencias entre Multiculturalidad e Interculturalidad, tomándose para esta última perspectiva algunos referentes del denominado “giro decolonial”. Analizo los supuestos ético-filosóficos y epistémicos que fundamentan cada perspectiva; y advierto sobre las derivas políticas respecto al rol e importancia reconocida a la diferencia étnica y cultural en los marcos normativos. En el segundo momento del trabajo planteo un ejercicio de transposición de los andamiajes teóricos anteriores con el propósito de explorar cuál de ambas perspectivas permite comprender con mayor rigurosidad el diseño constitucional del estado provincial rionegrino. Provisoriamente concluyo que la Constitución de Río Negro si bien incorporó un cierto grado de reconocimiento de la diferencia étnica y cultural, mantuvo sin embargo el pretendido carácter homogeneizador e integrador/asimilador otorgado tradicionalmente al Estado.https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/perspectivas/article/view/3256MulticulturalidadInterculturalidadConstituciónRío NegroArgentina |
spellingShingle | Carlos Pescader ESTADO Y DIVERSIDAD ETNICO-CULTURAL. APROXIMACIONES TEÓRICAS AL DISEÑO CONSTITUCIONAL DE RÍO NEGRO Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas Multiculturalidad Interculturalidad Constitución Río Negro Argentina |
title | ESTADO Y DIVERSIDAD ETNICO-CULTURAL. APROXIMACIONES TEÓRICAS AL DISEÑO CONSTITUCIONAL DE RÍO NEGRO |
title_full | ESTADO Y DIVERSIDAD ETNICO-CULTURAL. APROXIMACIONES TEÓRICAS AL DISEÑO CONSTITUCIONAL DE RÍO NEGRO |
title_fullStr | ESTADO Y DIVERSIDAD ETNICO-CULTURAL. APROXIMACIONES TEÓRICAS AL DISEÑO CONSTITUCIONAL DE RÍO NEGRO |
title_full_unstemmed | ESTADO Y DIVERSIDAD ETNICO-CULTURAL. APROXIMACIONES TEÓRICAS AL DISEÑO CONSTITUCIONAL DE RÍO NEGRO |
title_short | ESTADO Y DIVERSIDAD ETNICO-CULTURAL. APROXIMACIONES TEÓRICAS AL DISEÑO CONSTITUCIONAL DE RÍO NEGRO |
title_sort | estado y diversidad etnico cultural aproximaciones teoricas al diseno constitucional de rio negro |
topic | Multiculturalidad Interculturalidad Constitución Río Negro Argentina |
url | https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/perspectivas/article/view/3256 |
work_keys_str_mv | AT carlospescader estadoydiversidadetnicoculturalaproximacionesteoricasaldisenoconstitucionalderionegro |