Funktionen eines Parteiverbotes

Das Parteiverbotsverfahren konfrontiert die Mitglieder der politischen Gemeinschaft mit der Frage, wo sie die Grenzen des politischen Raums ziehen wollen. Es verlangt eine Entscheidung der Frage, welche politischen Ziele, Werte und Forderungen im politischen Raum – in organisierter Form und mit dem...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Martin Nettesheim
Format: Article
Language:deu
Published: Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH 2024-01-01
Series:Verfassungsblog
Subjects:
Online Access:https://verfassungsblog.de/funktionen-eines-parteiverbotes/
_version_ 1797337875239403520
author Martin Nettesheim
author_facet Martin Nettesheim
author_sort Martin Nettesheim
collection DOAJ
description Das Parteiverbotsverfahren konfrontiert die Mitglieder der politischen Gemeinschaft mit der Frage, wo sie die Grenzen des politischen Raums ziehen wollen. Es verlangt eine Entscheidung der Frage, welche politischen Ziele, Werte und Forderungen im politischen Raum – in organisierter Form und mit dem Ziel einer Repräsentation im Parlament – vertreten werden dürfen und welche jenseits einer Tabugrenze liegen. In diesem Beitrag soll die These begründet werden, dass das Gericht den Verbotsmaßstab für ein Parteiverbot 2017 in problematischer Weise reformuliert und dem Anliegen des Art. 21 Abs. 2 GG damit möglicherweise mehr Schaden als Nutzen zugefügt hat.
first_indexed 2024-03-08T09:22:54Z
format Article
id doaj.art-5ed60df87800427f89e817249e4aadbe
institution Directory Open Access Journal
issn 2366-7044
language deu
last_indexed 2024-03-08T09:22:54Z
publishDate 2024-01-01
publisher Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH
record_format Article
series Verfassungsblog
spelling doaj.art-5ed60df87800427f89e817249e4aadbe2024-01-31T11:14:50ZdeuMax Steinbeis Verfassungsblog GmbHVerfassungsblog2366-70442024-01-012366-704410.59704/cebecfbf3a21c4fcFunktionen eines ParteiverbotesMartin Nettesheim0Eberhard Karls Universität TübingenDas Parteiverbotsverfahren konfrontiert die Mitglieder der politischen Gemeinschaft mit der Frage, wo sie die Grenzen des politischen Raums ziehen wollen. Es verlangt eine Entscheidung der Frage, welche politischen Ziele, Werte und Forderungen im politischen Raum – in organisierter Form und mit dem Ziel einer Repräsentation im Parlament – vertreten werden dürfen und welche jenseits einer Tabugrenze liegen. In diesem Beitrag soll die These begründet werden, dass das Gericht den Verbotsmaßstab für ein Parteiverbot 2017 in problematischer Weise reformuliert und dem Anliegen des Art. 21 Abs. 2 GG damit möglicherweise mehr Schaden als Nutzen zugefügt hat.https://verfassungsblog.de/funktionen-eines-parteiverbotes/Art. 21 GGBVerfGLiberalismusMenschenwürdeParteiverbotParteiverbot
spellingShingle Martin Nettesheim
Funktionen eines Parteiverbotes
Verfassungsblog
Art. 21 GG
BVerfG
Liberalismus
Menschenwürde
Parteiverbot
Parteiverbot
title Funktionen eines Parteiverbotes
title_full Funktionen eines Parteiverbotes
title_fullStr Funktionen eines Parteiverbotes
title_full_unstemmed Funktionen eines Parteiverbotes
title_short Funktionen eines Parteiverbotes
title_sort funktionen eines parteiverbotes
topic Art. 21 GG
BVerfG
Liberalismus
Menschenwürde
Parteiverbot
Parteiverbot
url https://verfassungsblog.de/funktionen-eines-parteiverbotes/
work_keys_str_mv AT martinnettesheim funktioneneinesparteiverbotes