Dirty Subjects : Shaping Jewish Colonial Subjectivities in Early Twentieth-Century South Africa

<p class="first" id="d4044217e76">In the early 1900s in the settler colonial states in Southern Africa, the nascent Jewish community institutions took actions to avoid the racialised accusation of dirtiness, thus shaping the community into adopting w...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mitchel Joffe Hunter
Format: Article
Language:English
Published: Pluto Journals 2022-03-01
Series:Horizontes Decoloniales
Online Access:https://www.scienceopen.com/hosted-document?doi=10.13169/decohori.7.1.0007
_version_ 1797833899986911232
author Mitchel Joffe Hunter
author_facet Mitchel Joffe Hunter
author_sort Mitchel Joffe Hunter
collection DOAJ
description <p class="first" id="d4044217e76">In the early 1900s in the settler colonial states in Southern Africa, the nascent Jewish community institutions took actions to avoid the racialised accusation of dirtiness, thus shaping the community into adopting white colonialist subjectivities. Using Albert Memmi’s analytic framework of colonisers and colonialists, and Anne McClintock’s conceptualisation of the racial function of dirt, this article reassesses existing archival sources through the lens of dirty bodies, dirty sex, and dirty work to show how communal subjectivities were formed through close collusion with the colonial state and the internal enforcing of the social habits of Whiteness. This article argues that this colonial subject formation foreclosed the possibilities of a <i>peruvnik</i>: a potential South African anticolonial Jewish barbarism. </p><p id="d4044217e84">A principios del siglo XX, en los estados colonizadores del sur de África, las incipientes instituciones de la comunidad judía tomaron medidas para evitar la acusación racializada de suciedad, lo que hizo que la comunidad adoptara subjetividades colonialistas blancas. Utilizando el marco analítico de Albert Memmi sobre colonizadores y colonialistas, y la conceptualización de Anne McClintock sobre la función racial de la suciedad, este artículo reevalúa las fuentes de archivo existentes a través de la lente de los cuerpos sucios, el sexo sucio y el trabajo sucio para mostrar cómo se formaron las subjetividades comunitarias a través de la estrecha connivencia con el estado colonial y la imposición interna de los hábitos sociales de la blancura. Este artículo sostiene que esta formación del sujeto colonial excluyó las posibilidades de un <i>peruvnik</i>, una potencial barbarie judía anticolonial sudafricana. </p><p id="d4044217e92">No início do século XIX, nos estados coloniais colonizadores da África Austral, as instituições nascentes da comunidade judaica tomaram medidas para evitar a acusação racializada de sujeira, moldando assim a comunidade a adotar subjetividades colonialistas brancas. Usando a estrutura analítica de Albert Memmi sobre colonizadores e colonialistas, e a conceituação de Anne McClintock da função racial da sujeira, este artigo reavalia as fontes de arquivo existentes através da lente de corpos sujos, sexo sujo e trabalho sujo para mostrar como as subjetividades comunitárias foram formadas através de uma estreita conivência com o estado colonial e a imposição interna dos hábitos sociais da Brancura. Este artigo argumenta que esta formação de sujeitos coloniais excluiu as possibilidades de um <i>peruvnik</i>, uma potencial barbárie judaica anticolonial sul-africana. </p>
first_indexed 2024-04-09T14:30:25Z
format Article
id doaj.art-5f9fb0d2b4884d3281b323bd28d47ee5
institution Directory Open Access Journal
issn 2545-8728
2422-6343
language English
last_indexed 2024-04-09T14:30:25Z
publishDate 2022-03-01
publisher Pluto Journals
record_format Article
series Horizontes Decoloniales
spelling doaj.art-5f9fb0d2b4884d3281b323bd28d47ee52023-05-03T16:03:00ZengPluto JournalsHorizontes Decoloniales2545-87282422-63432022-03-017174010.13169/decohori.7.1.0007Dirty Subjects : Shaping Jewish Colonial Subjectivities in Early Twentieth-Century South AfricaMitchel Joffe Hunter<p class="first" id="d4044217e76">In the early 1900s in the settler colonial states in Southern Africa, the nascent Jewish community institutions took actions to avoid the racialised accusation of dirtiness, thus shaping the community into adopting white colonialist subjectivities. Using Albert Memmi’s analytic framework of colonisers and colonialists, and Anne McClintock’s conceptualisation of the racial function of dirt, this article reassesses existing archival sources through the lens of dirty bodies, dirty sex, and dirty work to show how communal subjectivities were formed through close collusion with the colonial state and the internal enforcing of the social habits of Whiteness. This article argues that this colonial subject formation foreclosed the possibilities of a <i>peruvnik</i>: a potential South African anticolonial Jewish barbarism. </p><p id="d4044217e84">A principios del siglo XX, en los estados colonizadores del sur de África, las incipientes instituciones de la comunidad judía tomaron medidas para evitar la acusación racializada de suciedad, lo que hizo que la comunidad adoptara subjetividades colonialistas blancas. Utilizando el marco analítico de Albert Memmi sobre colonizadores y colonialistas, y la conceptualización de Anne McClintock sobre la función racial de la suciedad, este artículo reevalúa las fuentes de archivo existentes a través de la lente de los cuerpos sucios, el sexo sucio y el trabajo sucio para mostrar cómo se formaron las subjetividades comunitarias a través de la estrecha connivencia con el estado colonial y la imposición interna de los hábitos sociales de la blancura. Este artículo sostiene que esta formación del sujeto colonial excluyó las posibilidades de un <i>peruvnik</i>, una potencial barbarie judía anticolonial sudafricana. </p><p id="d4044217e92">No início do século XIX, nos estados coloniais colonizadores da África Austral, as instituições nascentes da comunidade judaica tomaram medidas para evitar a acusação racializada de sujeira, moldando assim a comunidade a adotar subjetividades colonialistas brancas. Usando a estrutura analítica de Albert Memmi sobre colonizadores e colonialistas, e a conceituação de Anne McClintock da função racial da sujeira, este artigo reavalia as fontes de arquivo existentes através da lente de corpos sujos, sexo sujo e trabalho sujo para mostrar como as subjetividades comunitárias foram formadas através de uma estreita conivência com o estado colonial e a imposição interna dos hábitos sociais da Brancura. Este artigo argumenta que esta formação de sujeitos coloniais excluiu as possibilidades de um <i>peruvnik</i>, uma potencial barbárie judaica anticolonial sul-africana. </p>https://www.scienceopen.com/hosted-document?doi=10.13169/decohori.7.1.0007
spellingShingle Mitchel Joffe Hunter
Dirty Subjects : Shaping Jewish Colonial Subjectivities in Early Twentieth-Century South Africa
Horizontes Decoloniales
title Dirty Subjects : Shaping Jewish Colonial Subjectivities in Early Twentieth-Century South Africa
title_full Dirty Subjects : Shaping Jewish Colonial Subjectivities in Early Twentieth-Century South Africa
title_fullStr Dirty Subjects : Shaping Jewish Colonial Subjectivities in Early Twentieth-Century South Africa
title_full_unstemmed Dirty Subjects : Shaping Jewish Colonial Subjectivities in Early Twentieth-Century South Africa
title_short Dirty Subjects : Shaping Jewish Colonial Subjectivities in Early Twentieth-Century South Africa
title_sort dirty subjects shaping jewish colonial subjectivities in early twentieth century south africa
url https://www.scienceopen.com/hosted-document?doi=10.13169/decohori.7.1.0007
work_keys_str_mv AT mitcheljoffehunter dirtysubjectsshapingjewishcolonialsubjectivitiesinearlytwentiethcenturysouthafrica