Arguments for and Against Verb Second in Karitiana
Este artigo revisita a hipótese de que a língua Tupi Karitiana é uma língua V2, em que o verbo finito ocupa uma segunda posição estrutural da sentença (C). Mostramos que, apesar de a língua ser SOV nas encaixadas, o verbo finito em uma sentença transitiva declarativa ocorre na segunda posição estrut...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Federal do Rio de Janeiro
2020-11-01
|
| Series: | Revista Linguística |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/21873 |
| Summary: | Este artigo revisita a hipótese de que a língua Tupi Karitiana é uma língua V2, em que o verbo finito ocupa uma segunda posição estrutural da sentença (C). Mostramos que, apesar de a língua ser SOV nas encaixadas, o verbo finito em uma sentença transitiva declarativa ocorre na segunda posição estrutural da sentença e que em um contexto não marcado a ordem é SVO. Outros tipos sentenciais são examinados, inclusive sentenças negativas, contextos de foco e tópico do discurso, e paralelismos poéticos e conclui-se que há um requerimento fonológico na língua que exige que uma frase fonológica ocorra antes do verbo finito. Enquanto o fenômeno V2 em línguas Germânicas é categórico, em Karitiana é possível a ocorrência de sentenças verbo iniciais, apesar do requerimento supracitado que atua juntamente com o movimento do verbo para a segunda posição. |
|---|---|
| ISSN: | 1808-835X 2238-975X |