Arguments for and Against Verb Second in Karitiana

Este artigo revisita a hipótese de que a língua Tupi Karitiana é uma língua V2, em que o verbo finito ocupa uma segunda posição estrutural da sentença (C). Mostramos que, apesar de a língua ser SOV nas encaixadas, o verbo finito em uma sentença transitiva declarativa ocorre na segunda posição estrut...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Luciana Raccanello Storto
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal do Rio de Janeiro 2020-11-01
Series:Revista Linguística
Subjects:
Online Access:https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/21873
_version_ 1819061281428078592
author Luciana Raccanello Storto
author_facet Luciana Raccanello Storto
author_sort Luciana Raccanello Storto
collection DOAJ
description Este artigo revisita a hipótese de que a língua Tupi Karitiana é uma língua V2, em que o verbo finito ocupa uma segunda posição estrutural da sentença (C). Mostramos que, apesar de a língua ser SOV nas encaixadas, o verbo finito em uma sentença transitiva declarativa ocorre na segunda posição estrutural da sentença e que em um contexto não marcado a ordem é SVO. Outros tipos sentenciais são examinados, inclusive sentenças negativas, contextos de foco e tópico do discurso, e paralelismos poéticos e conclui-se que há um requerimento fonológico na língua que exige que uma frase fonológica ocorra antes do verbo finito. Enquanto o fenômeno V2 em línguas Germânicas é categórico, em Karitiana é possível a ocorrência de sentenças verbo iniciais, apesar do requerimento supracitado que atua juntamente com o movimento do verbo para a segunda posição.
first_indexed 2024-12-21T14:40:24Z
format Article
id doaj.art-601b6b0b207d4849af80f5196eed8099
institution Directory Open Access Journal
issn 1808-835X
2238-975X
language Portuguese
last_indexed 2024-12-21T14:40:24Z
publishDate 2020-11-01
publisher Universidade Federal do Rio de Janeiro
record_format Article
series Revista Linguística
spelling doaj.art-601b6b0b207d4849af80f5196eed80992022-12-21T19:00:12ZporUniversidade Federal do Rio de JaneiroRevista Linguística1808-835X2238-975X2020-11-0116Esp.31633510.31513/linguistica.2020.v16nEsp.a2187319024Arguments for and Against Verb Second in KaritianaLuciana Raccanello Storto0Departamento de Linguística USPEste artigo revisita a hipótese de que a língua Tupi Karitiana é uma língua V2, em que o verbo finito ocupa uma segunda posição estrutural da sentença (C). Mostramos que, apesar de a língua ser SOV nas encaixadas, o verbo finito em uma sentença transitiva declarativa ocorre na segunda posição estrutural da sentença e que em um contexto não marcado a ordem é SVO. Outros tipos sentenciais são examinados, inclusive sentenças negativas, contextos de foco e tópico do discurso, e paralelismos poéticos e conclui-se que há um requerimento fonológico na língua que exige que uma frase fonológica ocorra antes do verbo finito. Enquanto o fenômeno V2 em línguas Germânicas é categórico, em Karitiana é possível a ocorrência de sentenças verbo iniciais, apesar do requerimento supracitado que atua juntamente com o movimento do verbo para a segunda posição.https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/21873verb second, karitiana, verb movement
spellingShingle Luciana Raccanello Storto
Arguments for and Against Verb Second in Karitiana
Revista Linguística
verb second, karitiana, verb movement
title Arguments for and Against Verb Second in Karitiana
title_full Arguments for and Against Verb Second in Karitiana
title_fullStr Arguments for and Against Verb Second in Karitiana
title_full_unstemmed Arguments for and Against Verb Second in Karitiana
title_short Arguments for and Against Verb Second in Karitiana
title_sort arguments for and against verb second in karitiana
topic verb second, karitiana, verb movement
url https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/21873
work_keys_str_mv AT lucianaraccanellostorto argumentsforandagainstverbsecondinkaritiana