SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO

El objetivo de este trabajo fue validar una metodología estadística para estimar la confiabilidad o respuesta normalizada (RN i ) y la esta - bilidad de cuatro genotipos elite de arroz, en comparación con el testigo IDIAP 145-05. Se utilizó la base de datos del proyecto de mejoramiento genético de a...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ismael Camargo-Buitrago, Evelyn Itzel Quir\u00F3s-McIntire, V\u00EDctor Manuel Camargo-Garc\u00EDa
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Costa Rica 2014-01-01
Series:Agronomía Mesoamericana
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43730495007
_version_ 1818134016481558528
author Ismael Camargo-Buitrago
Evelyn Itzel Quir\u00F3s-McIntire
V\u00EDctor Manuel Camargo-Garc\u00EDa
author_facet Ismael Camargo-Buitrago
Evelyn Itzel Quir\u00F3s-McIntire
V\u00EDctor Manuel Camargo-Garc\u00EDa
author_sort Ismael Camargo-Buitrago
collection DOAJ
description El objetivo de este trabajo fue validar una metodología estadística para estimar la confiabilidad o respuesta normalizada (RN i ) y la esta - bilidad de cuatro genotipos elite de arroz, en comparación con el testigo IDIAP 145-05. Se utilizó la base de datos del proyecto de mejoramiento genético de arroz del IDIAP, proveniente de los experimentos realizados entre el 2009 y 2011, en 31 ambientes bajo condiciones de secano. Los resultados del estudio permitieron verificar que los nuevos genotipos superaron significativamente (P<0,05) en rendi - miento al testigo. Los cuatro genotipos IDIAP FL 106-11, IDIAP FL 137-11, IDIAP FL 155, e IDIAP FL 156 presen - taron una confiablidad promedio de 0,79; 0,75; 0,75 y 0,74, respectivamente. La probabilidad normalizada del IDIAP FL 106-11 representó una respuesta diferencial en rendimiento mayor que cero con respecto al IDIAP 145-05, en ocho de cada diez casos. La confiabilidad estuvo relacionada con los parámetros de estabilidad basados en modelos de regresión (b i y S 2 di ). El modelo multivariado AMMI, considerando el PCA1, identificó el genotipo IDIAP FL 156, como el más estable. El modelo Biplot GGE, basado en el PCA2, indicó que el genotipo IDIAP FL 155, tuvo mayor estabilidad. La confiabilidad o respuesta normalizada, puede ser útil para hacer recomendaciones más precisas para la utilización de los nuevos genotipos a nivel comercial
first_indexed 2024-12-11T09:01:55Z
format Article
id doaj.art-604ff17f6ddf4040936b457d34224056
institution Directory Open Access Journal
issn 1021-7444
1659-1321
language Spanish
last_indexed 2024-12-11T09:01:55Z
publishDate 2014-01-01
publisher Universidad de Costa Rica
record_format Article
series Agronomía Mesoamericana
spelling doaj.art-604ff17f6ddf4040936b457d342240562022-12-22T01:13:43ZspaUniversidad de Costa RicaAgronomía Mesoamericana1021-74441659-13212014-01-012516371SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGOIsmael Camargo-BuitragoEvelyn Itzel Quir\u00F3s-McIntireV\u00EDctor Manuel Camargo-Garc\u00EDaEl objetivo de este trabajo fue validar una metodología estadística para estimar la confiabilidad o respuesta normalizada (RN i ) y la esta - bilidad de cuatro genotipos elite de arroz, en comparación con el testigo IDIAP 145-05. Se utilizó la base de datos del proyecto de mejoramiento genético de arroz del IDIAP, proveniente de los experimentos realizados entre el 2009 y 2011, en 31 ambientes bajo condiciones de secano. Los resultados del estudio permitieron verificar que los nuevos genotipos superaron significativamente (P<0,05) en rendi - miento al testigo. Los cuatro genotipos IDIAP FL 106-11, IDIAP FL 137-11, IDIAP FL 155, e IDIAP FL 156 presen - taron una confiablidad promedio de 0,79; 0,75; 0,75 y 0,74, respectivamente. La probabilidad normalizada del IDIAP FL 106-11 representó una respuesta diferencial en rendimiento mayor que cero con respecto al IDIAP 145-05, en ocho de cada diez casos. La confiabilidad estuvo relacionada con los parámetros de estabilidad basados en modelos de regresión (b i y S 2 di ). El modelo multivariado AMMI, considerando el PCA1, identificó el genotipo IDIAP FL 156, como el más estable. El modelo Biplot GGE, basado en el PCA2, indicó que el genotipo IDIAP FL 155, tuvo mayor estabilidad. La confiabilidad o respuesta normalizada, puede ser útil para hacer recomendaciones más precisas para la utilización de los nuevos genotipos a nivel comercialhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43730495007
spellingShingle Ismael Camargo-Buitrago
Evelyn Itzel Quir\u00F3s-McIntire
V\u00EDctor Manuel Camargo-Garc\u00EDa
SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO
Agronomía Mesoamericana
title SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO
title_full SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO
title_fullStr SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO
title_full_unstemmed SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO
title_short SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO
title_sort seleccion de nuevos genotipos de arroz basados en la probabilidad de superar al testigo
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43730495007
work_keys_str_mv AT ismaelcamargobuitrago selecciondenuevosgenotiposdearrozbasadosenlaprobabilidaddesuperaraltestigo
AT evelynitzelquiru00f3smcintire selecciondenuevosgenotiposdearrozbasadosenlaprobabilidaddesuperaraltestigo
AT vu00edctormanuelcamargogarcu00eda selecciondenuevosgenotiposdearrozbasadosenlaprobabilidaddesuperaraltestigo