SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO
El objetivo de este trabajo fue validar una metodología estadística para estimar la confiabilidad o respuesta normalizada (RN i ) y la esta - bilidad de cuatro genotipos elite de arroz, en comparación con el testigo IDIAP 145-05. Se utilizó la base de datos del proyecto de mejoramiento genético de a...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Costa Rica
2014-01-01
|
Series: | Agronomía Mesoamericana |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43730495007 |
_version_ | 1818134016481558528 |
---|---|
author | Ismael Camargo-Buitrago Evelyn Itzel Quir\u00F3s-McIntire V\u00EDctor Manuel Camargo-Garc\u00EDa |
author_facet | Ismael Camargo-Buitrago Evelyn Itzel Quir\u00F3s-McIntire V\u00EDctor Manuel Camargo-Garc\u00EDa |
author_sort | Ismael Camargo-Buitrago |
collection | DOAJ |
description | El objetivo de este trabajo fue validar una metodología estadística para estimar la confiabilidad o respuesta normalizada (RN i ) y la esta - bilidad de cuatro genotipos elite de arroz, en comparación con el testigo IDIAP 145-05. Se utilizó la base de datos del proyecto de mejoramiento genético de arroz del IDIAP, proveniente de los experimentos realizados entre el 2009 y 2011, en 31 ambientes bajo condiciones de secano. Los resultados del estudio permitieron verificar que los nuevos genotipos superaron significativamente (P<0,05) en rendi - miento al testigo. Los cuatro genotipos IDIAP FL 106-11, IDIAP FL 137-11, IDIAP FL 155, e IDIAP FL 156 presen - taron una confiablidad promedio de 0,79; 0,75; 0,75 y 0,74, respectivamente. La probabilidad normalizada del IDIAP FL 106-11 representó una respuesta diferencial en rendimiento mayor que cero con respecto al IDIAP 145-05, en ocho de cada diez casos. La confiabilidad estuvo relacionada con los parámetros de estabilidad basados en modelos de regresión (b i y S 2 di ). El modelo multivariado AMMI, considerando el PCA1, identificó el genotipo IDIAP FL 156, como el más estable. El modelo Biplot GGE, basado en el PCA2, indicó que el genotipo IDIAP FL 155, tuvo mayor estabilidad. La confiabilidad o respuesta normalizada, puede ser útil para hacer recomendaciones más precisas para la utilización de los nuevos genotipos a nivel comercial |
first_indexed | 2024-12-11T09:01:55Z |
format | Article |
id | doaj.art-604ff17f6ddf4040936b457d34224056 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1021-7444 1659-1321 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-12-11T09:01:55Z |
publishDate | 2014-01-01 |
publisher | Universidad de Costa Rica |
record_format | Article |
series | Agronomía Mesoamericana |
spelling | doaj.art-604ff17f6ddf4040936b457d342240562022-12-22T01:13:43ZspaUniversidad de Costa RicaAgronomía Mesoamericana1021-74441659-13212014-01-012516371SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGOIsmael Camargo-BuitragoEvelyn Itzel Quir\u00F3s-McIntireV\u00EDctor Manuel Camargo-Garc\u00EDaEl objetivo de este trabajo fue validar una metodología estadística para estimar la confiabilidad o respuesta normalizada (RN i ) y la esta - bilidad de cuatro genotipos elite de arroz, en comparación con el testigo IDIAP 145-05. Se utilizó la base de datos del proyecto de mejoramiento genético de arroz del IDIAP, proveniente de los experimentos realizados entre el 2009 y 2011, en 31 ambientes bajo condiciones de secano. Los resultados del estudio permitieron verificar que los nuevos genotipos superaron significativamente (P<0,05) en rendi - miento al testigo. Los cuatro genotipos IDIAP FL 106-11, IDIAP FL 137-11, IDIAP FL 155, e IDIAP FL 156 presen - taron una confiablidad promedio de 0,79; 0,75; 0,75 y 0,74, respectivamente. La probabilidad normalizada del IDIAP FL 106-11 representó una respuesta diferencial en rendimiento mayor que cero con respecto al IDIAP 145-05, en ocho de cada diez casos. La confiabilidad estuvo relacionada con los parámetros de estabilidad basados en modelos de regresión (b i y S 2 di ). El modelo multivariado AMMI, considerando el PCA1, identificó el genotipo IDIAP FL 156, como el más estable. El modelo Biplot GGE, basado en el PCA2, indicó que el genotipo IDIAP FL 155, tuvo mayor estabilidad. La confiabilidad o respuesta normalizada, puede ser útil para hacer recomendaciones más precisas para la utilización de los nuevos genotipos a nivel comercialhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43730495007 |
spellingShingle | Ismael Camargo-Buitrago Evelyn Itzel Quir\u00F3s-McIntire V\u00EDctor Manuel Camargo-Garc\u00EDa SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO Agronomía Mesoamericana |
title | SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO |
title_full | SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO |
title_fullStr | SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO |
title_full_unstemmed | SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO |
title_short | SELECCIÓN DE NUEVOS GENOTIPOS DE ARROZ BASADOS EN LA PROBABILIDAD DE SUPERAR AL TESTIGO |
title_sort | seleccion de nuevos genotipos de arroz basados en la probabilidad de superar al testigo |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43730495007 |
work_keys_str_mv | AT ismaelcamargobuitrago selecciondenuevosgenotiposdearrozbasadosenlaprobabilidaddesuperaraltestigo AT evelynitzelquiru00f3smcintire selecciondenuevosgenotiposdearrozbasadosenlaprobabilidaddesuperaraltestigo AT vu00edctormanuelcamargogarcu00eda selecciondenuevosgenotiposdearrozbasadosenlaprobabilidaddesuperaraltestigo |