COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS
O objetivo do presente artigo é demonstrar como as teorias de Ronald Dworkin e Klaus Günther são complementares e oferecem uma boa fundamentação para as decisões judiciais na resolução de casos difíceis. “Boa” no sentido da sua coerência e integridade, o que, por sua vez, resignifica a própria a...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)
2012-11-01
|
Series: | Revista de Estudos Jurídicos da UNESP |
Online Access: | https://periodicos.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/572 |
_version_ | 1797316855393681408 |
---|---|
author | Vera Karam de Chueiri Joanna Maria de Araújo Sampaio |
author_facet | Vera Karam de Chueiri Joanna Maria de Araújo Sampaio |
author_sort | Vera Karam de Chueiri |
collection | DOAJ |
description | O objetivo do presente artigo é demonstrar como as teorias de Ronald Dworkin e Klaus Günther são complementares e oferecem uma boa fundamentação para as decisões judiciais na resolução de casos difíceis. “Boa” no sentido da sua coerência e integridade, o que, por sua vez, resignifica a própria atuação do Poder Judiciário, sobretudo da jurisdição constitucional. Ambos autores argumentam que a aplicação do direito não se restringe à subsunção de um fato concreto a uma norma geral e abstrata. O papel do juiz é também o de construir e reconstruir o direito, por meio da sua aplicação com base em princípios. Neste sentido, ambos autores diferenciam a decisão judicial da decisão legislativa (aplicação e legislação), bem como, o tipo de argumento que as fundamentam.
|
first_indexed | 2024-03-08T03:25:26Z |
format | Article |
id | doaj.art-60e59f1bae0f4fe0bfc4cb4bbb209818 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1414-3097 2179-5177 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-08T03:25:26Z |
publishDate | 2012-11-01 |
publisher | Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP) |
record_format | Article |
series | Revista de Estudos Jurídicos da UNESP |
spelling | doaj.art-60e59f1bae0f4fe0bfc4cb4bbb2098182024-02-11T21:26:25ZengUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)Revista de Estudos Jurídicos da UNESP1414-30972179-51772012-11-01162310.22171/rej.v16i23.572COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAISVera Karam de Chueiri0Joanna Maria de Araújo SampaioUFPR O objetivo do presente artigo é demonstrar como as teorias de Ronald Dworkin e Klaus Günther são complementares e oferecem uma boa fundamentação para as decisões judiciais na resolução de casos difíceis. “Boa” no sentido da sua coerência e integridade, o que, por sua vez, resignifica a própria atuação do Poder Judiciário, sobretudo da jurisdição constitucional. Ambos autores argumentam que a aplicação do direito não se restringe à subsunção de um fato concreto a uma norma geral e abstrata. O papel do juiz é também o de construir e reconstruir o direito, por meio da sua aplicação com base em princípios. Neste sentido, ambos autores diferenciam a decisão judicial da decisão legislativa (aplicação e legislação), bem como, o tipo de argumento que as fundamentam. https://periodicos.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/572 |
spellingShingle | Vera Karam de Chueiri Joanna Maria de Araújo Sampaio COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS Revista de Estudos Jurídicos da UNESP |
title | COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS |
title_full | COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS |
title_fullStr | COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS |
title_full_unstemmed | COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS |
title_short | COERÊNCIA, INTEGRIDADE E DECISÕES JUDICIAIS |
title_sort | coerencia integridade e decisoes judiciais |
url | https://periodicos.franca.unesp.br/index.php/estudosjuridicosunesp/article/view/572 |
work_keys_str_mv | AT verakaramdechueiri coerenciaintegridadeedecisoesjudiciais AT joannamariadearaujosampaio coerenciaintegridadeedecisoesjudiciais |