El poder, el sujeto y la interpretación jurídica: un abordaje basado en el pensamiento tardío de Michel Foucault
En sus últimas investigaciones, Michel Foucault propuso una ontología del presente, orientada a explorar el nudo constituido por tres ejes interrelacionados: el eje del saber, el eje del poder y el eje de la subjetividad. El presente trabajo pretende explorar las implicancias este método para pensar...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional de La Plata
2021-07-01
|
| Series: | Revista Derechos en Acción |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/12481 |
| _version_ | 1811190968182898688 |
|---|---|
| author | Juan Emilio Ortiz |
| author_facet | Juan Emilio Ortiz |
| author_sort | Juan Emilio Ortiz |
| collection | DOAJ |
| description | En sus últimas investigaciones, Michel Foucault propuso una ontología del presente, orientada a explorar el nudo constituido por tres ejes interrelacionados: el eje del saber, el eje del poder y el eje de la subjetividad. El presente trabajo pretende explorar las implicancias este método para pensar la interpretación jurídica. El argumento analizará el conjunto de relaciones que intervienen en la constitución misma de una subjetividad. El régimen de verdad imperante en una sociedad contribuye a la formación de prejuicios, preconceptos y naturalizaciones, que condicionan la interpretación que se hace tanto de la realidad como de la estructura normativa. Siguiendo esta línea, el presente escrito permitirá desarrollar un enfoque que considere las relaciones e implicancias múltiples entre ciertas verdades a las que adscribe un sujeto (el magistrado) y el modo en que se transmiten al dictado de sentencias (que son interpretaciones). Procuraré mostrar que esta vía permite operar en un espacio muy sutil constituido entre el derecho positivo y la praxis interpretativa de los Magistrados. Entiendo que este análisis constituye una cuestión iusfilosófica de gran importancia cuyo tratamiento también le corresponde a la dogmática del derecho. |
| first_indexed | 2024-04-11T14:59:28Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-614d1ed45d3c434b9ae080a9c5189c36 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2525-1678 2525-1686 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-11T14:59:28Z |
| publishDate | 2021-07-01 |
| publisher | Universidad Nacional de La Plata |
| record_format | Article |
| series | Revista Derechos en Acción |
| spelling | doaj.art-614d1ed45d3c434b9ae080a9c5189c362022-12-22T04:17:03ZspaUniversidad Nacional de La PlataRevista Derechos en Acción2525-16782525-16862021-07-01191910.24215/25251678e511El poder, el sujeto y la interpretación jurídica: un abordaje basado en el pensamiento tardío de Michel FoucaultJuan Emilio Ortiz En sus últimas investigaciones, Michel Foucault propuso una ontología del presente, orientada a explorar el nudo constituido por tres ejes interrelacionados: el eje del saber, el eje del poder y el eje de la subjetividad. El presente trabajo pretende explorar las implicancias este método para pensar la interpretación jurídica. El argumento analizará el conjunto de relaciones que intervienen en la constitución misma de una subjetividad. El régimen de verdad imperante en una sociedad contribuye a la formación de prejuicios, preconceptos y naturalizaciones, que condicionan la interpretación que se hace tanto de la realidad como de la estructura normativa. Siguiendo esta línea, el presente escrito permitirá desarrollar un enfoque que considere las relaciones e implicancias múltiples entre ciertas verdades a las que adscribe un sujeto (el magistrado) y el modo en que se transmiten al dictado de sentencias (que son interpretaciones). Procuraré mostrar que esta vía permite operar en un espacio muy sutil constituido entre el derecho positivo y la praxis interpretativa de los Magistrados. Entiendo que este análisis constituye una cuestión iusfilosófica de gran importancia cuyo tratamiento también le corresponde a la dogmática del derecho.https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/12481derechosujetopoderinterpretación jurídicarégimen de verdadFoucault |
| spellingShingle | Juan Emilio Ortiz El poder, el sujeto y la interpretación jurídica: un abordaje basado en el pensamiento tardío de Michel Foucault Revista Derechos en Acción derecho sujeto poder interpretación jurídica régimen de verdad Foucault |
| title | El poder, el sujeto y la interpretación jurídica: un abordaje basado en el pensamiento tardío de Michel Foucault |
| title_full | El poder, el sujeto y la interpretación jurídica: un abordaje basado en el pensamiento tardío de Michel Foucault |
| title_fullStr | El poder, el sujeto y la interpretación jurídica: un abordaje basado en el pensamiento tardío de Michel Foucault |
| title_full_unstemmed | El poder, el sujeto y la interpretación jurídica: un abordaje basado en el pensamiento tardío de Michel Foucault |
| title_short | El poder, el sujeto y la interpretación jurídica: un abordaje basado en el pensamiento tardío de Michel Foucault |
| title_sort | el poder el sujeto y la interpretacion juridica un abordaje basado en el pensamiento tardio de michel foucault |
| topic | derecho sujeto poder interpretación jurídica régimen de verdad Foucault |
| url | https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/12481 |
| work_keys_str_mv | AT juanemilioortiz elpoderelsujetoylainterpretacionjuridicaunabordajebasadoenelpensamientotardiodemichelfoucault |