علم دینی از دیدگاه پلانتینگا

چکیده الوین پلانتینگا معتقد است آنچه در انجمن‌ها و مجلات علمی و مراکز آموزشی و پژوهشی به نام نظریه‌های علمی طرح می‌شود، گاهی تنها، با پیش‌فرض‌های الحادی صادق است و اگر این پیش‌فرض‌ها را کنار بگذاریم، اعتبار آنها از بین می‌رود. در واقع وی می‌کوشد نشان دهد علم امروز بر خلاف آنچه عموماً ادعا می‌شود، از...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: محسن جوادی
Format: Article
Language:fas
Published: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه 2009-01-01
Series:روش شناسی علوم انسانی
Subjects:
Online Access:http://method.rihu.ac.ir/article_419_c81d77c001d761064572409d852943d5.pdf
_version_ 1818238044609708032
author محسن جوادی
author_facet محسن جوادی
author_sort محسن جوادی
collection DOAJ
description چکیده الوین پلانتینگا معتقد است آنچه در انجمن‌ها و مجلات علمی و مراکز آموزشی و پژوهشی به نام نظریه‌های علمی طرح می‌شود، گاهی تنها، با پیش‌فرض‌های الحادی صادق است و اگر این پیش‌فرض‌ها را کنار بگذاریم، اعتبار آنها از بین می‌رود. در واقع وی می‌کوشد نشان دهد علم امروز بر خلاف آنچه عموماً ادعا می‌شود، از لحاظ دینی، بی‌طرف و خنثی نیست؛ بنا بر این، اگر استفاده از پیش‌فرض‌های الحادی ضرری به ماهیت علمی یک پروژه نمی‌زند، چرا عالمان مسیحی از پیش‌فرض‌های دینی خود در فرایند پژوهش علمی استفاده نکنند؟ این مقاله با رویکردی تحلیلی، دلایل پلانتینگا را در مورد امکان علم دینی (آگوستینی) که از دانسته‌های دینی در فرایند فعالیت علمی بهره می‌گیرد، توضیح داده، با ذکر نمونه‌هایی، ادعای بی‌طرفی روش‌شناختی علم (علم دوئمی) را رد می‌کند. بخش پایانی مقاله، بررسی اشکالات طرح‌شده یا قابل طرح بر تقریر پلانتینگا از علم دینی است.
first_indexed 2024-12-12T12:35:24Z
format Article
id doaj.art-626b6dbd8edf4cf4971dbb286e0e2ddd
institution Directory Open Access Journal
issn 1608-7070
2588-5774
language fas
last_indexed 2024-12-12T12:35:24Z
publishDate 2009-01-01
publisher پژوهشگاه حوزه و دانشگاه
record_format Article
series روش شناسی علوم انسانی
spelling doaj.art-626b6dbd8edf4cf4971dbb286e0e2ddd2022-12-22T00:24:20Zfasپژوهشگاه حوزه و دانشگاهروش شناسی علوم انسانی1608-70702588-57742009-01-011457728419علم دینی از دیدگاه پلانتینگامحسن جوادیچکیده الوین پلانتینگا معتقد است آنچه در انجمن‌ها و مجلات علمی و مراکز آموزشی و پژوهشی به نام نظریه‌های علمی طرح می‌شود، گاهی تنها، با پیش‌فرض‌های الحادی صادق است و اگر این پیش‌فرض‌ها را کنار بگذاریم، اعتبار آنها از بین می‌رود. در واقع وی می‌کوشد نشان دهد علم امروز بر خلاف آنچه عموماً ادعا می‌شود، از لحاظ دینی، بی‌طرف و خنثی نیست؛ بنا بر این، اگر استفاده از پیش‌فرض‌های الحادی ضرری به ماهیت علمی یک پروژه نمی‌زند، چرا عالمان مسیحی از پیش‌فرض‌های دینی خود در فرایند پژوهش علمی استفاده نکنند؟ این مقاله با رویکردی تحلیلی، دلایل پلانتینگا را در مورد امکان علم دینی (آگوستینی) که از دانسته‌های دینی در فرایند فعالیت علمی بهره می‌گیرد، توضیح داده، با ذکر نمونه‌هایی، ادعای بی‌طرفی روش‌شناختی علم (علم دوئمی) را رد می‌کند. بخش پایانی مقاله، بررسی اشکالات طرح‌شده یا قابل طرح بر تقریر پلانتینگا از علم دینی است.http://method.rihu.ac.ir/article_419_c81d77c001d761064572409d852943d5.pdfواژه‌های کلیدی: علم دوئمیعلم آگوستینیطبیعت‌گرایی فلسفیطبیعت‌گرایی روش‌شناختی
spellingShingle محسن جوادی
علم دینی از دیدگاه پلانتینگا
روش شناسی علوم انسانی
واژه‌های کلیدی: علم دوئمی
علم آگوستینی
طبیعت‌گرایی فلسفی
طبیعت‌گرایی روش‌شناختی
title علم دینی از دیدگاه پلانتینگا
title_full علم دینی از دیدگاه پلانتینگا
title_fullStr علم دینی از دیدگاه پلانتینگا
title_full_unstemmed علم دینی از دیدگاه پلانتینگا
title_short علم دینی از دیدگاه پلانتینگا
title_sort علم دینی از دیدگاه پلانتینگا
topic واژه‌های کلیدی: علم دوئمی
علم آگوستینی
طبیعت‌گرایی فلسفی
طبیعت‌گرایی روش‌شناختی
url http://method.rihu.ac.ir/article_419_c81d77c001d761064572409d852943d5.pdf
work_keys_str_mv AT mḥsnjwạdy ʿlmdynyạzdydgạhplạntyngạ